Скачать статью (PDF)

История и предпосылки развития менеджмента знаний

Авторы
  • КОТ Екатерина Михайловнадоктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университета
  • ПИЛЬНИКОВА Ирина Федоровнаст. преподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университета, г. Екатеринбург
  • СТАХЕЕВА Любовь Михайловнакандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университета
  • КРОХАЛЕВ Александр Анатольевичпреподаватель кафедры экономики, бухгалтерского учета и финансового контроля Уральского государственного аграрного университета
  • ПИЛЬНИКОВ Леонид Николаевичстарший преподаватель кафедры техносферной и экологической безопасности Уральского государственного аграрного университета
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Историю развития понятия «менеджмент знаний» можно условно разделить на шесть основных этапов. Условность выделения данных этапов объясняется тем, что формирования концепции менеджмента знаний – это длительный процесс, и как процесс зарождения и развития чего-то нового, всегда неоднороден и связан с преодолением определенных противоречий между старыми и новыми тенденциями. Сначала, ученые и практики, разных стран мира, занимающиеся изучением процессов управления задавались вопросом ценности знаний в деятельности организации, необходимостью управления ими, а также давали на них ответы. Затем результаты данных исследований накапливались и собирались в отдельную область знаний практического применения. В статье представлен наш взгляд на основные этапы развития такого явления как менеджмент знаний.

Ключевые слова: менеджмент знаний, этапы развития, предпосылки возникновения.

Текст статьи

Современная наука об управлении дает следующее определение понятия менеджмент знаний. Менеджмент знаний (knowledge management) - это систематическая деятельность, направленная на создание, распространение и использованию знаний для достижения стратегических целей организации. Это процесс, способствующий эффективному управлению интеллектуальными ресурсами организации, а так же помогающий эффективно использовать накопленные знания для создания и развития конкурентных преимуществ фирмы.

Рассмотрим основные исторические этапы развития понятия «менеджмент знаний»:

Первый этап - начало XX века. Появляются первые упоминания о менеджменте знаний.

Это появление связано с работами Ф. Тейлора и А. Файоля, рассматривавших знание, как ключевой ресурс повышения эффективности производства. В данный период в научной среде знания связывали, в основном, с производственными процессами и технологическими операциями.[1] Второй этап - начало XX века (50-е годы). Развитие теории управления знаниями получило в работах П. Дракера, рассматривавшего знания как основной источник инноваций, а следовательно, и повышения уровня конкурентоспособности продукции фирмы. Он утверждал, что знания становятся ключевым фактором успеха в ведении бизнеса, а значит, требуют особого внимания со стороны руководства предприятия.

Третий этап - 60–70-е годы XX века. Период интересен тем, что в мире происходит активное развитие информационных технологий. Данный процесс ведет к появлению новых возможностей, способов и методов управления знаниями.

Однако, на данном этапе концепция управления знаниями все ещё бурно развивается, чтобы приобрести современный нам вид. Четвертый этап - конец 80-х годов XX века. Появление термина «менеджмент знаний», отображающего данное явление в современном нам понимании связывают с работами К. Виига, в которых менеджмент знаний определяется как систематическое управление процессами создания, распространения и использования знаний в организации. С этого этапа начинается активное изучение и применение концепции управления знаниями в различных областях деятельности. Пятый этап - 1990-е годы. На данном этапе существенный вклад в понимание такого явления как менеджмент знаний существенный вклад внесли работы ученных Карла Виига (сформировал основы так называемого «американского подхода» к управлению знаниями), шведского ученого Карла Свейби (автор «европейского» подхода к управлению знаниями), а так же Икуджиро Нонака (одного из авторов «японской» концепции менеджмента знаний). Так же стоит упомянуть, что концепция управления знаниями перестает быть явлением сугубо научным и приобретает популярность в среде бизнес - сообществ. В это время появляются новые подходы и методы управления знаниями, такие как создание корпоративных баз знаний, обучение сотрудников, обмен опытом и многое другое, способствующее развитию производственной сферы.

Шестой этап – Начало XXI века (2000-е годы). Данный этап характерен развитием информационных технологий, широким использованием интернет - технологий, цифровизацией различный сфер деятельности человека. Все эти предпосылки дают новый импульс развития управления знаниями. На данном этапе развитие менеджмента знаний связано с появлением такого явления как «система управления знаниями» (подробнее о данном явлении речь пойдет далее). Так же на рынке появляются различные платформы обмена знаниями и множество других инструментов, позволяющих эффективно управлять информационными ресурсами и интеллектуальным капиталом организации.

В конце XX века стало очевидно, что традиционные подходы к управлению ресурсами и процессами компании не учитывают важность знаний как одного из ключевых ресурсов. Что привело к необходимости разработки новых подходов и методов управления знаниями [5].

Основными предпосылками возникновения системы менеджмента знаний являются следующие факторы:

1. Глобализация и конкуренция. В условиях глобализации и усиления конкуренции, организации разыскивают новые способы повышения эффективности и конкурентоспособности. В этих условиях роль знаний изменилась, они стали рассматриваться как один из важнейших ресурсов, который может обеспечить преимущество в конкурентной борьбе.

2. Развитие информационных технологий.

Развитие информационных технологий и цифровизация различных сфер жизни человека способствовали созданию и использованию новых инструментов управления знаниями, такие как базы данных, системы управления электронным документооборотом и многие другие.

3. Изменение роли сотрудников в бизнес процессах компании. В современных организациях сотрудники рассматриваются не только как исполнители, но и как носители уникальных знаний и полезного личного опыта. Такие знания способны обогатить производственный процесс, улучшить качество продукции, а следовательно, получить конкурентные преимущества на рынке.

Данный подход к знаниям сотрудников компании потребовал разработки новых подходов к управлению персоналом и мотивации работников.

В настоящее время управление знаниями продолжает развиваться и адаптироваться к новым условиям цифровизации различных сфер деятельности человека. Оно становится неотъемлемой частью стратегии развития многих организаций, стремящихся к инновациям, повышению эффективности производства и уровню конкурентоспособности продукции на рынке.

История развития понятия «менеджмент знаний» показывает, как постепенно формировалась и продолжает формироваться концепция управления интеллектуальным капиталом фирмы. От первых упоминаний знаний в управленческой деятельности, от признания важности знания как ценного ресурса до появления и формирования современных систем и инструментов управления знаниями. Этот путь отражает эволюцию подходов к управлению знаниями и их роль в достижении стратегических целей организаций.

Возрастание роли информации в современной жизни, а особенно роли знаний, развитие науки об управлении знаниями закономерно привели к появлению и развитию такого явления как система управления знаниями или система менеджмента знаний.

Список литературы

  1. Голубева Н. Ю. Менеджмент знаний организаций: история и перспективы развития // Инновационная наука. 2017. №1-2. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/menedzhment-znaniyorganizatsiy-istoriya-i-perspektivy-razvitiya.
  2. Вялков А. И., Горбунова И. Б., Глухова Е. А., Мартынчик С. А. Методологические основы системы менеджмента знаний: аналитический обзор // Сеченовский вестник. 2013. №2 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskieosnovy-sistemy-menedzhmenta-znaniyanaliticheskiy-obzor
  3. Скворцова В.А., Скворцов А.О. Знания как экономический ресурс // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. 2014. №1. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/znaniya-kakekonomicheskiy-resurs-1.
  4. Ершова И.Г., Андросова И.В. Внедрение менеджмента знаний в инновационной деятельности организаций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №8.
  5. Грошева Е. К., Чуприна А, Д. Принципы и элементы управления по а. Файолю // Бизнес-образование в экономике знаний. 2021. №3 (20).
  6. Катькало В. С., Филонович С.Р. Менеджмент и проектирование будущего (памяти Питера Ф. Дракера) // Российский журнал менеджмента. 2005. №4..
  7. Мергасова Л. С. Управление знаниями: концептуальные подходы // Наука и современность. 2010. №6-2.
  8. Рождественская А. И. Внедрение и развитие системы управления знаниями в организации, целостный подход // Экономика и социум. 2016. №1 (20).
  9. Тешабаев А. Э., Солиева Д. А., Умарова К. А., Мамадалиева Н. И. Методологические основы совершенствования систем менеджмента качества в машиностроении // ORIENSS. 2022. №4. Spisok literatury:
  10. Golubeva N. Yu. Menedzhment znanij organizacij: istoriya i perspektivy razvitiya // Innovacionnaya nauka. 2017. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/menedzhment-znaniy-organizatsiy-istoriya-i-perspektivy-razvitiya.
  11. Vyalkov A. I., Gorbunova I. B., Gluhova E. A., Martynchik S. A. Metodologicheskie osnovy sistemy menedzhmenta znanij: analiticheskij obzor // Sechenovskij vestnik. 2013. №2 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovy-sistemy-menedzhmenta-znaniy-analiticheskiy-obzor
  12. Skvorcova V.A., Skvorcov A.O. Znaniya kak ekonomicheskij resurs // Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Povolzhskij region. Ekonomicheskie nauki. 2014. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ znaniya-kak-ekonomicheskiy-resurs-1.
  13. Ershova I.G., Androsova I.V. Vnedrenie menedzhmenta znanij v innovacionnoj deyatel’nosti organizacij // Gumanitarnye, social’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. 2014. №8.
  14. Grosheva E. K., Chuprina A, D. Principy i elementy upravleniya po a. Fajolyu // Biznes-obrazovanie v ekonomike znanij. 2021. №3 (20).
  15. Kat’kalo V. S., Filonovich S.R. Menedzhment i proektirovanie budushchego (pamyati Pitera F. Drakera) // Rossijskij zhurnal menedzhmenta. 2005. №4..
  16. Mergasova L. S. Upravlenie znaniyami: konceptual ’nye podhody // Nauka i sovremennost’. 2010. №6-2.
  17. Rozhdestvenskaya A. I. Vnedrenie i razvitie sistemy upravleniya znaniyami v organizacii, celostnyj podhod // Ekonomika i socium. 2016. №1 (20).
  18. Teshabaev A. E., Solieva D. A., Umarova K. A., Mamadalieva N. I. Metodologicheskie osnovy sovershenstvovaniya sistem menedzhmenta kachestva v mashinostroenii // ORIENSS. 2022. №4.

Скачать

English summary

History and prerequisites for the development of knowledge management

Authors