Работа посвящена анализу динамики законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия, для которого характерна конвергенция отраслей публичного и частного права. Обосновано, что несмотря на высокую степень консервативности регламентации, приводящей к коллизионности правового регулирования, в последнее время наметилась тенденция интенсификации усилий субъектов правотворчества по изменению законодательства в исследуемой области сообразно динамике общественного развития. Доказано, что в большей части корректировки законодательства носят временный характер и не охватывают собой весь комплекс складывающихся правоотношений. Аргументировано, что анализируемая деятельность законодателя обнаруживает предпосылку общего преобразования регламентации в сфере охраны ОКН. По итогам исследования обращено внимание на необходимость перехода от фрагментарных и временных корректировок к системной и кардинальной трансформации правового регулирования, основанной на междисциплинарном и межотраслевом подходе как наиболее способствующем нахождению баланса публичных и частных интересов.

The work is devoted to the analysis of the dynamics of legislation in the field of protection of cultural heritage sites, which is characterized by the convergence of branches of public and private law. It has been substantiated that, despite the high degree of conservatism in the regulatory framework, which leads to conflicts in legal regulation, there has recently been a trend towards intensifying the efforts of law‑making entities to amend legislation in the area under study in line with the dynamics of social development. It has been proven that, for the most part, legislative amendments are temporary in nature and do not encompass the entire range of emerging legal relations. It is argued that the legislator’s activities under analysis reveal the prerequisite for a general transformation of regulation in the field of protection of cultural heritage sites. Based on the study’s findings, attention was drawn to the need to move from fragmented and temporary adjustments to a systemic and fundamental transformation of legal regulation, based on an interdisciplinary and intersectoral approach – the approach that is most conducive to striking a balance between public and private interests.