Статья посвящена комплексному анализу регуляторных механизмов обеспечения цифрового суверенитета Европейского союза и их роли как инструмента геополитического влияния в условиях технологического противостояния с США и Китаем. Предметом исследования выступают юридические средства и регуляторные механизмы, обеспечивающие экстерриториальное распространение правовых норм ЕС. Цель работы — выявить системный характер европейских регуляторных инициатив (GDPR, DSA, DMA, AI Act, EMFA, Международная цифровая стратегия) и оценить их геополитические последствия. Методологическую основу составили формально-юридический и сравнительно-правовой методы, позволившие проанализировать экстерриториальные положения регламентов и выявить их конфликт с принципом невмешательства во внутренние дела государств, закрепленным в Уставе ООН и Декларации 1970 г. Результаты исследования показывают, что ЕС последовательно реализует стратегию «нормативной власти», экспортируя правовые стандарты вместо технологического лидерства, что порождает «брюссельский эффект» и вынуждает глобальные технологические корпорации адаптировать бизнес-модели. Вместе с тем выявлена фундаментальная двойственность данной стратегии: с одной стороны, она укрепляет автономию ЕС, с другой — создает международно-правовую напряженность из‑за одностороннего экстерриториального нормотворчества. Сделан вывод о назревшем конфликте между традиционным пониманием государственного суверенитета и потребностью регулирования глобального цифрового пространства, что требует переосмысления классических принципов невмешательства. Материалы статьи представляют интерес для исследователей международного права, цифрового регулирования и геополитики. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-28-01643 «Информационный суверенитет (суверенитет в информационной сфере): российский и зарубежный опыт правового регулирования и обеспечения», https://rscf.ru/project/25-28-01643/
The article provides a comprehensive analysis of the EU’s regulatory mechanisms for ensuring digital sovereignty and their role as an instrument of geopolitical influence amid technological rivalry with the United States and China. The subject of the study is the legal means and regulatory mechanisms that ensure the extraterritorial application of EU legal norms. The aim is to identify the systemic nature of European regulatory initiatives (GDPR, DSA, DMA, AI Act, EMFA, International Digital Strategy) and assess their geopolitical implications. The methodological framework is based on the formal-legal and comparative-legal methods, which made it possible to analyze the extraterritorial provisions of the regulations and reveal their conflict with the principle of non‑intervention in the internal affairs of states, enshrined in the UN Charter and the 1970 Declaration. The findings demonstrate that the EU consistently implements a strategy of “regulatory power,” exporting legal standards rather than technological leadership, which generates the “Brussels effect” and forces global tech corporations to adapt their business models. At the same time, the study reveals a fundamental duality of this strategy: on the one hand, it strengthens the EU’s autonomy; on the other, it creates international legal tension due to unilateral extraterritorial rule-making. The conclusion is drawn that a conflict has matured between the traditional understanding of state sovereignty and the need to regulate the global digital space, which requires rethinking classical principles of non‑intervention. The materials are of interest to researchers in international law, digital regulation, and geopolitics.