Актуальность. На современном этапе Российская Федерация активно стремится укрепить экономические позиции в Южной Америке и расширить присутствие в МЕРКОСУР, ключевыми лидерами которого выступают Бразилия и Аргентина. Исследование банковской системы Аргентины обладает высокой релевантностью для отечественной науки, поскольку обе страны обладают схожими правовыми конструкциями, обусловленными романо-германскими корнями и федеративным устройством. Понимание латиноамериканского опыта правового регулирования и преодоления масштабных финансовых кризисов позволяет извлечь важные уроки для совершенствования российского финансового законодательства. Цель исследования заключается в комплексном анализе исторического развития, конституционно-правовых основ, организационной структуры и специфики функционирования банковской системы Аргентины, а также в определении роли Центрального банка страны (BCRA) в периоды экономических реформ и кризисов. Методы. В основу работы положены методы сравнительного правоведения, историко-правового и системно-структурного анализа. Автором сопоставляются нормы Конституций и банковского законодательства Аргентины и Российской Федерации, а также изучается эволюция полномочий финансового регулятора в контексте макроэкономических изменений. Результаты. В статье подробно раскрыты правовые основы банковского сектора Аргентины, базирующиеся на Конституции 1853 года и Законе о финансовых учреждениях № 21.526. Рассмотрена историческая эволюция системы: от колониального периода и доминирования британского капитала к национализации Центрального банка в 1946 году и либеральным реформам 1990-х годов. Особое внимание уделено специфике статуса BCRA, которому, в отличие от Банка России, напрямую запрещено кредитовать правительственные органы и финансировать бюджетный дефицит. Проанализированы последствия отмены Закона о конвертируемости в 2002 году и последующая смена юридической позиции Верховного суда Аргентины от защиты частной собственности граждан (дело «Banco de Galicia») к спасению государственной казны в условиях чрезвычайной ситуации (дело «Bustos»). Научная новизна и практическая значимость. Научная новизна исследования заключается в систематизации специфических ограничений и операций Центрального банка Аргентины, а также в анализе прецедентной практики Верховного суда страны по преодолению кризисных явлений в банковской сфере. Практическая значимость работы определяется возможностью использования аргентинского опыта взаимодействия государства и рынка для оптимизации механизмов поддержки внешнеэкономической деятельности РФ, защиты прав потребителей финансовых услуг и формирования гибкой национальной валютно-денежной политики.

Relevance. At the present stage, the Russian Federation is actively seeking to strengthen its economic position in South America and expand its presence in MERCOSUR, whose key leaders are Brazil and Argentina. The study of the Argentine banking system has a high relevance for domestic science, since both countries have similar legal structures due to Romano-Germanic roots and federal structure. Understanding the Latin American experience of legal regulation and overcoming large-scale financial crises allows us to draw important lessons for improving Russian financial legislation. The purpose of the study is to comprehensively analyze the historical development, constitutional and legal foundations, organizational structure and specifics of the functioning of the Argentine banking system, as well as to determine the role of the country's Central Bank (BCRA) during periods of economic reforms and crises. Methods. The work is based on the methods of comparative jurisprudence, historical-legal and system-structural analysis. The author compares the norms of the Constitutions and banking legislation of Argentina and the Russian Federation, and examines the evolution of the powers of the financial regulator in the context of macroeconomic changes. Results. The article describes in detail the legal foundations of the Argentine banking sector, based on the Constitution of 1853 and the Financial Institutions Act No. 21.526. It examines the historical evolution of the system: from the colonial period and the dominance of British capital to the nationalization of the Central Bank in 1946 and the liberal reforms of the 1990s. Special attention is paid to the specifics of the BCRA's status, which, unlike the Bank of Russia, is directly prohibited from lending to government agencies and financing budget deficits. The article analyzes the consequences of the repeal of the Convertibility Law in 2002 and the subsequent change in the legal position of the Supreme Court of Argentina from protecting private property of citizens (the Banco de Galicia case) to saving the state treasury in an emergency (the Bustos case). Scientific novelty and practical significance. The scientific novelty of the study lies in the systematization of the specific restrictions and operations of the Central Bank of Argentina, as well as in the analysis of the case law of the Supreme Court of the country on overcoming crisis phenomena in the banking sector. The practical significance of the work is determined by the possibility of using the Argentine experience of interaction between the state and the market to optimize mechanisms to support the foreign economic activity of the Russian Federation, protect the rights of consumers of financial services and the formation of a flexible national monetary policy.