Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-11-126-132OtherКонституционно-правовая защита прав детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, при раздельном устройстве братьев и сестёрConstitutional and legal protection of the rights of orphans left without parental care when brothers and sisters are separatedШкилеваНаталья ЛеонидовнаShkilevaNatalia Leonidovnanatali_046@mail.ruБукаловаМария АндреевнаBukalovaMaria Andreevnamasiabukalova@yandex.ruCandidate of Law, Associate Professor, Department of Economics and Law, Kursk State Agrarian University named after I.I. Ivanovaкандидат юридических наук, доцент кафедры экономики и права Курский государственный аграрный университет имени И.И. Ивановаstudent at Southwestern State Universityстудент Юго‑Западного государственного университета13112026111261322409202612112026

В статье исследуются семейно-правовые основания и критерии допустимости раздельного устройства братьев и сестёр, оставшихся без попечения родителей. Анализируются положения Конституции РФ и Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющие приоритет семейного воспитания и ограничивающие возможность передачи братьев и сестёр разным лицам, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Обосновывается необходимость разграничения формального наличия родственных связей и фактического содержания отношений между детьми. Предлагается система критериев оценки допустимости раздельного устройства, включающая характер сложившейся привязанности, индивидуальные потребности каждого ребёнка, его мнение, возможность совместного воспитания, риски психологического неблагополучия и перспективы сохранения общения после устройства. Особое внимание уделяется необходимости мотивированного обоснования исключений из принципа совместного устройства и индивидуальной оценке интересов каждого ребёнка. Формулируются предложения по совершенствованию правоприменительной практики органов опеки и попечительства.

The article explores family legal grounds and criteria for the admissibility of the separation of brothers and sisters left without parental care. The provisions of the Constitution of the Russian Federation and the Family Code of the Russian Federation are analyzed, securing the priority of family education and limiting the possibility of transferring brothers and sisters to different persons, as well as clarifications from the Supreme Court of the Russian Federation. The need to distinguish between the formal presence of family ties and the actual content of relations between children is justified. A system of criteria for assessing the admissibility of a separate device is proposed, including the nature of the attachment, the individual needs of each child, his opinion, the possibility of joint education, the risks of psychological distress and the prospects for maintaining communication after the device. Particular attention is paid to the need for a reasoned justification of exceptions to the principle of joint arrangement and an individual assessment of the interests of each child. Proposals are formulated to improve the law enforcement practice of guardianship and guardianship authorities.

дети-сиротыдетиоставшиеся без попечения родителейсемейное правосемейное устройствобратья и сёстрыинтересы ребёнкаорганы опеки и попечительстваусыновлениеопекапопечительствоправо на общениеorphanschildren left without parental carefamily lawfamily structurebrothers and sistersinterests of the childguardianship and guardianship authoritiesadoptionguardianshipguardianshipright to communication[1] Козка Н. В., Рудченко Т. И. Особенности правового статуса детей, оставшихся без попечения родителей // Современное государственное и муниципальное управление: проблемы, технологии, перспективы : сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции (Донецк, 26 мая 2022 г.). Т. 1. – Донецк : Донецкий национальный технический университет, 2022. – С. 117-124.[2] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.). Ст. 7, 38.[3] Юнусова К. В. Научно-правовая характеристика понятия «интересы ребенка» в родительских правоотношениях // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 8 (188). – С. 91-93.[4] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2026 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 152 Семейного кодекса Российской Федерации и части 8 статьи 57 Федерального закона „О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданки Михеевой Веры Владимировны». П. 3–4.[5] Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ. Ст. 57, 123, 124, 145.[6] Конвенция о правах ребёнка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989 г. Ст. 3, 12.[7] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2013 г. № 37). П. 13.[8] Сафуанов Ф. С., Савина О. Ф., Морозова М. В. и др. «Взаимодействие ребенка с родителем: судебно-психологические экспертные оценки» // Психология и право, Т. 12. – № 1. – 2022. – С. 115-132.[9] Аблятипова Н. А., Цыганова Д. С. «Некоторые проблемы определения места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей» // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки, т. 8 (74). – № 2. – 2022. – С. 119-125.[10] Фиошин А. В. «К вопросу об „интересе ребенка“» // Вестник Тверского государственного университета. – Серия: Право. – № 3. – 2022. – С. 26-32.[11] Семья Г. В., Тарасова А. Е., Волчанская В. О. «Развитие института усыновления: правовое регулирование и социально-психологические аспекты» // Социальные науки и детство, Т. 5. – № 4. – 2024. – С. 23-43.[1] Kozka N. V., Rudchenko T. I. Features of the Legal Status of Children Left Without Parental Care // Modern State and Municipal Administration: Problems, Technologies, Prospects: Collection of Materials of the VIII International Scientific and Practical Conference (Donetsk, May 26, 2022). Vol. 1. – Donetsk: Donetsk National Technical University, 2022. – Pp. 117–124.[2] The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993, with amendments approved during the nationwide vote on July 1, 2020). Articles 7, 38.[3] Yunusova K. V. Scientific and legal characterization of the concept of “the child’s interests” in parental legal relations // Agrarian and Land Law. – 2020. – No. 8 (188). – Pp. 91–93.[4] Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated May 15, 2026, No. 32-P “On the case concerning the constitutionality of Part Two of Article 256 of the Labour Code of the Russian Federation, Paragraph 1 of Article 152 of the Family Code of the Russian Federation, and Part 8 of Article 57 of the Federal Law ‘On Service in the Federal Fire Service of the State Fire Service and Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation’ in connection with the complaint of citizen Vera Vladimirovna Mikheeva.” Paragraphs 3–4.[5] Family Code of the Russian Federation dated December 29, 1995, No. 223-FZ. Articles 57, 123, 124, 145.[6] Convention on the Rights of the Child: adopted by UN General Assembly Resolution 44/25 of November 20, 1989, art. 3, 12.[7] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of April 20, 2006 No. 8 "On the application of legislation by courts in cases of adoption of children" (as amended by the resolution Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 37 dated December 17, 2013). Item 13.[8] Safuanov F. S., Savina O. F., Morozova M. V. and others. “The Interaction between a Child and a Parent: Forensic and Psychological Expert Assessments” // Psychology and Law, Vol. 12. – No. 1. – 2022. – Pp. 115-132.[9] Ablatipova N. A., Tsyganova D. S. “Some Problems in Determining the Place of Residence of Minor Children When Parents Live Separately” // Scientific Notes of V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Legal Sciences, vol. 8 (74). – No. 2. – 2022. – Pp. 119-125.[10] Fioshin A. V. “On the Issue of the ‘Child’s Interest’” // Bulletin of Tver State University. – Series: Law. – No. 3. – 2022. – Pp. 26-32.[11] Family G. V., Tarasova A. E., Volchanskaya V. O. “Development of the Adoption Institution: Legal Regulation and Socio-Psychological Aspects” // Social Sciences and Childhood, Vol. 5, No. 4, 2024, pp. 23-43.