Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-10-234-237OtherСовременные способы противодействия мошенничеству, совершаемому осужденными, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской ФедерацииModern methods of countering fraud committed by convicts held in institutions of the penal system of the Russian FederationБодяковВладимир Николаевичkrim33@mail.ruМорозовРоман Михайловичmorozur@mail.ruГрязновСергей Александровичsagryaznov@yandex.ruкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно‑процессуального права и криминалистики юридического факультета, ВЮИ ФСИН Россиикандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно‑правовых наук, Северо‑Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры юридической психологии, педагогики и организации воспитательной работы с осужденными, Самарский юридический институт ФСИН России12102026102342370709202609102026

В статье рассматриваются современные способы противодействия мошенничеству, совершаемому осужденными, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Анализируются криминологическая характеристика и детерминанты рассматриваемого вида пенитенциарной преступности, раскрываются типичные способы совершения мошеннических действий, в том числе с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет». Особое внимание уделяется системе мер противодействия: режимным и техническим мероприятиям, оперативно-розыскной деятельности, криминологической профилактике, информационно-просветительской работе с потенциальными потерпевшими, а также совершенствованию уголовно-правовой квалификации и межведомственного взаимодействия. Обосновывается вывод о необходимости комплексного подхода к противодействию данным преступлениям, сочетающего оперативно-розыскные, режимные, технические, профилактические и правовые меры.

The article examines modern methods of countering fraud committed by convicts held in institutions of the penal system of the Russian Federation. The criminological characteristics and determinants of this type of penitentiary crime are analysed, and typical methods of committing fraudulent acts are revealed, including those involving the use of mobile communication devices and the Internet. Particular attention is paid to the system of countermeasures: regulatory and technical measures, operational and investigative activities, criminological prevention, information and educational work with potential victims, as well as improving criminal-legal classification and interdepartmental cooperation. The conclusion is substantiated that a comprehensive approach to countering these crimes is necessary, combining operational and investigative, regulatory, technical, preventive, and legal measures.

мошенничествоосужденныеисправительные учрежденияуголовно-исполнительная системапротиводействие преступностителефонное мошенничествопрофилактика преступленийfraudconvictscorrectional facilitiesthe penal systemcrime preventiontelephone fraudcrime prevention[1] Степанова А. Ю. Противодействие мошенническим действиям осужденных в следственных изоляторах // Теоретический журнал. – 2024. – Т. 10, № 5.[2] Трунцевский Ю. В., Пенин О. В. Проникновение запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы, как нарушение деятельности данных учреждений // Уголовно-исполнительное право. – 2006. – № 1. – С. 41–46.[3] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу в отношении Котова А. В. (квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ) // Документ опубликован не был ; текст приводится по СПС «КонсультантПлюс». – [Б. м., б. г.]. – Текст : электронный.[1] Stepanova A. Yu. Countering the fraudulent actions of convicts in pre‑trial detention centers // Theoretical Journal. – 2024. - T. 10, NO. 5.[2] Truntsevsky Yu. V., Penin O. V. Penetration of prohibited items into institutions executing punishments in the form of imprisonment as a violation of the activities of these institutions // Criminal enforcement law. – 2006. – № 1. - S. 41-46.[3] Determination of the Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation in the case against A. V. Kotov (qualification under part 4 of article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation) // The document was not published; the text is given on ATP "ConsultantPlus." - [B. m., b. g.]. - Text: electronic.