Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-10-133-136OtherПредмет доказывания как фактор обеспечения законности судебного решенияSubject of evidence as a factor in ensuring the legality of a judgmentБеляковДанила Сергеевичspartafeed21122000@mail.ruаспирант Юго‑Западного государственного университета12102026101331363108202609102026

В статье исследуется влияние правильного определения предмета доказывания на обеспечение законности судебного решения в гражданском судопроизводстве. Обосновывается, что установление круга юридически значимых обстоятельств представляет собой не самостоятельную стадию доказывания, а процессуальную основу применения норм материального права и принятия законного судебного акта. На основе положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации анализируется взаимосвязь предмета доказывания с распределением бремени доказывания, пределами судебного исследования обстоятельств дела и оценкой доказательств. Сделан вывод о том, что ошибки при определении предмета доказывания влекут неполное установление фактических обстоятельств спора, неправильное применение норм материального права и, как следствие, принятие незаконного судебного решения.

The article examines the impact of correctly defining the subject of evidence on ensuring the legality of a judgment in civil proceedings. It is justified that the establishment of a circle of legally significant circumstances is not an independent stage of evidence, but the procedural basis for the application of substantive law and the adoption of a legal judicial act. On the basis of the provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation, the relationship of the subject of evidence with the distribution of the burden of proof, the limits of the judicial study of the circumstances of the case and the assessment of evidence is analyzed. It was concluded that errors in determining the subject of evidence entail an incomplete establishment of the factual circumstances of the dispute, the incorrect application of substantive law and, as a result, the adoption of an illegal court decision.

гражданское судопроизводствопредмет доказываниясудебное решениезаконностьдоказываниедоказательстваюридически значимые обстоятельстваcivil proceedingssubject of evidencecourt decisionlegalityevidenceevidencelegally significant circumstances[1] Рыжков К. С. Законность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе / К. С. Рыжков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – № 4. – С. 17-21.[2] Баскончин Д. С. Предмет доказывания в гражданском процессе / Д. С. Баскончин, Д. В. Гуськов, С. Х. Сеидова // Вестник Пензенского государственного университета. – 2025. – № 3 (51). – С. 54-60.[3] Хасбулаев У. Х. Бремя доказывания в гражданском процессе / У. Х. Хасбулаев // Государственная служба и кадры. – 2023. – № 5. – С. 164-166.[4] Дзуматов А. Д. Активность суда в процессе доказывания в условиях состязательности в гражданском судопроизводстве / А. Д. Дзуматов // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – № 2. – С. 286-293.[5] Нахова Е. А. Концептуальные аспекты учения о предмете доказывания в гражданском процессе / Е. А. Нахова // Ленинградский юридический журнал. – 2023. – № 1 (71). – С. 131-158.[6] Шаповалов И. А. Предмет доказывания и основание иска в аргументации судебного решения по гражданскому делу: опыт функционального анализа / И. А. Шаповалов // Правоведение. – 2016. – № 5 (328). – С. 95-113.[1] Ryzhkov K. S. Legality of a court decision in civil and arbitration proceedings K. S. Ryzhkov // Bulletin of Chelyabinsk State University. Series: Right. – 2022. – № 4. - S. 17-21.[2] Baskonchin D. S. Subject of evidence in civil proceedings D. S. Baskonchin, D. V. Guskov, S. Kh. Seidova // Bulletin of Penza State University. – 2025. – № 3 (51). - S. 54-60.[3] Khasbulaev U. Kh. Burden of proof in civil proceedings U. Kh. Khasbulaev // Civil service and personnel. – 2023. – № 5. - S. 164-166.[4] Dzumatov A. D. The activity of the court in the process of proof in the context of competition in civil proceedings A. D. Dzumatov // Siberian Legal Review. – 2020. – № 2. - S. 286-293.[5] Nakhova E. A. Conceptual aspects of the doctrine of the subject of proof in civil proceedings E. A. Nakhova // Leningrad Law Journal. – 2023. – № 1 (71). - S. 131-158.[6] Shapovalov I. A. The subject of proof and the basis of the claim in the argumentation of a court decision in a civil case: experience in functional analysis I. A. Shapovalov // Jurisprudence. – 2016. – № 5 (328). - S. 95-113.