В статье анализируется сущность феномена личностной эффективности государственной деятельности. Автором отмечается, что целевой подход к понятию эффективности, широко используемый в отечественной юридической науке, при всех своих достоинствах оставляет без внимания личность как главного актора политической и правовой жизни. Поэтому государство в своей деятельности обязательно должно ставить и выполнять те цели и задачи, которые связаны с развитием личности, с формированием у нее социально ориентированных качеств. В то же время, по мнению автора, личностную эффективность государственной деятельности следует отличать от ряда близких понятий, в частности, от личностных факторов эффективности государственной деятельности. К таким факторам можно отнести доверие широких социальных слоев к государственной власти и ее мероприятиям, высокий уровень политической и правовой культуры населения, широкое распространение в обществе идей социальной консолидации и т.д. Личностную эффективность государственной деятельности не следует также смешивать с другой важной категорией – личностной ориентированностью государственной деятельности, государственной политики. Автором подчеркивается, что личностная эффективность и личностная ориентированность должны стать важнейшими характеристиками как современной государственной деятельности в целом, так и отдельных проводимых государством мероприятий.

The article analyzes the essence of the phenomenon of personal effectiveness in state activity. The author notes that the target oriented approach to the concept of effectiveness, which is widely used in domestic legal science, despite all its merits, neglects the individual as the main actor in political and legal life. Therefore, in its activities, the state must necessarily set and achieve those goals and tasks that are related to the development of the individual and the formation of socially oriented qualities in them. At the same time, according to the author, the personal effectiveness of state activity should be distinguished from a number of related concepts, in particular, from the personal factors that contribute to the effectiveness of state activity. Such factors may include the trust of broad social strata in the state authorities and their measures, a high level of political and legal culture among the population, the widespread dissemination of ideas of social consolidation in society, etc. The personal effectiveness of state activity should not be confused with another important category – the personal orientation of state activity and state policy. The author emphasizes that personal effectiveness and a focus on the individual should become the key characteristics of both modern state activity as a whole and the individual measures implemented by the state.