<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-8-23-30</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Цифровизация системы правосудия в России: состояние, перспективы, проблемы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digitalization of justice in Russia: state, prospects, problems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Акапьев</surname><given-names>Виктор Львович</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>akapevvl@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Новикова</surname><given-names>Екатерина Анатольевна</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>tomchik1980@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Новикова</surname><given-names>Яна Олеговна</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><email>annanovikovaol3004@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры информационно‑компьютерных технологий в деятельности органов внутренних дел Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры информационно‑компьютерных технологий в деятельности органов внутренних дел Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">курсант 4 «С»-1 курса 3205 взвода института‑факультета подготовки сотрудников для органов предварительного расследования Московского ордена почета университета МВД России имени В.Я. Кикотя</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-22"><day>22</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>8</issue><fpage>23</fpage><lpage>30</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-20"><day>20</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-11"><day>11</day><month>08</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="tsifrovizatsiya-sistemy-pravosudiya-v-rossii-sostoyanie-perspektivy-problemy.pdf"/><abstract xml:lang="ru"><p>В условиях цифровой трансформации всех сфер общественной жизни система правосудия не может оставаться в стороне, а по мере того как цифровые технологии все больше проникают в судебную практику они открывают не только новые возможности, но и создают отдельные проблемы. Актуальность исследования обусловлена частичной цифровизацией правосудия и постоянной необходимостью обновления данных об эффективности цифровых инструментов в сфере правосудия. В статье рассматриваются потенциальные преимущества и существенные проблемы, связанные с системами цифрового правосудия. В качестве преимуществ авторы выделяют: повышение эффективности и доступности, обеспечение прозрачности и открытости, повышение качества правосудия, укрепление доверия к судебной системе, ответ на вызовы современности и др. К проблемным аспектам цифровизации системы правосудия отнесены: технические и инфраструктурные, правовые и процессуальные проблемы, этические и социальные, экономические и организационные проблемы, угрозы кибербезопасности и др.
Авторами сформулирован вывод о том, что внедрение цифровых технологий в правосудие - это многоэтапный процесс, цель которого – не заменить судью искусственным интеллектом, а создать эффективную экосистему, где технологии обеспечивают задачи справедливого правосудия.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>In the context of the digital transformation of all areas of public life, the justice system cannot remain on the sidelines, and as digital technologies increasingly permeate the judicial system, they not only present new opportunities but also pose specific challenges. The relevance of this study lies in the partial digitalization of justice and the constant need to update data on the effectiveness of digital tools in the justice sector. This article explores the potential benefits and significant issues associated with digital justice systems.
The authors highlight the following advantages: increased efficiency and accessibility, transparency and openness, improved quality of justice, increased trust in the judicial system, and response to modern challenges, among others. The authors also identify the following problematic aspects of digitalization in the justice system: technical and infrastructure issues, legal and procedural issues, ethical and social issues, economic and organizational issues, cybersecurity threats, and others.
The authors conclude that the introduction of digital technologies into the justice system is a multi-stage process that aims not to replace judges with artificial intelligence, but to create an effective ecosystem where technologies support the goals of fair justice.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная система</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>человеческий фактор</kwd><kwd>правовые проблемы</kwd><kwd>перспективы</kwd><kwd>правосудие</kwd><kwd>кибербезопасность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>judicial system</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>human factor</kwd><kwd>legal issues</kwd><kwd>cybersecurity</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Шапсугов Д.Ю. Правовой реализм как осуществляющаяся нормативная коммуникация людей и разновидность юридического мышления. размышления о правовой реальности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 7-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Five ways digital technologies are transforming courts and access to justice [Электронный ресурс]. - URL.: https:​/​/​blogs.​worldbank.​org/​en/​governance/​five-​ways-​digital-​technologies​-​are‑transfor​ming-​courts‑and-​acces (дата доступа 05.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография / Отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма: ИНФРА‑М, 2024. – 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Асадуллина А.А. Цифровизация уголовного правосудия как способ реализации принципа равенства всех перед законом и судом / Сборник трудов конференции «Перспективы цифровизации и технологические инновации: вызовы и возможности». - Издательство: ООО «Омега сайнс», 2025. – С. 72-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Записная Т.В. Роль юридического прогнозирования в формировании концепции дальнейшего развития цивилистического процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 5. С. 3-7.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Зуев С.В. Электронное уголовное дело: теоретическая модель / С.В. Зуев, Н.А. Моругина // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2024. Т. 15, № 3 (57). С. 83-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Паняева Д.А. Особенности цифровизации органов судебной власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 8. С. 36-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[8] Латыпов В.С. Вопросы интеграции технологии искусственного интеллекта в деятельность по оказанию содействия уголовному правосудию: тезисы // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития: Материалы международной научно - практической конференции, Санкт - Петербург, 29 ноября 2024 года. Санкт - Петербург: Санкт - Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, Санкт - Петербургский университет МВД РФ, 2024. - С. 158 - 162.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[9] Цифровизация правосудия и эффективность новых судов: итоги работы Совета судей [Электронный ресурс]. – URL.: Право.ру: сайт. https:​/​/​pravo.​ru/​story/​216641/​?​ysclid=​l153vwkrh1 (дата обращения: 12.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[10] Приженникова А. Цифровизация правосудия: теоретические и практические аспекты // Образование и право. 2020. № 2. С. 240-250.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[11] Бурнов В. Цифровизация российской судебной системы в международном контексте [Электронный ресурс] // РАПСИ: сайт. URL: http:​/​/​rapsinews.​ru/​judicial_​analyst/​ (дата обращения: 12.01.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[12] Кощеев Н.К. Соблюдение баланса публичных и частных интересов при цифровизации судебной системы // Юрист. 2025. № 4. С. 33-37.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[13] Шаманский Д.А. Проблемы эффективности организационно-распорядительных функций и полномочий судебной власти РФ // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 7 (176). С. 181-190.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[14] Рябчиков С.А. Электронный документооборот как центральное звено цифровой платформы уголовного судопроизводства // Технологии XXI века в юриспруденции: Материалы Шестой всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 24 мая 2024 года. Екатеринбург, 2024. С. 109 - 114.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[15] Постановление Совета судей Российской Федерации от 11 апреля 2002 г. № 75 «Об информатизации судов» // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[16] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 10.06.2026) // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[17] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.04.2026) // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[18] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № № 95-ФЗ СЗ РФ. 2002. № 30 Ст. 3012.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[19] Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ «Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[20] Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» // СПС «Гарант».</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] D.Yu. Shapsugov. Legal realism as a normative communication of people and a kind of legal thinking. reflections on legal reality // North Caucasian Legal Bulletin. 2023. № 2. S. 7-16.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Five ways digital technologies are transforming courts and access to justice [Электронный ресурс]. - URL.: https:​/​/​blogs.​worldbank.​org/​en/​governance/​five-​ways-​digital-​technologies​-​are‑transfor​ming-​courts‑and-​acces (дата доступа 05.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Problems of implementing the principles of civil proceedings in law enforcement: monograph/Rev. ed. V.M. Zhuikov, S.S. Zavriev. - M.: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: Norm: INFRA‑M, 2024. - 416 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Asadullina A.A. Digitalization of criminal justice as a way to implement the principle of equality of all before the law and the court/Collection of proceedings of the conference "Prospects for digitalization and technological innovation: challenges and opportunities." - Publishing house: Omega Sains LLC, 2025. - S. 72-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Note by T.V. The role of legal forecasting in shaping the concept of further development of the civil process // Arbitration and civil process. 2025. № 5. S. 3-7.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Zuev S.V. Electronic criminal case: theoretical model/S.V. Zuev, N.A. Morugina // Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024. T. 15, NO. 3 (57). S. 83-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Panyaeva D.A. Features of digitalization of judicial authorities in Russia // State power and local self-government. 2025. № 8. S. 36-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[8] Latypov V.S. Issues of integration of artificial intelligence technology into activities to assist criminal justice: theses // Criminal proceedings of Russia and foreign countries: problems and development prospects: Materials of the international scientific and practical conference, St. Petersburg, November 29, 2024. St. Petersburg: St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2024. - S. 158-162.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[9] Digitalization of justice and the effectiveness of new courts: the results of the work of the Council of Judges [Electronic resource]. - URL.: Право.ру: site. https:​/​/​pravo.​ru/​story/​216641/​?​ysclid=​l153vwkrh1 (accessed on: 12.12.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[10] Prizhennikova A. Digitalization of justice: theoretical and practical aspects // Education and law. 2020. № 2. S. 240-250.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[11] Burnov V. Digitalization of the Russian judicial system in the international context [Electronic resource ] // RAPSI: website. URL: http:​/​/​rapsinews.​ru/​judicial_​analyst/​ (access date: 12.01.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[12] Koshcheev N.K. Observance of the balance of public and private interests in the digitalization of the judicial system // Lawyer. 2025. № 4. S. 33-37.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[13] Shamansky D.A. Problems of the effectiveness of organizational and administrative functions and powers of the judicial power of the Russian Federation // Actual problems of Russian law. 2025. № 7 (176). S. 181-190.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[14] Ryabchikov S.A. Electronic document management as the central link of the digital platform of criminal proceedings // Technologies of the XXI century in jurisprudence: Materials of the Sixth All‑Russian Scientific and Practical Conference, Yekaterinburg, May 24, 2024. Yekaterinburg, 2024. S. 109-114.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[15] Decree of the Council of Judges of the Russian Federation of April 11, 2002 No. 75 "On Informatization of Courts "// SPS" Garant.".</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[16] Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ (as amended by 10.06.2026) // SPS "ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[17] Code of Civil Procedure of the Russian Federation dated 14.11.2002 No. 138-FZ (as amended by 09.04.2026) // SPS ConsultantPlus.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[18] Arbitration Procedure Code of the Russian Federation dated 24.07.2002 No. 95-FZ of the RF NW. 2002. No. 30 Art. 3012.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[19] Federal Law of 29.12.2022 No. 572-FZ "On the Identification and (or) Authentication of Individuals Using Biometric Personal Data, on Amending Certain Legislative Acts of the Russian Federation and Invalidating Certain Provisions of Legislative Acts of the Russian Federation "// SPS" ConsultantPlus.".</mixed-citation></ref><ref id="ref40"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[20] Federal Law of 22.12.2008 No. 262-FZ "On Ensuring Access to Information on the Activities of Courts in the Russian Federation "// SPS" Garant.".</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
