Российский научный вестник

2782-38302782-3830

10.24412/2782-3830-2026-8-31-38

Other

Теоретические и нормативные основы цифровизации правосудия в Российской Федерации

Theoretical and regulatory foundations of the digitalization of justice in the Russian Federation

Радаева

Светлана Владимировна

1974403@mail.ru

Карданова

Ирина Викторовна

19kiv64@gmail.com

кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева», ORCID ID: 0000-0002-1078-7690

ст.преподаватель кафедры государственно‑правовых дисциплин СКФ ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева», ORCID ID: 0000-0002-1078-7690

22082026

831381308202631082026

В статье рассматривается феномен цифровизации правосудия сквозь призму теоретических конструкций судоустройства и процессуального права. Авторы ставят целью выявить доктринальные предпосылки трансформации судопроизводства под влиянием информационно-коммуникационных технологий, а также оценить состояние и тенденции развития нормативного регулирования в данной сфере. На основе анализа трудов отечественных правоведов, действующего законодательства, подзаконных актов, программных документов и проектов федеральных законов обосновывается, что цифровизация не сводится к техническому переоснащению судов, а представляет собой последовательное внедрение новых институтов, влияющих на фундаментальные принципы правосудия – доступность, гласность, состязательность и разумный срок судопроизводства. Отдельное внимание уделено высказываниям Президента Российской Федерации и Председателя Верховного Суда РФ, задающим вектор государственной политики в этой области. В заключении формулируются предложения по совершенствованию правовой базы, обеспечивающей баланс между технологической модернизацией и сохранением сущностных характеристик судебной защиты.

The article examines the phenomenon of digitalization of justice through the prism of theoretical constructions of the judicial system and procedural law. The authors aim to identify the doctrinal prerequisites for the transformation of legal proceedings under the influence of information and communication technologies, as well as to assess the state and trends in the development of regulatory regulation in this area. Based on the analysis of the works of Russian jurists, current legislation, by–laws, program documents and draft federal laws, it is proved that digitalization is not limited to the technical re‑equipment of courts, but represents the consistent introduction of new institutions that affect the fundamental principles of justice - accessibility, transparency, competitiveness and a reasonable period of legal proceedings. Special attention is paid to the statements of the President of the Russian Federation and the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation, which set the vector of state policy in this area. In conclusion, proposals are formulated to improve the legal framework that ensures a balance between technological modernization and the preservation of the essential characteristics of judicial protection.

правосудиецифровизацияэлектронное правосудиеинформационные технологииГАС «Правосудие»видео-конференц-связьсуперсервис «Правосудие онлайн»принципы судопроизводствасудебная реформанормативное регулирование

justicedigitalizationelectronic justiceinformation technologiesGAS "Justice"video conferencingsuperservice "Justice Online"principles of judicial proceedingsjudicial reformregulatory regulation

[1] Бегишев И. Р., Майоров А. В. «Цифровая трансформация уголовного судопроизводства: теоретические основы и проблемы правового регулирования» // Правопорядок: история, теория, практика. 2026. № 1 (48). С. 67–72.

[2] Борисова Е.А. Дистанционное участие в судебных заседаниях: гарантии состязательности // Закон. 2021. № 3. С. 58–67.

[3] Захаров Г. Н. «Цифровизация судопроизводства: иллюзии и реальность» // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». 2025. № 2 (82). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4229 (дата обращения 30.05.2026).

[4] Интервью Председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова «Российской газете» и информационному агентству ТАСС — Верховный Суд Российской Федерации – URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/34833/ (дата обращения 30.05.2026).

[5] Клеандров М.И. Правосудие и электронные технологии: пределы допустимости // Государство и право. 2019. № 8. С. 92–103.

[6] Малыхина Т. А. «Правовое обеспечение цифрового правосудия в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития» // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2026. № 1. С. 93–102.

[7] Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: Проспект, 2017. 456 с.

[8] Решетняк В.И., Брановицкий К.Л. Электронное правосудие в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и практические проблемы. М.: Статут, 2020. 416 с.

[9] Рожкова М.А. Информационные технологии в судопроизводстве: институциональный подход // Вестник гражданского процесса. 2021. № 4. С. 85–104.

[10] Совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов.ПрезидентРоссии – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76296 (дата обращения 30.05.2026).

[11] Цифровизация судебной системы повышает ее надежность и эффективность — Краснов | Российское агентство правовой и судебной информации – РАПСИ – URL: https://rapsinews.ru/judicial_news/20251105/311308058.html (дата обращения 30.05.2026).

[12] Ярков В.В. Справедливость, право, цифра: очерки современного процесса. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 352 с.

[1] Begishev I.R., Mayorov A.V. "Digital transformation of criminal proceedings: theoretical foundations and problems of legal regulation "// Law and order: history, theory, practice. 2026. № 1 (48). S. 67-72.

[2] E.A. Borisova. Remote participation in court hearings: guarantees of competition // Law. 2021. № 3. S. 58-67.

[3] Zakharov G. N. "Digitalization of legal proceedings: illusions and reality "// Bulletin of Tver State University. "Right" series. 2025. № 2 (82). [Electronic resource]. - Access mode: https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4229 (access date 30.05.2026).

[4] Interview of the Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation Igor Krasnov to Rossiyskaya Gazeta and the TASS news agency - the Supreme Court of the Russian Federation - URL: https://www.vsrf.ru/press_center/news/34833/ (date of appeal 30.05.2026).

[5] Kleandrov M.I. Justice and electronic technologies: limits of admissibility // State and law. 2019. № 8. S. 92-103.

[6] Malykhina T. A. "Legal support of digital justice in the Russian Federation: problems and development prospects "// Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2026. № 1. S. 93-102.

[7] Petrukhin I.L. Judicial power: control over the investigation of crimes. M.: Prospect, 2017. 456 pp.

[8] Reshetnyak V.I., Branovitsky K.L. Electronic justice in civil and arbitration proceedings: theoretical and practical problems. M.: Statute, 2020. 416 p.

[9] Rozhkova M.A. Information technologies in legal proceedings: institutional approach // Bulletin of the civil process. 2021. № 4. S. 85-104.

[10] Meeting of judges of courts of general jurisdiction, military and arbitration courts. President of Russia - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76296 (date of appeal 30.05.2026).

[11] Digitalization of the judicial system increases its reliability and efficiency - Krasnov | Russian Agency for Legal and Judicial Information - RAPSI - URL: https://rapsinews.ru/judicial_news/20251105/311308058.html (date of appeal 30.05.2026).

[12] V.V. Yarkov. Justice, law, number: essays on the modern process. M.: Infotropic Media, 2022. 352 pp.