<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-5-207-221</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">СОВРЕМЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАДИЦИОННЫХ ТОВАРНЫХ РЫНКОВ В КОНТЕКСТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАСТНИКОВ ЦИФРОВЫХ РЫНКОВ КАК ПОВОД ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОДХОДОВ К ИХ АНТИМОНОПОЛЬНОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONTEMPORARY TRANSFORMATION OF TRADITIONAL COMMODITY MARKETS IN THE CONTEXT ACTIVITIES OF DIGITAL MARKET PARTICIPANTS AS A REASON FOR CHANGING APPROACHES TO THEIR ANTIMONOPOLY REGULATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Венгеровский</surname><given-names>Евгений Леонидович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Vengerovsky</surname><given-names>Evgeny Leonidovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>elv-2312@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шадрин</surname><given-names>Алексей Дмитриевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Shadrin</surname><given-names>Aleksey Dmitrievich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>aleksey.shadrin.antitrust@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor, Faculty of Law, State University of Humanities</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук,  доцент, доцент Юридического факультета ГАУГН, г. Москва</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Master of Law, Lecturer, Faculty of Law, State University of Humanities</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">магистр юриспруденции, преподаватель Юридического факультета ГАУГН, г. Москва</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-06-02"><day>02</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>207</fpage><lpage>221</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-23"><day>23</day><month>05</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-02"><day>02</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-5f32cf70-8af0-4119-9e26-fcc31abcbb12.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье авторы рассматривают двааспекта развития современных товарных рынков на конкретных примерах. Первый аспект – трансформацию рынков, считающихся традиционными, в цифровые; второй – особенности развития на российском рынке цифровых экосистем, обращаясь к включению в их структуры кредитных организаций, а также особенностям антимонопольного регулирования торговли продовольственными товарами посредством торговых сетей и сервисов доставки через т.н.з. dark store. При подготовке исследования авторы используют такие методы как анализ и синтез, обращаясь к юридической литературе и аналитическим материалам о развитии отдельных товарных рынков, правоприменительной практике. Также авторы прибегают к сравнительно-правовому методу, обращаясь к зарубежным источникам доктрины и правоприменительной практики. Рассматривая особенности и перспективы развития товарных рынков на примерах девелоперского бизнеса и автомобилестроения, авторы обращаются к российским и зарубежным аналитическим материалам. По итогам анализа экономических и технологических изменений на указанных рынках, а также российского и зарубежного инструментария авторы приходят к выводу о необходимости изменения подходов к восприятию таких рынков как традиционных, предлагают функциональные решения к анализу состояния конкуренции на товарных рынках (в т.ч. через активное применение А/Б тестирование), которые могут позволить более корректно определить рыночную власть участников товарных рынков. Также авторы рассматривают особенности развития цифровых экосистем в России, обращая внимание на особенности перекрестного субсидирования сервисов и участие кредитных организаций в этом процессе, а также дисбаланс в регулировании онлайн и офлайн продовольственного ритейла. Авторы предлагают ликвидировать этот дисбаланс, а также законодательно ограничить возможности перекрестного субсидирования внутри цифровых экосистем для обеспечения конкуренции между онлайн и офлайн игроками, а также развития конкуренции на цифровых рынках.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>In this article, the authors examine twoaspects of the development of modern commodity markets through specific examples. The first aspect concerns the transformation of markets traditionally regarded asconventional into digital markets; the second addresses the development of digital ecosystems in the Russian market, with particular attention to the inclusion of credit institutions within their structures, aswell as the peculiarities of antitrust regulation of food retail through retail chains and delivery services operating via so-called dark stores. In preparing the study, the authors employ such methods asanalysis and synthesis, drawing on legal scholarship, analytical materials on the development of particular commodity markets, and enforcement practice. The authors also apply the comparative legal method, referring to foreign doctrinal sources and lawenforcement practice. Examining the features and prospects of commodity market development through the examples of the real estate development industry and the automotive sector, the authors rely on both Russian and foreign analytical materials. Based on the analysis of economic and technological changes in these markets, aswell asRussian and foreign regulatory instruments, the authors conclude that approaches to perceiving such markets as “traditional” require reconsideration. They propose functional solutions for analyzing the state of competition in commodity markets, including the active use of A/B testing, which mayallow for a more accurate determination of the market power of market participants. The authors also examine the specific features of digital ecosystem development in Russia, emphasizing the role of cross-subsidization of services and the participation of credit institutions in this process, aswell as the regulatory imbalance between online and offline food retail. The authors propose eliminating this imbalance and introducing legislative restrictions on cross-subsidization within digital ecosystems in order to ensure competition between online and offline market participants and to promote competition in digital markets.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cross-subsidization</kwd><kwd>“Sixth Antimonopoly Package”</kwd><kwd>commodity markets</kwd><kwd>analysis of competition conditions in commodity markets</kwd><kwd>digital platforms</kwd><kwd>digital markets</kwd><kwd>ecosystems</kwd><kwd>traditional markets</kwd><kwd>real estate development</kwd><kwd>banks</kwd><kwd>automotive market</kwd><kwd>competition law</kwd><kwd>antitrust regulation</kwd><kwd>digital component of a product</kwd><kwd>smart home</kwd><kwd>retail</kwd><kwd>pricing</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конкурентное право</kwd><kwd>антимонопольное регулирование</kwd><kwd>«шестой антимонопольный пакет»</kwd><kwd>товарные рынки</kwd><kwd>анализ состояния конкуренции на товарных рынках</kwd><kwd>цифровые платформы</kwd><kwd>цифровые рынки</kwd><kwd>экосистемы</kwd><kwd>традиционные рынки</kwd><kwd>девелопмент</kwd><kwd>банки</kwd><kwd>автомобильный рынок</kwd><kwd>умный дом</kwd><kwd>ритейл</kwd><kwd>ценообразование</kwd><kwd>перекрестное субсидирование</kwd><kwd>цифровая компонента товара. - ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Арутюнян А.А., Бербенева А.Д. Эволюция антимонопольного регулирования цифровых платформ // Цифровое право. – 2022. – № 3 (3). – С. 79-96.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. – М.: Статут, 2014. – 335 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бурова А.Ю. Цифровая экосистема как способ ведения предпринимательской деятельности: юридический взгляд // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 11. – С. 111 - 117.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Варламова А.Н. Категории «цифровая платформа» и «цифровой товарный рынок» для целей конкурентного права // Конкурентное право. – 2025. – № 4. – С. 6 - 12.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вознесенский Н.Н. Отмерив в шестой раз. О целесообразности изменения подхода к антимонопольному регулированию действий и соглашений правообладателей на рынках программного обеспечения // Юрист. – 2025. – № 10. – С. 41 - 51.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пузыревский С.А. К вопросу об отмене антимонопольных иммунитетов в отношении интеллектуальной собственности // Юрист. – 2024. – № 11. – С. 39 - 45.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Розанова Н. М. Индустрия 5.0: золотой век или прыжок в темноту? / Н. М. Розанова // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2023. – № 6. – С. 61-77.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тараданкина А.А., Лисиченкова М.А. Методы доказывания монопольно высоких цен в практике антимонопольных органов // Закон. – 2024. – № 7. – С. 80 - 85.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Nademi Niousha. The Hypothetical Monopolist Test Expanded - Quality Considerations through SSNDQ and SSNIC (June 11, 2025). // SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=5289169. (дата обращения: 15.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Arutyunyan A.A., Berbeneva A.D. Evolution of Antimonopoly Regulation of Digital Platforms // Digital Law. - 2022. - No. 3 (3). - Pp. 79-96.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Borzilo E.Yu. Antimonopoly Risks of Entrepreneurial Activity: Scientific and Practical Guide. - M.: Statut, 2014. - 335 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Burova A.Yu. Digital Ecosystem as a Way of Doing Business: A Legal View // Actual Problems of Russian Law. - 2023. - No. 11. - Pp. 111-117.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Varlamova A.N. Categories of “Digital Platform” and “Digital Commodity Market” for the Purposes of Competition Law // Competition Law. – 2025. – No. 4. – Pp. 6-12.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Voznesensky N.N. Measuring for the Sixth Time. On the Expediency of Changing the Approach to Antimonopoly Regulation of Actions and Agreements of Copyright Holders in Software Markets // Jurist. – 2025. – No. 10. – Pp. 41-51.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Puzyrevsky S.A. On the Issue of Abolishing Antimonopoly Immunities in Relation to Intellectual Property // Jurist. – 2024. – No. 11. – Pp. 39-45.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rozanova N.M. Industry 5.0: Golden Age or a Leap into the Dark? / N.M. Rozanova // Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. – 2023. – No. 6. – Pp. 61-77.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Taradankina A.A., Lisichenkova M.A. Methods of proving monopolistically high prices in the practice of antimonopoly authorities // Law. - 2024. - No. 7. - Pp. 80 - 85.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nademi Niousha. The Hypothetical Monopolist Test Expanded - Quality Considerations through SSNDQ and SSNIC (June 11, 2025). // SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=5289169. (Accessed: 15.05.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
