Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-2-309-313OtherСОТЕРИОЛОГИЯ ТЮРЬМЫ: ФИЛОСОФИЯ НАДЕЖДЫ И ВРЕМЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫPRISON SOTERIOLOGY: A PHILOSOPHY OF HOPE AND TEMPORALITY IN LIFE IMPRISONMENTИскандаровРоберт РафаилевичIskandarovRobert Rafailevichdr.iskandarov@inbox.ruCandidate of Medical Sciences, Senior Researcher, PKU “Research Institute of the Federal Penitentiary Serviceкандидат медицинских наук, старший научный сотрудник ФКУ, «Научно-исследовательский институт, Федеральной службы исполнения наказаний1803202623093132602202618032026

Статья посвящена философскому осмыслению феномена надежды в контексте пожизненного лишения свободы. Опираясь на концепции Э. Блоха (принцип надежды как онтологическая категория), С. Кьеркегора (экзистенциальный выбор и вера как движение к невозможному) и В. Франкла (логотерапия и воля к смыслу), автор рассматривает парадоксальную ситуацию существования человека, чьебудущее редуцировано до пространства камеры. Анализируются механизмы конструирования смысла в условиях временной неопределенности: религиозное обращение, творческая деятельность и радикальный отказ от надежды как формы психической защиты и философского приятия абсурда. Делается вывод о том, что сотериология тюрьмы – это учение о спасении безвнешнего избавления, гденадежда приобретает характер чистой интенциональности, а временность становится единственной формой вечности.

The article is devoted to a philosophical understanding of the phenomenon of hope in the context of life imprisonment. Based on the concepts of E. Bloch (the principle of hope as an ontological category), S. Kierkegaard (existential choice and faith as a movement towards the impossible) and V. Frankl (logotherapy and the will to meaning), the author considers the paradoxical situation of the existence of a person whose future is reduced to camera space. The mechanisms of constructing meaning in conditions of temporary uncertainty are analyzed: religious conversion, creative activity and a radical rejection of hope as a form of mental protection and philosophical acceptance of the absurd. It is concluded that the soteriology of prison is a doctrine of salvation without external deliverance, where hope acquires the character of pure intentionality, and temporality becomes the only form of eternity.

пожизненное лишение свободынадеждасотериологияЭрнст БлохСерен КьеркегорВиктор Франклэкзистенциальный выборлоготерапиявременностьабсурдlife imprisonmenthopesoteriologyErnst BlochSeren KierkegaardVictor Franklexistential choicelogotherapytemporalityabsurdityBloch E. Subjekt–Objekt. Erlдuterungen zuHegel. – Frankfurt amMain: Suhrkamp Verlag, 1951. – 524 S.Вершинин С. Е., Круглова Т. А. «Принцип надежды» Эрнста Блоха: комментарии к предисловию // Вестник Гуманитарного университета. – 2024. – Т. 12, № 4. – С. 120–128. – DOI 10.35853/ vestnik.gu.2024.12-4.10. – URL: https://vestnik. gu-ural.ru/arhiv/2024-4/a-749/ (дата обращения: 24.02.2026).Кьеркегор С. Страх и трепет / Сёрен Кьеркегор. – Москва: ТЕРРА–Книжный клуб: Республика, 1998. – 382 с.Мудрагей Н. С. Рыцарь веры в «Страхе и трепете» С. Кьеркегора // Философские исследования. – 2006. – № 3. – С. 195–201. – URL: https:// library.by/portalus/modules/inoprose/readme.php?s ubaction=showfull&id=1442245819 (дата обращения: 24.02.2026).Исаев С. А. Теология смерти. Очерки протестантского модернизма. – Москва: [б. и.], 1991. – 224 с.Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник: перевод с английского и немецкого / Виктор Франкл; общая редакция Л. Я. Г озмана, Д. А. Леонтьева; вступительная статья Д. А. Леонтьева. – Москва: Прогресс, 1990. – 366, [1] с. – (Библиотека зарубежной психологии). – ISBN 5-01-001606-0.Искандаров Р. Р. Пенитенциарный посттравматический рост: нейробиологические, психологические и реабилитационные аспекты // Психическое здоровье. – 2025. – Т. 20, № 10. – С. 82–90. – DOI 10.25557/2074-014X.2025.10.82-90. – EDNYJRYKD.Искандаров Р. Р. Практическое применение концепции посттравматического роста в процессе реабилитации осужденных // Г лобальный научный потенциал. – 2025. – № 6 (171). – С. 220– 222. – EDNAPYOKX.Bloch E. Subjekt–Objekt. Erlдuterungen zuHegel. – Frankfurt amMain: Suhrkamp Verlag, 1951. – 524 S.Vershinin S. E., Kruglova T. A. “The Principle of Hope” by Ernst Bloch: comments on the preface// Bulletin of the Humanitarian University. – 2024. - T. 12, NO. 4. - S. 120-128. – DOI 10.35853/vestnik. gu.2024.12-4.10. - URL: https://vestnik.gu-ural.ru/ arhiv/2024-4/a-749/ (access date: 24.02.2026).Kierkegaard S. Fear and Awe/Sшren Kierkegaard. - Moscow: TERRA-Book Club: Republic, 1998. - 382 p.The Wise Man N. S. Knight of Faith in S. Kierkegaard’s “Fear and Awe “//Philosophical Studies. – 2006. – № 3. - S. 195-201. – URL: https:// library.by/portalus/modules/inoprose/readme. php?subaction=showfull&id=1442245819 (дата обращения: 24.02.2026).Isaev S. A. Theology of death. Essays on Protestant modernism. - Moscow: [b. and.], 1991. - 224 s.Frankl W. Man in Search of Meaning: Collection: Translation from English and German/Victor Frankl; general edition of L. Ya. Gozman, D. A. Leontyev; introductory article by D. A. Leontyev. - Moscow: Progress, 1990. - 366, [1] p. - (Library of Foreign Psychology). – ISBN 5-01-001606-0.Iskandarov R. R. Penitentiary post-traumatic growth: neurobiological, psychological and rehabilitation aspects//Mental health. – 2025. - T. 20, NO. 10. - S. 82-90. – DOI 10.25557/2074-014X.2025.10.8290. – EDNYJRYKD.Iskandarov R.R. Practical application of the concept of post-traumatic growth in the process of rehabilitation of convicts//Global scientific potential. – 2025. – № 6 (171). - S. 220-222. – EDNAPYOKX.