<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-3-274-279</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ПРИ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RESPECT FOR THE RIGHTS OF SUSPECTS AND ACCUSED HELD IN PRE-TRIAL DETENTION FACILITIES OF THE PENAL SYSTEM WITH THE MANDATORY APPOINTMENT OF A FORENSIC EXAMINATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Ковалев</surname><given-names>Олег Геннадьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kovalev</surname><given-names>Oleg Gennadievich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>okovalev66@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Doctor of Law, Candidate of Law of Psychological Sciences, Professor, Chief Researcher of the FKU Scientific Research Institute, Federal Penitentiary Service of Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно-исследовательский, институт ФСИН России</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>274</fpage><lpage>279</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-03"><day>03</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-62a5137d-c18c-4b07-bcb9-1b7e6e1c2919.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Целью исследования явились организационно-правовые и психологические вопросы соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы при обязательном назначении в отношении нихсудебной экспертизы. Для ее осуществления применялись принцип диалектического по знания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Анализировались нормы национального уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, материалы деятельности следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при назначении судебной экспертизы в отношении подозреваемых и обвиняемых. Современное национальное уголовно-исполнительное законодательство, регламентирующее деятельность следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее СИЗО УИС), помещений исправитель ныхколоний (далее ИК), функционирующих в режиме СИЗО (далее ПФРСИ) при соблюдении прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в нихсодержащихся, отсылают на применение порядка назначения обязательной судебной экспертизы, закрепленной в уголов но-процессуальном законе. Обязательное назначение судебной экспертизы и порядок ее проведения регламентированы уголовно-процессуальным законом (статьей 196 УПК РФ). Данная норма пронизана необходимостью соблюдения прав подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) и их родственников, законных представителей, защитников (адвокатов). Инициатором назначения указанной экспертизы выступает орган следствия или дознания и их конкретные представители, в производстве которых находится уголовное дело по подозрению и обвинению конкретного лица в совершении преступления, которому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Закон указал конкретные осно вания для назначения и производства судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО (ПФРСИ) по указанным в законе основаниям для установления психического и физического состояния по дозреваемого (обвиняемого), его возраста, причины и обстоятельств его смерти при нахож дении под стражей, расстройств сексуального характера (педофилии), предполагает соблю дение правового статуса указанных лиц, регламентированного статьей 6 ФЗ 1995 г. № 103ФЗ, их прав, содержащихся во второй главе этого закона. Реализации принципов заключе ния под стражу, содержащихся в статье 4 данного законодательного акта. Важное значение в соблюдении процессуального порядка назначения и проведения судебных экспертиз по дозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) имеет надзор органов проку ратуры Российской Федерации за предварительным следствием, законностью содержания под стражей.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The purpose of the study was the organizational, legal and psychological issues of respect for the rights of suspects and accused held in pre-trial detention facilities of the penal system with the mandatory appointment of a forensic examination in relation to them. To implement it, the principle of dialectical cognition, statistical and analytical methods, and included observation were applied. The norms of the national penal enforcement and criminal procedure laws, depart mental legal acts of the Ministry of Justice and the Federal Penitentiary Service of Russia, scientific publications, and materials on the activities of pre-trial detention facilities of the penal enforcement system in the appointment of forensic examinations against suspects and accused persons were analyzed. Modern national penal enforcement legislation regulating the activities of pre-trial deten tion facilities of the penal correction system (hereinafter referred to as the UISSIZO), correctional colonies (hereinafter referred to as the IC) operating in the SIZO regime (hereinafter referred to as the PFRSI), while respecting the rights and legitimate interests of suspects and accused persons held in them, refer to the application of the procedure for the appointment of mandatory forensic examina tion, in the Criminal Procedure Law. The mandatory appointment of a forensic examination and the procedure for itsconduct are regulated by the Criminal Procedure Law (Article 196 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). This provision is imbued with the need to respect the rights of suspects (accused) held in pre-trial detention (PFRSI) and their relatives, legal representa tives, defenders (lawyers). The initiator of the appointment of the specified examination is the body of investigation or inquiry and their specific representatives, who are conducting a criminal case on suspicion and accusation of a specific person in the commission of a crime, whohaschosen a preventive measure in the form of detention. The Lawspecified the specific grounds for the appoint ment and conduct of a forensic examination. The mandatory appointment of a forensic examination to suspects and accused persons held in pre-trial detention (PFRSI) on the grounds specified in the law to establish the mental and physical condition of the suspect (accused), his age, the cause and circumstances of hisdeath in custody, sexual disorders (pedophilia), implies compliance with the legal status of these persons, regulated by Article 6 Federal Law No. 103-FZ of 1995, their rights contained in the second chapter of this law. Implementation of the principles of detention contained in article 4 of this legislative act. The supervision of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation over the preliminary investigation and the legality of detention is important in observing the proce dural procedure for the appointment and conduct of forensic examinations of suspects (accused) held in p</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>права подозреваемых и обвиняемых</kwd><kwd>следственные изоляторы</kwd><kwd>уголовно-исполнительная система</kwd><kwd>судебная экспертиза</kwd><kwd>психическое и физическое состояние</kwd><kwd>возраст</kwd><kwd>вменяемость</kwd><kwd>педофилия</kwd><kwd>прокурорский надзор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rights of suspects and accused</kwd><kwd>pre-trial detention facilities</kwd><kwd>penal enforcement system</kwd><kwd>judicial examination</kwd><kwd>mental and physical condition</kwd><kwd>age</kwd><kwd>sanity</kwd><kwd>pedophilia</kwd><kwd>prosecutor’s supervision</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совер шении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ // Consultant.ru (дата обращения 06.02.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г. Роль правил внутреннего распорядка следственных изоляторов в правоох ранительной и правозащитной деятельности, реализуемой в местах содержания под стражей // Международный научный вестник. 2025. № 11. С. 229-235.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Комментарий к уголовно-исполнитель ному кодексу Российской Федерации (постатей ный) // Бриллиантов А.В., Г еранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Каза кова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Содержание и особенности проведения судебно-психологиче ской экспертизы по фактам суицидов заключен ных под стражу и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Столыпинский вестник. 2021. Т. 3. № 2.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.С. Теоретический анализ комплексных психо коррекционных программ, направленных на суицидальную превенцию подозреваемых, обвиняе мых и осужденных (организационный, социаль ный и психологический аспекты) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2023. № 1. С. 20-23.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Комментарий к уголовно-процессуаль ному кодексу Российской Федерации (постатей ный). М. Дашков и К. 2005. 21 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовное право России. Особенная часть: Учебник // Ковалев О.Г., Баев О.Я. Москва, 2007. 374 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г. Профилактика криминаль ного поведения наркозависимых лиц, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций (организационно-правовой и психологический аспекты) // Образование и право. 2024. № 9. С. 339-343.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г., Федорова Н.Э. Участие прокурора в доказывании по уголовным делам // В сборнике: Актуальные вопросы обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы. Материалы круглого стола с международным участием. Псков, 2020. С. 176-182.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г., Константинова А. Д. Акту альные проблемы участия прокурора в уголов номсудопроизводстве со стороны обвинения // В сборнике: Актуальные проблемы правоведения. Международная научная конференция, посвя щенная Днюпринятия Конституции Российской Федерации. Псков, 2020. С. 91-99.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Принципы содержания под стражей и их влияние на обеспе чение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых (сравнительно-правовой анализ) // Международный научный вестник. 2025. № 11. С. 198-204.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г. Реализация права подо зреваемых (обвиняемых) и осужденных на полу чение психологической помощи: теоретико-правовой анализ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2025. № 3 С. 9-12.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Организа ционно-правовые и психологические вопросы реализации права подозреваемых и обвиняемых на свидания с адвокатом, родственниками и иными лицами // Право и управление. 2025. № 6. С. 53-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., № 3 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 279 Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Г ородков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law “On the detention of suspects and accused of committing crimes” dated July 15, 1995 No. 103-FZ // Consultant.ru (date of application 02/06/2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G. The role of the internal regula tions of pre-trial detention facilities in lawenforce ment and human rights activities carried out in places of detention // International Scientific Bulletin. 2025. No. 11. pp. 229-235.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation (article by article) // Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovit sky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Seliverstov V.I., Filimonov O.V. Moscow, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G., Semenova N.V. The content and features of conducting a forensic psychological examination on the facts of suicides of detainees and convicts in institutions of the penal system // Stolyp insky Bulletin. 2021. Vol. 3. No. 2.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Balamut A.N., Kovalev O.G., Dikopoltsev D.S. Theoretical analysis of complex psychocorrec tive programs aimed at suicidal prevention of suspects, accused and convicted (organizational, social and psychological aspects) // Penal enforcement system: law, economics, management. 2023. No. 1. pp. 20-23.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Commentary to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (article-by-article). M. Dashkov and K. 2005. 21 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Russian criminal law. Special part: Textbook // Kovalev O.G., Baev O.Ya. Moscow, 2007. 374 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G. Prevention of criminal behav ior of drug-addicted persons registered with penal enforcement inspections (organizational, legal and psychological aspects) // Education and Law. 2024. No. 9. pp. 339-343.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G., Fedorova N.E. Participation of the prosecutor in proving criminal cases // In the collection: Current issues of ensuring the security of the penal system. Materials of the round table with international participation. Pskov, 2020. pp. 176-182.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G., Konstantinova A.D. Actual problems of prosecutor’s participation in criminal proceedings on the part of the prosecution // In the collection: Actual problems of jurisprudence. Inter national scientific conference dedicated to the Day of Adoption of the Constitution of the Russian Federa tion. Pskov, 2020. pp. 91-99.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G., Semenova N.V. Principles of detention and their impact on ensuring the rights and legitimate interests of suspects and accused (comparative legal analysis) // International Scientific Bulletin. 2025. No. 11. pp. 198-204.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G. Realization of the right of suspects (accused) and convicted persons to receive psychological assistance: a theoretical and legal analysis // Penal enforcement system: law, econom ics, management. 2025. No. 3, pp. 9-12.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev O.G., Semenova N.V. Organiza tional, legal and psychological issues of the realiza tion of the right of suspects and accused persons to meet with a lawyer, relatives and other persons // Law and Management. 2025. No. 6. pp. 53-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">The prosecutor’s desk book in 2 parts Part 1. Kapinus O.S., Vinokurov A.Yu., Kekhlerov S.G., Aberkhaev E.R., Alexandrova L.I., Andreev B.V., Andreev G.V., Andrianov M.S., Aristarkhov A.L., Arte mov V.V., Ashitkova T.V., Bellevich A.Yu., Bessarabov V.G., Borisov S.V., Brilliantov A.V., Budai S.N., Bulanova N.V., Booth N.D., Viktorov I.S., Gorodkov Yu.A. and others. Practical guide / Ser. 9 Professional practice, (5th ed., trans. and add.) Moscow, 2018. 481 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
