Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-3-100-104OtherПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКУПОК: ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯANTI-CORRUPTION IN THE SPHERE OF STATE AND MUNICIPAL PROCUREMENT: LEGAL MECHANISMS AND PRACTICE OF APPLICATIONНиколаеваМарина ИгоревнаNikolaevaMarina I.mar_niko@mail.ruРябчиковВадим ВячеславовичRyabchikovVadim V.,9040315660@mail.ruЗвереваАнна КонстантиновнаZverevaAnna K.annyshka33rus@mail.ruAssociate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines Vladimir Branch of the RANEPA, Vladimir, Candidate of Law, Associate Professorдоцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир, кандидат юридических наук, доцентAssociate Professor of the Department of Administrative and Legal Disciplines Vladimir Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Vladimir, Candidate of Law, Associate Professorдоцент кафедры административно-правовых дисциплин, Владимирский юридический институт ФСИН России, г. Владимир, кандидат юридических наук, доцентMaster’s student of Law Faculty, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimirмагистрант юридического факультета, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир1404202631001040903202614042026

Статья посвящена анализу правовых механизмов противодействия корруп ции в сфере государственных и муниципальных закупок. Рассмотрены основные коррупцион ныериски: конфликт интересов, манипулирование техническими заданиями, сговор участни ков. Проанализированы превентивные меры: антикоррупционная экспертиза, ротация долж ностных лиц, цифровизация процедур.

This article analyzes legal mechanisms for combating corruption in public and municipal procurement. Keycorruption risks are examined: conflicts of interest, manipulation of technical specifications, and collusion between participants. Preventive measures are analyzed: an ti-corruption assessments, rotation of officials, and digitalization of procedures.

противодействие коррупциигосударственные и муниципальные за купкиучреждения и органы УИС РФконфликт интересовантикоррупционная экспертизацифровизация закупокобщественный контрольAnti-corruptionstate and municipal procurementinstitutions and bodies of the Criminal Justice System of the Russian Federationconflict of interestsanti-corruption expertisedigitalization of procurementpublic controlО контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государ ственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 28.12.2025) // Собрание законодательства Российской Феде рации. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.Басангов Д.А. Особенности использова нияцифровых технологий в выявлении коррупци онных признаков публичных закупок // Образова ние и право. – 2025. - № 1. – С. 415-421.Белокрылов К.А. Цифровизациия и обще ственный контроль в механизме снижения коррупционности госзакупок // Г осударственные, муниципальные и корпоративные закупки: эволюция и перспективы: Сб. матер. национальной науч.-практ. конференции, г. Волгоград, 26 апреля 2024 г. / под общ. ред. Р.Ю. Скокова. ВИЭПП. Волжский: ГБОУ ВО «Волжский институт эконо мики, педагогики и права», 2024. - С. 82-89.Борзенко Ю. А., Брылякова Е. С. Анализ правоприменительной практики по делам о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд уголовно-исполнительной системы // Вестник Кузбасского института. – 2024. – № 4 (61). – С. 141-156.Записная Т.В. Особенности института конфликта интересов в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Вестник Южно-Россий ского государственного политехнического университета (НПИ). – 2021. - № 1. – с. 32-38.Коваленко С.Н., Семенова Н.А., Кова ленко Ю.Н., Сивкова А.Е., Управление рисками и процессом противодействия коррупции в системе государственных закупок // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2024. - № 9. – Ч. 2. – С. 213-221.Чернышева Г.Н., Ивашинина Т.Б., Савич Ю.А. Совершенствование контроля в системе закупок продукции для нужд национальной обороны // Регион: системы, экономика, управление. – 2025. – № 1 (68). - С. 137-143.Решение ФАСРоссии от 28.08.2017 по делу № П-97/17 // СПСКонсультантПлюс. № 3 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 104ФСИН обвинили в нарушениях антимоно польного законодательства при закупках [Элек тронный ресурс] - https://www.rbc.ru/rbcfreenews/ 588793d79a79470d35cfdf0dOn the contract system in the field of procurement of goods, works, services to meet state and municipal needs: Federal Law of 05.04.2013 No. 44-FZ (ed. 28.12.2025) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2013. – № 14. - Art. 1652.Basangov D.A. Features of the use of digital technologies in identifying corruption signs of public procurement//Education and law. – 2025. - № 1. - S. 415-421.Belokrylov K.A. Digitalization and public control in the mechanism for reducing the corruption of public procurement//State, municipal and corpo rate procurement: evolution and prospects: Sat. mater. national scientific practice. conference, Volgo grad, April 26, 2024/under the general. ed. R.Yu. Skokova. WIEPP. Volzhsky: GBOU HE “Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law,” 2024. - S. 82-89.Borzenko Yu. A., Brylyakova E. S. Analysis of lawenforcement practice in cases of the contract system in the field of procurement of goods, works, services for the needs of the penal system//Bulletin of the Kuzbass Institute. – 2024. – № 4 (61). - S. 141156.Note by T.V. Features of the institution of conflict of interest in the procurement of goods, works, services to meet state and municipal needs// Bulletin of the South Russian State Polytechnic University (NPI). – 2021. - № 1. - p. 32-38.Kovalenko S.N., Semenova N.A., Kovalenko Yu.N., Sivkova A.E., Risk management and anti-corruption process in the public procurement system// Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. - 2024. - № 9. - PART 2. - S. 213-221.Chernysheva G.N., Ivashinina T.B., Savich Yu.A. Improving control in the system of procurement of products for the needs of national defense// Region: systems, economy, management. – 2025. – № 1 (68). - S. 137-143.Decision of the FAS of Russia dated 28.08.2017 in case No. P-97/17//SPSConsultant Plus.FSIN accused of antitrust violations in procurement [Electronic resource] - https://www.rbc.ru/ rbcfreenews/588793d79a79470d35cfdf0d