Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-1-320-324OtherПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕPROBLEMS OF PENALTY APPLICATION IN THE MODERN RUSSIAN LEGAL SYSTEMБадальянцЭлеонора ЮрьевнаBadalianzEleonora YuryevnaHelen341@yandex.ruБогдановМаксим НиколаевичBogdanovMaxim Nikolaevichmbogdanov75@mail.ruЗадоянНаталья ФедоровнаZadoyanNatalia Fedorovnamarija-grandich@rambler.ruCandidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Forensic, Examination and Criminal Law Disciplines, of the State Social and Humanitarian Universityкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры судебной экспертизы и уголовно-правовых дисциплин, Г, осударственного социально-гуманитарного университетаCandidate of Law, Senior Lecturer, Department of Regime Organization, Pskov Branch of the University of the Federal Penitentiary Service of Russiaкандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры организации режима, Псковского филиала Университета ФСИН РоссииCandidate of Pedagogical Sciences, Senior Lecturer of the Department of State and Civil Law Disciplines, Moscow Regional Branch of the Moscow University, Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikotкандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры, государственных и гражданско-правовых дисциплин, Московского областного филиала Московского университета, МВД России имени В.Я. Кикотя1602202613203242801202616022026

В статье проводится комплексный анализ института штрафа как уголовного наказания в Российской Федерации с позиций его эффективности, справедливости и соот ветствия конституционным принципам. Целью исследования является выявление системных противоречий, возникающих в правоприменительной практике, которые трансформируют штраф из меры экономического воздействия в инструмент социальной селекции и кримина лизации бедности. Методологическую основу составили диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и социологический методы, а также анализ обширной судебной практики Конституционного и Верховного Судов РФ. Установлено, что ключевые проблемы проистекают из карательной парадигмы штрафной санкции, выражен ной в гигантских размерах, несоразмерных доходам большинства граждан, коллизии с адми нистративным штрафом и процессуальной невозможности его реального взыскания. Автор обосновывает тезис о декларативности принципа альтернативности штрафа лишению свобо ды и его фактической недоступности для широких слоев населения. Особое внимание уделе но дисфункции механизма принудительного взыскания, который не обеспечивает исполнения наказания, но создает порочный круг судимости, долгов и рецидива. Результаты: по результатам исследования предложена концепция радикальной рефор мы, предполагающей разделение штрафов на восстановительные и карательные, введение шкалы, жестко привязанной к документально подтвержденному доходу осужденного, и со здание юрисдикционного органа по рассмотрению вопросов замены и рассрочки.

The article provides a comprehensive analysis of the institution of fine as a crim inal punishment in the Russian Federation from the standpoint of itseffectiveness, fairness and compliance with constitutional principles. The aim of the study is to identify systemic contradictions that arise in lawenforcement practice, which transform fines from a measure of economic impact into a tool of social selection and criminalization of poverty. The methodological basis consists of dialectical, comparative-legal, formal-logical, statistical and sociological methods, aswell as an analysis of the extensive judicial practice of the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation. It is established that the keyproblems stem from the punitive paradigm of penalties, expressed in gigantic amounts disproportionate to the incomes of most citizens, conflict with an administrative fine and the procedural impossibility of itsactual recovery. The author substantiates the thesis about the declarative principle of the alternative of a fine to imprisonment and itsactual inaccessibility to the general population. Special attention is paid to the dysfunction of the enforce ment mechanism, which does notensure the execution of punishment, butcreates a vicious circle of criminal records, debts and recidivism. Results: based on the results of the study, a concept of radical reform is proposed, involving the division of fines into restorative and punitive, the introduction of a scale rigidly linked to the documented income of the convicted person, and the creation of a jurisdictional body to consider issues of substitution and installment payments.

уголовный штрафнаказаниене связанное с лишением свободыпринцип справедливостизлостное уклонениепринудительное взысканиесудебные приста выкриминализация бедностиисправительное воздействиесоразмерность наказанияcriminal finenon-custodial punishmentthe principle of justicemalicious evasionenforcementbailiffscriminalization of povertycorrectional impactproportionality of punish mentСудебный департамент при Верховном Суде РФ. «Обзор судебной практики по вопросам назначения и исполнения наказания в виде штрафа за 2020-2023 гг.» // Российская юстиция. – 2024. – № 3. – С. 22–29.Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые санк ции: проблемы теории и практики. – М.: Проспект, 2022. – 304 с.Лопашенко Н.А. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной практике. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. – 416 с.Кибальник А.Г. Современные проблемы уголовного наказания: монография. – М.: Юрли тинформ, 2020. – 288 с.Петров М.И. Штраф как видуголовного наказания: социальная и экономическая эффек тивность // Журнал российского права. – 2023. – № 8. – С. 76–85.Тарло Е.Г. Уголовно-исполнительное право России: проблемы и перспективы. – М.: Статут, 2019. – 352 с.Ананьева Е.В. Исполнение наказания в виде штрафа: проблемы правового регулирова ния и практики ФССП // Исполнительное право. – 2022. – № 2. – С. 99–107.Ретюнских А.И. Замена неотбытой части наказания более мягким видом: теория и прак тика. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2021. – 178 с.Европейские стандарты в области уголовного правосудия и их имплементация в российское законодательство / Под ред. В.В. Момо това. – М.: РГУП, 2020. – 245 с.Минязева Т.Ф. Альтернативные санкции в уголовном праве: зарубежный опыт и россий ские реалии. – М.: Международные отношения, 2021. – 320 с.Сундуров Ф.Р. Деньги как объект и сред ство уголовно-правового воздействия. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2019. – 211 с.Яни П.С. Экономические преступления и наказание: соразмерность штрафных санкций // Законность. – 2022. – № 11. – С. 45–49.Judicial Department under the Supreme Court of the Russian Federation. “Review of judicial practice on the appointment and execution of punishment in the form of a fine for 2020-2023. “//Russian Justice. – 2024. – № 3. - S. 22-29.Borzenkov G.N. Criminal lawsanctions: problems of theory and practice. - M.: Prospect, 2022. - 304 s.Lopashenko N.A. Principles of criminal law and their implementation in lawenforcement prac tice. - St. Petersburg: Legal Center Press, 2021. - 416 s.Kibalnik A.G. Modern problems of criminal punishment: monograph. - M.: Yurlitinform, 2020. - 288 p.Petrov M.I. Fine as a type of criminal punish ment: social and economic efficiency//Journal of Russian Law. – 2023. – № 8. - S. 76-85.Tarlo E.G. Criminal executive law of Russia: problems and prospects. - M.: Statute, 2019. - 352 s.E.V. Ananyeva. Execution of punishment in the form of a fine: problems of legal regulation and practice of the FSSP//Executive law. – 2022. – № 2. - S. 99-107.Retyunskikh A.I. Replacing the unserved part of the punishment with a softer look: theory and practice. - Voronezh: Publishing House Voronezh. state university, 2021. - 178 s.European standards in the field of criminal justice and their implementation in Russian legislation/Ed. V.V. Momotova. - M.: RGUP, 2020. - 245 s.Minyazeva T.F. Alternative sanctions in criminal law: foreign experience and Russian reali ties. - M.: International Relations, 2021. - 320 s.Sundurov F.R. Money as an object and means of criminal lawinfluence. - Kazan: Kazan Publishing House. University, 2019. - 211 s.Jani P.S. Economic Crimes and Punish ment: Proportionality of Penalties//Legality. – 2022. – № 11. - S. 45-49.