В условиях цифровизации и стремительных изменений российской экономики особое значение приобретает проблема качества информационной базы для принятия управленческих решений. Упрощенный учет и отчетность, предоставленные субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП), при всей своей привлекательности в части снижения административной нагрузки, ограничивают возможности раскрытия ключевых показателей финансово-хозяйственной деятельности. Сокращение объема представляемой информации затрудняет оценку финансового состояния, деловой активности, инвестиционной привлекательности предприятий, создавая информационную асимметрию между хозяйствующими субъектами и заинтересованными пользователями, включая кредиторов, инвесторов, государственные органы. Упрощенная отчетность агрегирует показатели по укрупненным статьям, исключая детализацию активов и обязательств, доходов и расходов, что осложняет выявление рисков, оценку платежеспособности и прогнозирование развития бизнеса. В статье проведен анализ нормативной базы упрощенного учета (гл. 26.2 Налогового кодекса РФ, ФСБУ 4/2023), структуры бухгалтерской отчетности малых предприятий. Выявлено, что основные последствия упрощенного учета проявляются в: невозможности полноценного анализа структуры капитала и ликвидности; отсутствии прозрачности в формировании себестоимости продукции; затруднении доступа к кредитным ресурсам из-за недостаточности сведений для банков; снижении инвестиционной привлекательности; ограничении возможностей государственного регулирования и мониторинга реального сектора; искажении статистических данных, используемых для формирования экономической политики. На основе комплексного подхода предложены рекомендации по совершенствованию учетной и отчетной практики, включая дифференцированное применение упрощенных форм, расширение состава обязательных пояснений к бухгалтерской отчетности, внедрение элементов автоматизированного учета и контроля, формирование системы отраслевых показателей для сопоставимости данных. Практическая значимость работы заключается в обосновании необходимости баланса между снижением административной нагрузки на малый бизнес и обеспечением достаточности информации для принятия обоснованных экономических решений.

In the context of digitalization and rapid changes in the Russian economy, the problem of the quality of the information base for making managerial decisions is of particular importance. Simplified accounting and reporting provided to small and medium-sized enterprises (SMEs), while attractive in terms of reducing the administrative burden, limit the ability to disclose keyindicators of financial and economic activity. The reduction in the amount of information provided makes itdifficult to assess the financial condition, business activity, and investment attractiveness of enterprises, creating information asymmetry between business entities and interested users, including creditors, investors, and government agencies. Simplified reporting aggregates indicators by large categories, excluding the details of assets and liabilities, revenues, and expenses, which complicates the identification of risks, assessment of solvency, and forecasting of business development. The article analyzes the regulatory framework for simplified accounting (Chapter 26.2 of the TaxCode of the Russian Federation, FSBU 4/2023), aswell as the structure of financial statements for small enterprises. It is revealed that the main consequences of simplified accounting include: the inability to fully analyze the structure of capital and liquidity; the lack of transparency in the formation of production costs; difficulties in accessing credit resources due to insufficient information for banks; a decrease in investment attractiveness; limited opportunities for government regulation and monitoring of the real sector; and the distortion of statistical data used for economic policy formulation. Based on a comprehensive approach, recommendations have been proposed for improving accounting and reporting practices, including the differentiated use of simplified forms, expanding the scope of mandatory explanations for financial statements, introducing elements of automated accounting and control, and establishing a system of industry-specific indicators for data comparability. The practical significance of this work lies in justifying the need for a balance between reducing the administrative burden on small businesses and ensuring that there is sufficient information to make informed economic decisions.