<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-3-313-318</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ФСИН РОССИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>LEGAL PRINCIPLES OF THE APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR PREDICTING THE BEHAVIOR OF CONVICTS IN THE INSTITUTIONS OF THE FSIN OF RUSSIA</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Царькова</surname><given-names>Евгения Геннадьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Tsarkova</surname><given-names>Evgeniya Gennadievna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>university69@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-5610-9895</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Candidate of Physico-mathematical Sciences, Senior Researcher of the Research Institute, of the Federal Penitentiary Service of Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>313</fpage><lpage>318</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-03-20"><day>20</day><month>03</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-0fecdcc7-ad9c-4082-ad6f-1b33c3ed12bb.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье актуализируется проблема формирования системы правовых принципов, регулирующих внедрение и эксплуатацию технологий искусственного интеллекта (ИИ) для прогнозирования поведения осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Исследование базируется на анализе перспектив использо вания алгоритмов предиктивной аналитики как инструмента повышения уровня пенитенциар нойбезопасности, средства мониторинга взаимодействия с осужденными и способа созда нияинтегрированных систем охраны и надзора. Выявлены противоречия между технологиче скими возможностями обработки больших массивов данных о поведении осужденных и требованиями законодательства в области защиты персональных данных, а также отсутствие понятийного аппарата для описания «цифрового профиля осужденного» и процедур алгорит мической оценки рисков. Автором предложена функциональная классификация правовых механизмов регулирования ИИ для учреждений УИС, включая создание ведомственного реестра алгоритмов оценки риска рецидива. Опираясь на функциональную классификацию правовых механизмов регулирования ИИ, включая необходимость создания ведомственного реестра алгоритмов оценки риска рецидива, автор предлагает систему взаимосвязанных правовых принципов: приоритет прав осужденного при принятии итоговых решений, алгоритми ческая прозрачность и объяснимость моделей, недискриминация и алгоритмическая спра ведливость, целевое использование и минимизация обрабатываемых данных, обязательный независимый аудит ИИ-систем, процессуальные гарантии и право осужденного на обжалова ниерешений, вынесенных с использованием прогностики, распределенная юридическая от ветственность разработчиков, эксплуатантов и должностных лиц. Подчеркивается, что за крепление данных принципов в уголовно-исполнительном законодательстве и ведомствен ныхнормативных актах является необходимым условием обеспечения баланса между эффективностью предиктивных технологий и сохранением правового статуса осужденного, а также гарантией этичного использования искусственного интеллекта в деятельности ФСИН России.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article addresses the issue of forming a system of legal principles governing the implementation and operation of artificial intelligence (AI) technologies for predicting convict behavior in institutions of the penal system of the Russian Federation. The research is based on analyzing the prospects of using predictive analytics algorithms as a tool to enhance the level of penitentiary security, a means of monitoring interactions with convicts, and a method for creating integrated security and supervision systems. Contradictions are identified between the technologi calcapabilities of processing large datasets on convict behavior and the requirements of personal data protection legislation, aswell as the absence of a conceptual framework for describing the “digital profile of a convict” and algorithmic risk assessment procedures. The author proposes a functional classification of legal mechanisms for AIregulation for penal system institutions, including the establishment of a departmental register of recidivism risk assessment algorithms. Based on the functional classification of legal mechanisms for AIregulation, including the need to establish a departmental register of recidivism risk assessment algorithms, the author proposes a system of inter related legal principles: the priority of convict rights in final decision-making, algorithmic transparen cy and explainability of models, non-discrimination and algorithmic fairness, purpose limitation and minimization of processed data, mandatory independent audit of AIsystems, procedural guarantees and the convict’s right to appeal decisions made using predictive analytics, and distributed legal liability of developers, operators, and officials. It is emphasized that enshrining these principles in penal enforcement legislation and departmental regulations is a necessary condition for ensuring a balance between the effectiveness of predictive technologies and the preservation of the convict’s legal status, aswell as the ethical use of artificial intelligence in the activities of the Federal Peniten tiary Service of Russia.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>уголовно-исполнительная система Российской Федерации</kwd><kwd>правовое регулирование</kwd><kwd>биометрическая идентификация</kwd><kwd>персональ ныеданные</kwd><kwd>прогноз поведения</kwd><kwd>безопасность</kwd><kwd>технические средства охраны и надзора</kwd><kwd>предиктивная аналитика</kwd><kwd>цифровая трансформация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>Penal System of the Russian Federation</kwd><kwd>legal regulation</kwd><kwd>biometric identification</kwd><kwd>personal data</kwd><kwd>behavior prediction</kwd><kwd>security</kwd><kwd>technical means of security and supervision</kwd><kwd>predictive analytics</kwd><kwd>digital transformation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Денисенко О. И., Жаров И. С., Кадрале ева Ж. А. Использование систем идентификации личности для обеспечения безопасности на режимных объектах уголовно‑исполнительной системы // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. 2024. № 4. С. 113-119.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пекарева В.В., Фроловская Ю.И. Искус ственный интеллект в уголовно-исполнительной системе // Право и государство: теория и прак тика. 2024. № 10. С. 329-331.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ковалев С.Д. Перспективы использова нияискусственного интеллекта в исправительных учреждениях ФСИН России // Аграрное и земель ноеправо. 2025. № 1. С. 241-243.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Царькова Е.Г., Кочкина О.В. Применение искусственного интеллекта при обработке дан ных в научной и образовательной деятельности Федеральной службы исполнения наказаний // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2022, № 9(244). С. 51-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Минаев В.А., Бондарь К.М., Федорович В.Ю. Биометрия защиты объектов: возможности и перспективы // Информация и безопасность. 2025. Т. 28, № 1. С. 47-56.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хазиев Ш.Н., Штохов А.Н. Судебные экспертизы по делам об ошибочной биометрической идентификации // Теория и практика судебной экспертизы. 2024. Т. 19, № 3. С. 88-102.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Царькова Е.Г. К вопросу формирования обучающих датасетов для выявления источников распространения экстремистского контента в сети Интернет // Научно-технический вестник Поволжья. 2024. № 3. С. 134-136.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пальянова Н.В. Использование искус ственного интеллекта в сфере Legal Tech: совре менные возможности и перспективы // Социаль но-экономическое развитие и качество правовой среды: Труды VIII Моск. юрид. форума, XIX Междунар. науч.-прак. конф. Ч. 2. М.: МГЮА, 2021 С. 260-267.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Понкин И.В. Г осударственное управление и регуляторное пространство в сфере искус ственного интеллекта // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2022, № 11 (99). С. 108-116.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Минбалеев А.В. Регулирование исполь зования искусственного интеллекта в России // Информационное право. 2020. № 1. С. 36-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Понкин И.В., Редькина А.И. Искусствен ныйинтеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22, № 1. С. 91-109.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Denisenko O. I., Zharov I. S., Kadraleeva Zh. A. The use of identity systems to ensure security at sensitive facilities of the ugo-catch-executive sys tem//Bulletin of the Samara LawInstitute of the Federal Penitentiary Service of Russia. 2024. № 4. S. 113-119. № 3 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 318</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pekareva V.V., Frolovskaya Yu.I. Artificial intelligence in the penal system//Law and the state: theory and practice. 2024. № 10. S. 329-331.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kovalev S.D. Prospects for the use of artifi cial intelligence in government institutions of the Federal Penitentiary Service of Russia//Agrarian and land law. 2025. № 1. S. 241-243.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tsarkova E.G., Kochkina O.V. The use of artificial intelligence in the processing of data in the scientific and educational activities of the Federal Penitentiary Service//Vedomosti of the penal system. 2022, № 9(244). S. 51-59.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Minaev V.A., Bondar K.M., Fedorovich V.Yu. Biometrics of object protection: opportunities and prospects//Information and security. 2025. T. 28, NO. 1. S. 47-56.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sh.N. Khaziev, A.N. Shtokhov. Forensic examinations in cases of erroneous biometric identi fication//Theory and practice of forensic examina tion. 2024. VOL. 19, NO. 3. S. 88-102.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tsarkova E.G. On the formation of training datasets to identify sources of distribution of extrem istcontent on the Internet//Scientific and Technical Bulletin of the Volga Region. 2024. № 3. S. 134136.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">N.V. Palyanova. The use of artificial intelli gence in the field of Legal Tech: modern opportuni ties and prospects//Socio-economic development and quality of the legal environment: Proceedings VIII Mosk. jurid. forum, XIXInternational. scientific-prac tical. conf. PART 2. M.: MOSCOW STATE LAWACADEMY, 2021 S. 260-267.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ponkin I.V. Public administration and regula tory space in the field of artificial intelligence//Bulletin of the University named after O.E. Kutafina (MSLA). 2022, № 11 (99). S. 108-116.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Minbaleev A.V. Regulation of the use of artificial intelligence in Russia//Information law. 2020. № 1. S. 36-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ponkin I.V., Redkina A.I. Artificial intelli gence from the point of view of law//Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Legal Sciences. 2018. VOL. 22, NO. 1. S. 91-109.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
