<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-5-182-187</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ЦИФРОВЫХ ПРАВ И ПРОБЛЕМЫ ИХ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ИМУЩЕСТВЕННОМ ПРАВЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>LEGAL QUALIFICATION OF DIGITAL RIGHTS AND PROBLEMS OF THEIR JUDICIAL PROTECTION IN PROPERTY TURNOVER</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Иванкин</surname><given-names>Матвей Алексеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Ivankin</surname><given-names>Matvey Alekseevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>ivankinmatvej.1@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">student of the Institute of Economics and Management, KemSU</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">студент института экономики и управления, КемГУ</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-06-02"><day>02</day><month>06</month><year>2026</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>182</fpage><lpage>187</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-28"><day>28</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-02"><day>02</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-a698f16b-ead5-49ff-a2db-4fdcf8bbcf29.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Предмет исследования – правовая природа цифровых прав как объектов гражданских прав. Цель – выявление правовой квалификации цифровых прав и проблем их судебной защиты в имущественном обороте. Методология включает общенаучные (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Результаты: обосновано, что цифровые права не являются бестелесными вещами или обычными обязательственными правами; предложено рассматривать их как самостоятельную категорию объектов. Область применения – судебная практика, законодательная деятельность, правоприменение. Новизна заключается в разработке критериев разграничения цифровых прав и иных объектов, а также в выявлении специфических препятствий для судебной защиты. Выводы: необходима унификация подходов к определению момента перехода цифровых прав, допустимости виндикации и способов фиксации нарушений.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Subject – the legal nature of digital rights asobjects of civil rights. Purpose – to identify the legal qualification of digital rights and problems of their judicial protection in property turnover. Methodology includes general scientific (analysis, synthesis, system approach) and specific legal (formal legal, comparative legal) methods. Results: it is substantiated that digital rights are neither intangible assets norordinary obligatory rights; they should be considered an independent category of objects. Application – judicial practice, legislative activity, lawenforcement. Novelty lies in developing criteria for distinguishing digital rights from other objects and identifying specific obstacles to judicial protection. Conclusions: unification of approaches to determining the moment of transfer of digital rights, admissibility of vindication, and methods of recording violations is required.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровые права</kwd><kwd>имущественный оборот</kwd><kwd>судебная защита</kwd><kwd>правовая квалификация</kwd><kwd>токены</kwd><kwd>виндикация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital rights</kwd><kwd>property turnover</kwd><kwd>judicial protection</kwd><kwd>legal qualification</kwd><kwd>tokens</kwd><kwd>vindication</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Егорова М.А. Цифровые права как новый объект гражданского оборота // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 3. – С. 45–52.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Левушкин А.Н., Смирнова И.Г. Проблемы судебной защиты цифровых прав в условиях цифровой экономики // Российская юстиция. – 2020. – № 11. – С. 18–21.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Новоселова Л.А. Цифровые права: понятие, признаки, место в системе объектов гражданских прав // Хозяйство и право. – 2019. – № 12. – С. 3–14.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Савельев А.И. Криптовалюта и токены: правовая квалификация и пределы оборота // Закон. – 2018. – № 6. – С. 35–48.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Федеральный закон от 31.07.2020 № 259ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 5018.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ (rev. dated 16.04.2022) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1994. – № 32. - Art. 3301.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Egorova M.A. Digital rights as a newobject of civil circulation//Bulletin of arbitration practice. – 2021. – № 3. - S. 45-52.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Levushkin A.N., Smirnova I.G. Problems of judicial protection of digital rights in the digital economy//Russian Justice. – 2020. – № 11. - S. 18-21.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Novoselova L.A. Digital rights: concept, characteristics, place in the system of objects of civil rights//Economy and law. – 2019. – № 12. - S. 3-14.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Savelyev A.I. Cryptocurrency and tokens: legal qualifications and turnover limits//Law. – 2018. – № 6. - S. 35-48.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Federal Law of 31.07.2020 No. 259-FZ “On Digital Financial Assets, Digital Currency and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation “//Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2020. – № 31. - Art. 5018.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
