В научной статье уделяется особое внимание проблемным аспектам, возникающим в процессе собирания доказательственной информации с использованием цифровых материалов при расследовании преступлений экономической направленности. Авторами анализируется специфика расследования компьютерных атак на финансовые предприятия и хищений цифровых активов, выделяются основные проблемы в данной области: трансграничный характер преступлений, трудности фиксации и оценки цифровых активов, отсутствие единых методик определения размера ущерба и правовая неопределенность криптовалюты (имущество или средство платежа). Подчеркивается исключительная роль специалистов, обладающих специальными познаниями в области информационных технологий, финансового анализа, бухгалтерского учета для формирования достоверной и допустимой доказательственной базы. Особое значение придается соблюдению строгого процессуального порядка при осмотре, изъятии и фиксации цифровых следов, сохранении их неизменности и, как следствие, дальнейшем использовании в доказывании преступлений экономической направленности. Авторами формулируются предложения, нацеленные на комплексную реформу отдельных отраслей законодательства, конкретизацию понятий и критериев, а также разработку специальных методик и механизмов взыскания цифровых активов. Необходимость системноDOI: 10.24412/2782-3830-2026-2-301-308 гоправового регулирования в указанном вопросе обусловлена механизмом мер, направленных на противодействие преступлениям экономической направленности и киберпреступлениям.

The scientific article focuses on the problematic aspects that arise during the collection of evidence using digital materials in the investigation of economic crimes. The authors analyze the specifics of investigating computer attacks on financial institutions and the theft of digital assets, highlighting the main challenges in this area: the cross-border nature of crimes, difficulties in capturing and evaluating digital assets, the lack of unified methods for determining the amount of damage, and the legal uncertainty surrounding cryptocurrency (asproperty or as a means of payment). The article emphasizes the exceptional role of specialists and experts with special knowledge in the field of information technology, financial analysis, and accounting in forming a reliable and admissible evidence base. Special attention is given to the strict adherence to procedural rules during the examination, seizure, and fixation of digital traces, ensuring their preservation and, as a result, their further use in proving economic crimes. The authors formulate proposals aimed at a comprehensive reform of certain branches of legislation, the specification of concepts and criteria, aswell as the development of special methods and mechanisms for recovering digital assets. The need for systemic legal regulation in this area is due to the mechanism of measures aimed at countering economic crimes and cybercrimes.