Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-1-220-228OtherОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И ТАКТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДСТВЕННО-ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫORGANIZATION OF INITIAL INVESTIGATIVE ACTIONS AND TACTICS OF THE INVESTIGATIVE TASK FORCE IN THE INVESTIGATION OF CRIMES IN INSTITUTIONS OF THE PENAL SYSTEMБогдановМаксим НиколаевичBogdanovMaxim Nikolaevichmbogdanov75@mail.ruЛавроваОксана НиколаевнаLavrovaOksana Nikolaevnaok.selednikova@rambler.ruБрыляковСергей ПавловичBrylyakovSergey Pavlovichsergeypbr1981@mail.ruCandidate of Law, Senior lecturer, at the Department of Regime Organization, Pskov Branch of the University of the Federal, Penitentiary Service of Russiaкандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры организации режима, Псковского филиала Университета ФСИН РоссииCandidate of Law, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Criminal Procedure, Moscow Regional Branch Moscow University of the Ministry, of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot, Associate Professor of the International Law Instituteкандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры уголовного процесса, Московского областного филиала Московского университета, МВД России имени В.Я. Кикотя, доцент Международного юридического институтаCandidate of Law, Associate Professor, Senior Lecturer at the Faculty of Law Federal State Educational, Institution of Higher Education of the Kuzbass Institute, of the Federal Penitentiary Service of Russia Deputy Prosecutor, of Kuibyshevsky district of Novokuznetsk Kemerovo, Region-Kuzbass, Justice Advisorкандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель юридического факультета, ФКОУ ВО Кузбасского института ФСИН России, Заместитель прокурора Куйбышевского района, г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, советник юстиции0101202612202282212202516022026

Актуальность темы обусловлена спецификой и высокой латентностью преступлений, совершаемых в условиях изоляции, а также необходимостью обеспечения эффек тивного межведомственного взаимодействия при их раскрытии. Противоречия между режимными требованиями УИС и потребностями предварительного расследования создают существенные барьеры для установления истины.Цель исследования: Провести комплексный анализ криминалистических особенностей первоначального этапа расследования в УИС и разработать научно обоснованную модель формирования и применения оперативной группы для оптимизации этого процесса.Методология: В основе исследования лежат общенаучные (анализ, синтез, системный подход) и частнонаучные методы (формально-юридический, срав нительно-правовой, структурно-функциональный анализ). Проанализированы нормы уголов но-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, теоретические разра ботки в области криминалистики и оперативно-разыскной деятельности. Результаты: Выявлена криминалистическая специфика преступлений в УИС, включая закрытость среды, консолидированное противодействие расследованию и деформирован ныесоциально-психологические отношения. Определены ключевые проблемы производства следственных действий (осмотр места происшествия, допрос осужденных и сотрудников) в условиях пенитенциарного учреждения, связанные с сохранностью следов, обеспечением безопасности и психологическим давлением. Проанализированы правовые и тактические аспекты привлечения оперативной группы. Обоснована необходимость включения в ее со став не только следователя и криминалиста, но и оперативных сотрудников ФСИН, обладаю щихуникальными информационными ресурсами, при одновременном минимизации рисков конфликта интересов. Систематизированы основные проблемы межведомственного взаимо действия: ведомственная разобщенность, ограниченность технико-криминалистического обеспечения, противодействие со стороны участников уголовно-исполнительных отношений. DOI: 10.24412/2782-3830-2026-1-220-228 № 1 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 221

The relevance of the topic is determined by the specifics and high latency of crimes committed in isolation, aswell as the need to ensure effective interagency cooperation in their detection. Contradictions between the regime requirements of the Criminal Justice System and the needs of the preliminary investigation create significant barriers to establishing the truth. The purpose of the study: To conduct a comprehensive analysis of the forensic features of the initial stage of the investigation in the criminal justice system and to develop a scientifically based model for the formation and application of an operational group to optimize this process. Methodology: The research is based on general scientific (analysis, synthesis, systematic approach) and private scien tific methods (formal legal, comparative legal, structural and functional analysis). The norms of crim inal procedure and penal enforcement legislation, theoretical developments in the field of criminal istics and operational investigative activities are analyzed. Results: The criminalistic specifics of crimes in the criminal justice system were revealed, in cluding the closeness of the environment, consolidated opposition to investigation and deformed socio-psychological relationships. The keyproblems of conducting investigative actions (inspection of the scene, interrogation of convicts and employees) in the conditions of a penitentiary institution related to the preservation of traces, security and psychological pressure are identified. The legal and tactical aspects of involving an operational group are analyzed. The necessity of including notonly an investigator and a criminologist in itscomposition, butalso operational staff of the Federal Penitentiary Service with unique information resources, while minimizing the risks of conflict of inter est, is substantiated. The main problems of interdepartmental interaction are systematized: depart mental disunity, limited technical and forensic support, and opposition from participants in penal enforcement relations.

расследование преступленийуголовно-исполнительная системапервоначальные следственные действияоперативная группавзаимодействие следователя и оперативных подразделенийосмотр места происшествиядопрос в УИСпротиводействие расследованиюведомственное взаимодействиеinvestigation of crimesthe penal enforcement systeminitial investigative actionsthe task forcethe interaction of the investigator and operational unitsinspection of the sceneinterrogation in the penitentiarycounteraction to the investigationdepartmental interaction. № 1 - 2026Aminev FG, Torbin A.Yu. Forensic features of the investigation of crimes committed in correc tional institutions//Bulletin of the Kuzbass Institute. 2020. № 2 (43). S. 22-28.Аминев Ф.Г., Торбин А.Ю. Криминалисти ческие особенности расследования преступле ний, совершаемых в исправительных учрежде ниях // Вестник Кузбасского института. 2020. № 2 (43). С. 22-28.Barabanov A.S. Operational-search activi ties in the penitentiary system: theory and practice. M.: Yurlitinform, 2019. 312 s.Барабанов А.С. Оперативно-розыскная деятельность в уголовно-исполнительной системе: теория и практика. М.: Юрлитинформ, 2019. 312 с.Volkov V.N. Tactics of inspecting the scene in a penal colony//Forensic scientist. 2021. NO. 1 (14).C.67-72.Волков В.Н. Тактика осмотра места происшествия в условиях исправительной колонии // Криминалист. 2021. №1(14).С.67-72.Gavrilov B.Ya., Egorov A.N. Counteraction to the investigation of crimes in places of deprivation of liberty: forms and methods of neutralization. M.: Prospect, 2018. 176 s.Г аврилов Б.Я., Егоров А.Н. Противодей ствие расследованию преступлений в местах лишения свободы: формы и методы нейтрализа ции. М.: Проспект, 2018. 176 с.Datiy A.V., Kuzmin S.I. Forensic psychologi calexamination in criminal proceedings in cases of crimes in the penal system//Medicine and law. 2022. № 3. S. 75-84.Датий А.В., Кузьмин С.И. Судебно-психо логическая экспертиза в уголовном процессе по делам о преступлениях в УИС // Медицина и право. 2022. № 3. С. 75-84. № 1 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 228Efimichev S.P., Efimichev P.S. Investigation of crimes: features of the production of individual investigative actions. M.: Justice, 2020. 398 pp.Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Рассле дование преступлений: особенности производ ства отдельных следственных действий. М.: Юстиция, 2020. 398 с.Zuev S.V. Interaction of the investigator with the operational units of the Federal Penitentiary Service of Russia: problems of legal regulation//Criminal proceedings. 2019. № 4. S. 41-47.Зуев С.В. Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями ФСИН России: проблемы правового регулирования // Уголовное судопроизводство. 2019. № 4. С. 41-47.Kalinin V.N. Organization of the work of the task force in solving crimes in penal institutions. Ryazan: Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2017. 150 s.Калинин В.Н. Организация работы оперативной группы при раскрытии преступлений в учреждениях УИС. Рязань: Академия ФСИН Рос сии, 2017. 150 с.Lavrov V.P. Crimes against the order of management in the penal system: forensic aspect. St. Petersburg: Petropolis, 2021. 224 pp.Лавров В.П. Преступления против порядка управления в уголовно-исполнительной системе: криминалистический аспект. СПб.: Петрополис, 2021. 224 с.M.I. Petrov. Tactics of detention in a correctional institution. M.: Shield-M, 2018. 112 sПетров М.И. Тактика задержания в усло виях исправительного учреждения. М.: Щит-М, 2018. 112 сA.P. Ryzhakov. Investigative actions. Inspection, search, seizure, interrogation. M.: Exam, 2020. 542 pp.Рыжаков А.П. Следственные действия. Осмотр, обыск, выемка, допрос. М.: Экзамен, 2020. 542 с.Safuanov F.S. Forensic psychological examination in criminal proceedings. M.: Genesis, 2019. 480 s.Сафуанов Ф.С. Судебно-психологиче ская экспертиза в уголовном процессе. М.: Г ене зис, 2019. 480 с.A.V. Shmonin. Methods of Investigating Crimes Committed in Places of Deprivation of Liberty. M.: Yurlitinform, 2016. 268 pp.Шмонин А.В. Методика расследования преступлений, совершаемых в местах лишения свободы. М.: Юрлитинформ, 2016. 268 с.