В статье рассматриваются подходы к правовой охране цифровых прав и авторских прав в цифровой среде в России, США и Франции (как части права Европейского союза). Показано, что российская модель характеризуется нормативной автономизацией «цифровых прав» как гражданско-правовой категории, осуществляемой по правилам инфор мационной системы, тогда как американский правопорядок демонстрирует отраслевой (фраг ментарный) дизайн регулирования безединого легального определения «цифровых прав». Французский подход, опирающийся на традицию droit d’auteur, сочетает авторско-правовую охрану цифровых произведений с общеевропейским контуром защиты персональных данных по GDPR, что формирует двуканальную модель охраны цифровых интересов. Отдельное внимание уделяется авторству в условиях распространения генеративного искусственного интеллекта: обосновывается тезис о конвергенции рассмотренных юрисдикций в признании человеческого авторства базовым условием возникновения авторско-правовой охраны. Делается вывод о необходимости для правообладателей и участников цифровых рынковучитывать различие правовых техник (кодификация, технологические запреты, мораль ныеправа и режимы защиты данных) при выстраивании трансграничной стратегии охраны прав.

The article examines approaches to the legal protection of digital rights and copyright in the digital environment in Russia, the United States, and France (aspart of European Union law). Itdemonstrates that the Russian model is characterized by the normative autonomization of “digital rights” as a civil-lawcategory exercised in accordance with the rules of an information sys tem, whereas the U.S. legal order follows a sector-specific (fragmented) regulatory design without a single statutory definition of “digital rights.” The French approach, rooted in the tradition of droit d’auteur (authors’ rights), combines copyright protection of digital works with the EU-wide frame work for personal data protection under the GDPR, thereby forming a dual-channel model for safe guarding digital interests. Special attention is paid to authorship in the context of the spread of generative artificial intelligence: the paper substantiates the thesis that the jurisdictions considered converge in recognizing human authorship as a basic condition for the emergence of copyright protection. - - DOI: 10.24412/2782-3830-2026-1-77-81 № 1 - 2026 78 The article concludes that rightsholders and participants in digital markets should take into account differences in legal techniques (codification, technological prohibitions, moral rights, and data-protection regimes) when developing a cross-border strategy for rights protection.