<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-8-211-215</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Некоторые вопросы участия специалиста на стадии возбуждения уголовного дела при производстве проверки сообщения о преступлении</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Certain issues regarding the participation of a specialist at the pre‑investigation stage of criminal proceedings during the verification of a crime report</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Александрова</surname><given-names>Ольга Павловна</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><email>pavlovna.76@mail.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Андреева</surname><given-names>Марина Мирославовна</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>marinaandreeva.2011@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Геворгян</surname><given-names>Кирилл Константинович</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><email>kirill199822@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса, Псковского государственного университета, г. Псков, Россия</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">старший преподаватель кафедры правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса Псковского государственного университета, г. Псков, Россия</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант кафедры правоохранительной деятельности, уголовного права и процесса Псковского государственного университета, г. Псков, Россия</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-22"><day>22</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>8</issue><fpage>211</fpage><lpage>215</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-08-18"><day>18</day><month>08</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-31"><day>31</day><month>08</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="nekotorye-voprosy-uchastiya-spetsialista-na-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-pri.pdf"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются некоторые вопросы участия специалиста на стадии возбуждения уголовного дела при производстве проверки сообщения о преступлении, касающиеся возможностей проведения специалистом исследований предметов, документов и трупов, получения и использования заключения специалиста не только участниками уголовного судопроизводства со стороны стороной обвинения, уполномоченными на проведение такой проверки, но и лицами, которые участвуют в производстве процессуальных действий, проведения освидетельствования лица врачом. В целях разрешения обозначенных вопросов авторами вносятся предложения о внесении изменений в нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего понятия «специалист» и «заключение специалиста», а также порядок рассмотрение сообщений о преступлениях и производство освидетельствования.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines certain issues regarding the involvement of a specialist at the stage of initiating a criminal case during the verification of a crime report. Specifically, it addresses the specialist's capacity to conduct examinations of objects, documents, and corpses, as well as the procurement and use of a specialist's opinion not only by the prosecution authorities authorized to conduct such verification but also by other participants in procedural actions. The article also discusses the medical examination of individuals by a physician. To address these issues, the authors propose amendments to the criminal procedure legislation governing the definitions of 'specialist' and 'specialist's opinion,' as well as the procedures for reviewing crime reports and conducting medical examinations.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>возбуждение уголовного дела</kwd><kwd>проверка сообщения о преступлении</kwd><kwd>специалист</kwd><kwd>заключение специалиста</kwd><kwd>исследования</kwd><kwd>освидетельствование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>institution of criminal proceedings</kwd><kwd>pre‑investigation check</kwd><kwd>specialist</kwd><kwd>specialist’s opinion</kwd><kwd>examinations</kwd><kwd>forensic medical examination</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Александрова О.П., Буданова Л.Ю. Некоторые проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 3. С. 80-88.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Елагина Е.В. Заключение специалиста: некоторые проблемы формирования и использования // Криминалистъ. 2016. № 2 (19). С. 44-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Лукошкина С.В. Участие специалиста на стадии возбуждения уголовного дела: к вопросу о соблюдении принципа состязательности процесса // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22, № 3. С. 260–267.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Ожегов С.И. Словарь русского языка. М: Рус. яз., 1981. 816 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Aleksandrova O.P., Budanova L.Yu. Some Issues of Specialist Participation in Criminal Proceedings // Bulletin of Tula State University. Economic and Legal Sciences. 2020. No. 3. pp. 80-88.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Elagina E.V. Specialist's Opinion: Some Issues of Formation and Use // Criminalist. 2016. No. 2 (19). pp. 44-49.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Lukoshkina S.V. Participation of a Specialist at the Stage of Initiating a Criminal Case: On the Issue of Compliance with the Principle of Adversarial Proceedings // Academic Law Journal. 2021. Vol. 22, No. 3. pp. 260-267.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian Language. Moscow: Rus. lang., 1981. 816 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
