<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский научный вестник</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2782-3830</issn><issn publication-format="electronic">2782-3830</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2782-3830-2026-4-325-335</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ И ПРЕДЕЛЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПА ЭСТОППЕЛЬ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE MECHANISM OF ACTION AND THE LIMITS OF APPLICATION OF THE ESTOPPEL PRINCIPLE IN RUSSIAN CIVIL LAW</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Гурчиани</surname><given-names>Илья Зурабович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Gurchiani</surname><given-names>Ilya Zurabovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>gurcianiila@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">3rd-year postgraduate student, Law Institute, Saint Petersburg University of Management, Technologies and Economics, Saint Petersburg, Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирант 3 курса Юридического института, Санкт-Петербургский университет, технологий управления и экономики, г. Санкт-Петербург</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-05-03"><day>03</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>325</fpage><lpage>335</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-04-13"><day>13</day><month>04</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-05-03"><day>03</day><month>05</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-49d4b6eb-da29-46cb-b248-03e33b428655.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется механизм действия и пределы применения эстоппеля в российском гражданском праве как функционального проявления принципа добросовестности, направленного на охрану доверия и устойчивости гражданского оборота. Обосновывается, что эстоппель выступает не самостоятельным источником обязательства, а инструментом ретроспективного контроля последовательности поведения, препятствующим недобросовестной смене правовой позиции при наличии сформированных разумных ожиданий контрагента. Раскрывается структурная модель применения эстоппеля через взаимосвязанные элементы: поведение, способное породить доверие, обоснованность и разумность такого доверия, причинная связь между изменением позиции и нарушением ожиданий, а также критерий несправедливости как аксиологический фильтр допустимости ограничения субъективного права. Определяются ключевые пределы действия эстоппеля, связанные с императивными нормами, публичными интересами и защитой прав третьих лиц, а также с требованием активной добросовестности доверившейся стороны и оценкой временного фактора. Делается вывод о том, что российская модель эстоппеля имеет преимущественно материально-правовую направленность и функционирует как механизм внутреннего самоограничения автономии воли в целях обеспечения предсказуемости и когерентности частноправовых связей.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the mechanism of action and limits of estoppel application in Russian civil law as a functional phenomenon of the principle of good faith aimed at protecting trust and stability of civil turnover. It is proved that estoppel is not an independent source of obligation, but a tool for retroactive control of the sequence of behavior, preventing an unfair change of legal position in the presence of reasonable expectations of the counterparty. The structural model of estoppel application is revealed through interrelated elements: behavior capable of generating - DOI: 10.24412/2782-3830-2026-4-325-335 trust, the validity and reasonableness of such trust, the causal relationship between a change in position and a violation of expectations, aswell as the criterion of unreasonableness as an axiological filter for the permissibility of limiting subjective law. The keylimits of estoppel are determined, related to mandatory norms, public interests and the protection of the rights of third parties, aswell as the requirement of active good faith of the trusted party and the assessment of the time factor. It is concluded that the Russian estoppel model has a predominantly substantive and legal orientation and functions as a mechanism of internal self-limitation of the autonomy of the will in order to ensure the predictability and coherence of private legal relations.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эстоппель</kwd><kwd>добросовестность</kwd><kwd>запрет противоречивого поведения (venire contra factum proprium)</kwd><kwd>доверие</kwd><kwd>разумные ожидания</kwd><kwd>устойчивость гражданского оборота</kwd><kwd>ретроспективный контроль</kwd><kwd>злоупотребление правом</kwd><kwd>пределы осуществления гражданских прав</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>estoppel</kwd><kwd>good faith</kwd><kwd>prohibition of contradictory behavior (venire contra factum proprium)</kwd><kwd>trust</kwd><kwd>reasonable expectations</kwd><kwd>sustainability of civil turnover</kwd><kwd>retrospective control</kwd><kwd>abuse of law</kwd><kwd>limits of the exercise of civil rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бурибаев Т.Н. Эстоппель как специальный механизм защиты доверия / Т.Н. Бурибаев, А.А. Г ачина // Образование и право. – 2020. – №3. – С.183-191.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Грибов Н.Д. Преклюзия в гражданском и административном судопроизводстве / Н.Д. Грибов // Российское правосудие. – 2022. – №3. – С.38-43.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дубинина И.А. «Эстоппель» как проявление принципа справедливости в гражданском праве Российской Федерации / И.А. Дубинина // Право и управление. – 2024. – №4. – С.89-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зайцева Н.В. Формирование концепции субъективного фактора в частноправовых отношениях в законодательстве России и зарубежных государств: дисс.... д-раюрид. наук: 5.1.3. / Н.В. Зайцева. – Москва, 2023. – 466с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Коренченко Р.Е. Добросовестность в гражданском судопроизводстве: дисс.... канд. юрид. наук: 5.1.3. / Р.Е. Коренченко. – Саратов, 2024. – 209с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Нам К.В. Эстоппель в контексте принципа добросовестности / К.В. Нам // Закон. – 2020. – №4. – С.38-46.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Портянова П.Д. Дефекты института гражданско-правовой защиты: монография / П.Д. Портянова; под ред. Г.С. Демидовой. – М.: Юрлитинформ, 2022. – 158с.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Седова Ж.И. Международно-правовой принцип добросовестности как основа регулирования частноправовых отношений: дисс.... д-раюрид. наук: 5.1.5; 5.1.3. / Ж.И. Седова. – Москва, 2024. – 569с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сорокин А.И. Процессуальный эстоппель / А.И. Сорокин // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – №7-3(38). – С.137138.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сорокина Ю.А. Эстоппель и неосуществление права / Ю.А. Сорокина // Юридические исследования. – 2020. – №3. – С.1-10.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ступин П.А. Принцип добросовестности в спорах о правах на недвижимость с участием государственных органов / П.А. Ступин // Российская юстиция. – 2024. – №10. – С.71-80.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тарасов И.А. Правила применения принципа «эстоппель» в гражданском процессе / И.А. Тарасов // International LawJournal. – 2022. – Т.5. – №6. – С.104-107</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шишкина М.А. Эстоппель в делах о банкротстве / М.А. Шишкина, К.А. Беляева // Аграрное и земельное право. – 2024. – №1(229). – С.198-199.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Якушева Е.Е. Принцип эстоппеля в гражданском праве как механизм предотвращения противоречивого поведения / Е.Е. Якушева // LexRussica (Русский закон). – 2023. – Т.76. – №8(201). – С.52-66.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Яхимович А.В. Некоторые аспекты проблемы доказывания estoppel в гражданском судопроизводстве / А.В. Яхимович // Законодательство. – 2021. – №8. – С.42-47.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Яхимович А.В. Эстоппель в гражданском судопроизводстве: дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.15 / А.В. Яхимович. – Москва, 2022. – 226с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Buribaev T.N. Estoppel as a special mechanism for protecting trust/T.N. Buribaev, A.A. Gachina// Education and law. – 2020. – №3. - P.183-191.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gribov N.D. Preclusion in civil and administrative proceedings/N.D. Gribov//Russian justice. – 2022. – №3. - S.38-43.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dubinina I.A. “Estoppel” as a manifestation of the principle of justice in civil law of the Russian Federation/I.A. Dubinina//Law and management. – 2024. – №4. - S.89-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zaitseva N.V. Formation of the concept of subjective factor in private lawrelations in the legislation of Russia and foreign countries: diss.... Dr. Jurid. Sciences: 5.1.3./N.V. Zaitseva. - Moscow, 2023. - 466s.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Korenchenko R.E. Good faith in civil proceedings: diss.... cand. jurid. Sciences: 5.1.3./R.E. Korenchenko. - Saratov, 2024. - 209s.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nam K.V. Estoppel in the context of the principle of good faith/K.V. Nam//Law. – 2020. – №4. - S.38-46.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">P.D. Portyanova. Defects of the Institute of Civil Protection: monograph/P.D. Portyanova; ed. G.S. Demidova. - M.: Yurlitinform, 2022. - 158s.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sedova J.I. The international legal principle of good faith as the basis for the regulation of private lawrelations: diss.... Dr. Jurid. sciences: 5.1.5; 5.1.3./Zh.I. Sedova. - Moscow, 2024. - 569s.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sorokin A.I. Procedural estoppel/A.I. Sorokin//International Research Journal. – 2015. – №7-3(38). - P.137-138.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sorokina Yu.A. Estoppel and non-exercise of law/Yu.A. Sorokina//Legal research. – 2020. – №3. - S.1-10.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Stupin P.A. The principle of good faith in disputes over real estate rights involving state bodies/P.A. Stupin//Russian Justice. – 2024. – №10. - S.71-80.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tarasov I.A. Rules for the application of the principle of “estoppel” in civil proceedings/I.A. Tarasov//International LawJournal. – 2022. - T.5. – №6. - P.104-107</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shishkina M.A. Estoppel in bankruptcy cases/M.A. Shishkina, K.A. Belyaeva//Agrarian and land law. – 2024. – №1(229). - P.198-199.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Yakusheva E.E. The principle of estoppel in civil law as a mechanism for preventing contradictory behavior/E.E. Yakusheva//LexRussica (Russian law). – 2023. - T.76. – №8(201). - S.52-66.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">A.V. Yakhimovich. Some aspects of the problem of proving estoppel in civil proceedings/ A.V. Yakhimovich//Legislation. – 2021. – №8. - S.4247.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Yakhimovich A.V. Estoppel in civil proceedings: diss.... cand. jurid. Sciences: 12.00.15/A.V. Yakhimovich. - Moscow, 2022. - 226s.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
