Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-2-211-213OtherКРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЫТИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯTRADEMARK DILUTION CRITERIA: THE CASE OF THE REPUBLIC OF KOREAКостенкоОльга СергеевнаKostenkoOlga Sergeevnakostalya@yandex.ruState expert on intellectual property, Federal Institute of Industrial Property, 3rd year postgraduate student at the Faculty of Law, Russian State Academy of Intellectual Propertyгосударственный эксперт, по интеллектуальной собственности, Федеральный институт промышленной собственности, аспирант 3 курса юридического факультета, Российская государственная академия, интеллектуальной собственности1803202622112132602202618032026

Доктрина размытия товарного знака выступает инструментом комплексной защиты не только прав правообладателя, но и его сложившейся деловой репутации. Данная теория также служит для соблюдения баланса интересов общества и правообладателей товарных знаков. Для установления факта размытия товарного знака Верховным судом Республики Корея были выработаны критерии оценки, способствовавшие расширению сферы защиты прав на товарные знаки.

The trademark dilution doctrine serves as a comprehensive tool for protecting notonly the rights of the trademark holder butalso their established business reputation. This theory also serves to balance the interests of society and trademark holders. To determine trademark dilution, the Supreme Court of the Republic of Korea developed assessment criteria that contributed to expanding the scope of trademark protection.

товарный знакразмытиенедобросовестная конкуренцияразличительная способностьtrademarkdilutionunfair competitiondistinctivenessКим Вон-о. Возможность регистрации и критерии исключения размытия пародийных товарных знаков. Юридический обзор Чуннама. Том 30, № 3. 2019.Мо Хе-су. Исследование правовой защиты известных товарных знаков с акцентом на теорию размытия. Университет Чоннам. 2021.Сон Чжэ-соп. Требования к применению теории размытия товарных знаков с акцентом на размытие в интернете. Право и технологии, 3(4), 108–127. 2007.Сон Ч. и Ким А. «Г лава 14: Республика Корея (Корея)». В книге «Размывание товарных знаков и незаконное использование товарных знаков других лиц». Челтнем. Издательство Edward Elgar. 2023.Парк и Ноэ Сан-Оук. «Исследование критериев оценки размывания товарных знаков известных брендов». Журнал Корейского общества компьютерных и информационных технологий, 24, № 10. 2019.Закон о товарных знаках Республики Корея (Закон № 71 от 28.11.1949). URL: https:// www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/20896 (дата обращения: 23 февраля 2026)Закон «О предотвращении недобросовестной конкуренции и охране коммерческой тайны» Республики Корея (Закон № 911 от 30.12.1961г.) URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/ legislation/details/20921(дата обращения: 23 февраля 2026)Kim Won-oh. Ability to register and criteria for eliminating the blur of parody trademarks. Legal review of Chunnam. Volume 30, No. 3. 2019.Mo He-su. Research on the legal protection of known trademarks with a focus on blur theory. Jeongnam University. 2021.Sung Jae-sop. Requirements for applying trademark blur theory with an emphasis on Internet blur. Law and Technology, 3 (4), 108-127. 2007.Song Ch and Kim A. “Chapter 14: Republic of Korea (Korea).” In the book “Blurring Trademarks and the Illegal Use of Trademarks of Others.” Cheltenham. Edward Elgar Publishing House. 2023.Park and Noe San Oak. “Study of criteria for evaluating the erosion of trademarks of well-known brands.” Journal of the Korean Society of Computer and Information Technology, 24, No. 10. 2019.Trademark Law of the Republic of Korea (Law No. 71 of 28.11.1949). URL: https://www.wipo. int/wipolex/ru/legislation/details/20896 (Accessed February 23, 2026)Prevention of Unfair Competition and Protection of Trade Secrets Act of the Republic of Korea (Act No. 911 of 30.12.1961) URL: https://www.wipo. int/wipolex/ru/legislation/details/20921 (Accessed February 23, 2026)