Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-6-52-57OtherКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП ДОВЕРИЯ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ: ОТ ВЕРЫ В ПРАВО К ПРАВОВОЙ ЛЕГИТИМНОСТИCONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF TRUST AND STATE SOVEREIGNTY: FROM FAITH IN LAW TO LEGAL LEGITIMACYПатюлинГеоргий СергеевичPatiulinGeorgii Sergeevichg.patulin@gmail.comJunior Research Fellow at the Sector of Constitutional Law, and Constitutional Justice of the Institute of State and Law, of the Russian Academy of Sciencesмладший научный сотрудниксектора конституционного права, и конституционной юстиции Института государства и права, Российской академии наук01012026652571706202602072026

В статье анализируется концепция доверия граждан к закону и действиям государства как конституционно значимый принцип, раскрываемый через парадигму веры в право в контексте обеспечения государственного суверенитета. Автор разграничивает кате гории «вера в право» (мировоззренческая, ценностно-эмоциональная установка) и «доверие к праву» (рационально-операциональная категория). Показана роль принципа поддержания доверия в обеспечении легитимности конституционного строя, стабильности правового регу лирования, защиты приобретенных прав и укрепления государственного суверенитета (внутреннего и внешнего). Рассматриваются механизмы реализации данного принципа в условиях современных вызовов. Обосновывается вывод о необходимости системного укрепления веры в право через повседневное поддержание доверия как ключевой задачи конституцион но-правовой науки и государственной политики в суверенном государстве.

The article analyzes the concept of citizens’ trust in the law and actions of the state as a constitutionally significant principle, examined through the paradigm of faith in law in the context of ensuring state sovereignty. The author distinguishes between the categories of “faith in law” (a worldview-based, value-emotional attitude) and “trust in law” (a rational-operational catego ry). The role of the principle of maintaining trust in ensuring the legitimacy of the constitutional order, the stability of legal regulation, the protection of acquired rights, and the strengthening of state sovereignty (both internal and external) is demonstrated. The mechanisms for implementing this principle in the face of contemporary challenges are examined. The author substantiates the conclu sion that the systematic strengthening of faith in lawthrough the consistent maintenance of trust constitutes a keytask for constitutional legal scholarship and state policy in a sovereign state.

правозакондовериегосударственный суверенитетнародный суверенитетконституционный принципправовая определенностьКонституционный СудРоссийской Федерациилегитимность государственной властиправовой нигилизмвзаимное доверие государства и обществаlawlegislationtruststate sovereigntypopular sovereigntyconstitutional princi plelegal certaintyConstitutional Court of the Russian Federationlegitimacy of state powerlegal nihilismmutual trust between the state and societyBerman, G.J. Faith and Law: Reconciling Law and Religion. Moscow: AdMarginem, 1999. 431 p.Берман, Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М.: AdMarginem, 1999. 431 с.Volodina, S.V. Interpretation of the Principle of Trust by the Constitutional Court of the Russian Federation // Bulletin of the Moscow State Law University. - 2025. - No. 1. - Pp. 45-60.Володина С.В. Интерпретация принципа доверия Конституционным Судом Российской Федерации // Вестник Московского государ ственного юридического университета. – 2025. – № 1. – С. 45–60.Zorkin, V.D. Constitutional Court of Russia: Doctrine and Practice. Moscow: Norma, 2016. 592 p.Зорькин В.Д. Конституционный Суд Рос сии: доктрина и практика. М.: Норма, 2016. 592 с.Ilyin, I.A. On the Essence of Legal Consciousness. Moscow: Rarog, 1993. 235 p.Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993. 235 с.Komarova, V.V. Trust as a Legal Category: Constitutional Aspects // Education and Law. - 2023. - No. 11. - Pp. 18-22.Комарова В.В. Доверие как правовая категория: конституционные аспекты // Образо вание и право. – 2023. – № 11. – С. 18–22.Constitution of the Russian Federation // Collected Legislation of the Russian Federation. 2014. No. 31. Article 4398.Конституция Российской Федерации // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.Luhmann, N. Trust: A Mechanism for Reduc ingSocial Complexity // Luhmann, N. Social Systems. Outline of a General Theory. St. Petersburg: Nauka, 2007. pp. 178–192.Луман Н. Доверие: механизм редукции социальной сложности // Луман, Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007. С. 178–192.Novgorodtsev, P.I. The Idea of Law in the Philosophy of Vl. S. Solovyov // Vekhi. A Collection of Articles on the Russian Intelligentsia. Moscow: Type. V.M. Sablina, 1909. pp. 89–112.Новгородцев П.И. Идея права в филосо фии Вл. С. Соловьева // Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М.: Тип. В.М. Саблина, 1909. С. 89–112.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 14.01.2016 No. 1-P “In the case of verifying the constitutionality of Part One of Article 13 of the Law of the Russian Federation “On Pension Provision for Persons WhoServed in the Military, Service in the Internal Affairs Bodies, the State Fire Service, Bodies for Control over the Circu lation of Narcotic Drugs and Psychotropic Substances, Institutions and Bodies of the Penal System, and Their Families” in Connection with the Complaint of Citizen S.V. Ivanov” // SZ RF. 2016. No. 4. Art. 551.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 № 1-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспече нии лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Г осударственной проти вопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотроп ныхвеществ, учреждениях и органах уголов но-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина С.В. Иванова» // СЗ РФ. 2016. № 4. Ст. 551.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 15.02.2019 No. 10-P “In the case of verifying the constitutionality of Article 402 of the TaxCode of the Russian Federation in Connection with the Complaint of Citizen O.F. Nizam ova” // SZ RF. 2019. No. 8. Art. 820.Постановление Конституционного Суда РФ от 15.02.2019 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жало бойгражданки О.Ф. Низамовой» // СЗ РФ. 2019. № 8. Ст. 820.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 19.06.2002 No. 11-P “On the case of verifying the constitutionality of a number of provisions of the Law of the Russian Federation of 18 June 1992 ‘On the social protection of citizens exposed to radiation as a result of the disaster at the Chernobyl Nuclear Power Plant’ (asamended on 24 November 1995 and 12 February 2001), the Federal Laws of 12 February 2001 ‘On Amendments and Supplements to the Law of the Russian Federation ‘On the social protection of citizens exposed to radi ation as a result of the disaster at the Chernobyl Nuclear Power Plant’, of 19 June 2000 ‘On the mini mumwage’ and of 7 August 2000 ‘On the procedure for establishing the amounts of scholarships and social payments in the Russian Federation’ in connection with inquiries of the Supreme Court of the Russian Federation and the Oktyabrsky District Court of the city of Krasnodar, complaints from citizens and public Chernobyl Victims’ Organizations” // Collected Legislation of the Russian Federation. 2002. No. 27. Article 2779.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2002 № 11-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федераль ныхзаконов от 12 февраля 2001 года «О внесе нииизменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, под вергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», от 19 июня 2000 года «О минимальном размере оплаты № 6 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 57 труда» и от 7 августа 2000 года «О порядке уста новления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федера ции и Октябрьского районного суда города Крас нодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев» // СЗ РФ. 2002. № 27. Ст. 2779.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of May 24, 2001 No. 8-P “On the Case Concerning the Verification of the Constitu tional Validity of the Provisions of Part One of Article 1 and Article 2 of the Federal Law “On Housing Subsidies to Citizens Leaving the Regions of the FarNorth and Equivalent Localities” in Connection with the Complaints of Citizens A.S. Stakh and G.I. Khval ova” // Collected Legislation of the Russian Federa tion. 2001. No. 22. Article 2276.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и при равненных к нимместностей» в связи с жалобами граждан А.С. Стах и Г.И. Хваловой» // СЗ РФ. 2001. № 22. Ст. 2276.Semitko A.P. Man and Power: The Princi ple of Maintaining Citizens’ Trust in the Law and the Actions of the State // Russian Man and Power in the Context of Radical Changes in the Modern World: Proceedings of the XXIRussian Scientific and Practi calConference. Ekaterinburg, 2019. pp. 199–212.Семитко А.П. Человек и власть: принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства // Российский человек и власть в контексте радикальных изменений в современном мире: материалы XXIроссийской научно-практической конференции. Екатерин бург, 2019. С. 199–212.Fomina, I.R. Value foundations of law in the philosophy of the “Russian diaspora” // Bulletin of Perm University. Legal sciences. 2010. No. 4. P. 12–25.Фомина, И.Р. Ценностные основания права в философии «русского зарубежья» // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2010. № 4. С. 12–25.