Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-7-245-250OtherДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН: КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ И ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИDEBTOR’S GOOD FAITH IN PERSONAL BANKRUPTCY PROCEEDINGS: ASSESSMENT CRITERIA AND PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICEСвищевИван ДенисовичSvishchevIvanmail@law-books.rua postgraduate student Civil and Business Law, Department The University of Management «TISBI»аспирант УВО «Университет управления «ТИСБИ», г. Казань, Республика Татарстан0101202672452501106202613072026

В статье исследуется принцип добросовестности как ключевой критерий освобождения гражданина от исполнения обязательств при завершении процедуры банкрот ства. Анализируется правоприменительная практика за 2024-2026 годов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40, принятое в связи с поправками в банкрот ноезаконодательство (Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ), Обзор судебной практи киразрешения споров о несостоятельности за 2024 год (утвержденный 25.04.2025), Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утвержденный 18.06.2025). Выявляются ключевые новеллы такие как разграничение добросовестности и неразумности должника, введение частичного освобождения от обязательств, новый подход к субсидиарной ответ ственности, презумпция добросовестности супругов. Обосновывается, что практика 20242026 годов знаменует переход от формального к содержательному стандарту оценки поведе ниядолжника.

The article examines the principle of good faith as the keycriterion for discharging a natural person from obligations upon completion of bankruptcy proceedings. The current lawenforcement practice of 2024-2026 is analyzed: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 40 of 17.12.2024, the Review of judicial practice in insolvency disputes for 2024 (approved 25.04.2025), and the Review of judicial practice in personal bankruptcy cases (approved 18.06.2025). Keyinnovations are identified distinction between good faith and unreasona bleness, introduction of partial discharge from obligations, newapproach to subsidiary liability, presumption of spouses’ good faith. It is argued that the 2024-2026 practice marks a transition from formal to substantive standards for assessing debtor conduct.

банкротство физических лицдобросовестность должникаосвобо ждение от обязательствчастичное освобождениенеразумностьфинансовый управляю щийПленум ВС РФ № 40Обзор практики 2025Федеральный закон № 107-ФЗpersonal bankruptcydebtor’s good faithdischarge from obligationspartial dischargeunreasonablenessfinancial trusteePlenum of the Supreme Court №. 40Review of prac tice 2025Federal Law №. 107Federal Law of 26.10.2002 No. 127-FZ “On Insolvency (Bankruptcy) “//NW RF. 2002. № 43. Art. 4190 (asamended by 29.05.2024).Федеральный закон от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190 (в ред. от 29.05.2024).Federal Law No. 29.05.2024 dated 107-FZ “On Amendments to the Federal Law “On Insolvency (Bankruptcy).”Федеральный закон от 29.05.2024 № 107ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 13.10.2015 No. 45 “On Certain Issues Related to the Enactment of Procedures Applied in Cases of Insolvency (Bank ruptcy) of Citizens “//Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2015. № 12.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несо стоятельности (банкротстве) граждан» // Бюлле тень Верховного Суда РФ. 2015. № 12.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 25.12.2018 No. 48 “On certain issues related to the peculiarities of the formation and distribution of the bankruptcy estate in bankruptcy cases of citizens “//Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2019. № 2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенно стями формирования и распределения конкурс ноймассы в делах о банкротстве граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 17.12.2024 No. 40 “On some issues related to the enactment of Federal Law of May 29, 2024 No. 107-FZ “On Amend ments to the Federal Law “Insolvency (Bankruptcy)” and Article 223 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation “//Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2025. № 2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Феде ральный закон «несостоятельности (банкрот стве)» и статью 223 Арбитражного процессуаль ного кодекса Российской Федерации» // Бюлле тень Верховного Суда РФ. 2025. № 2.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 23.12.2025 No. 41 “On the establishment in bankruptcy procedures of the claims of the debtor’s controlling persons and affiliates of the debtor.”Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 41 «Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффи лированных лицдолжника».Review of the judicial practice of resolving insolvency (bankruptcy) disputes for 2024, approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 25.04.2025.Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.04.2025.Review of the judicial practice in bankruptcy cases of citizens approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 18.06.2025 (asamended by Thematic Review No. 5/2026 of 29.04.2026).Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верхов ного Суда Российской Федерации 18.06.2025 (в ред. Тематического обзора № 5/2026 от 29.04.2026).Thematic review of the judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 5/2026 “On the judicial practice of resolving insol vency (bankruptcy) disputes for 2025.”Тематический обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5/2026 «О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год».Ruling of the Supreme Court of the Russian Federation dated 03.06.2019 No. 305-ES1826429.Определение Верховного Суда Россий ской Федерации от 03.06.2019 № 305-ЭС1826429. № 7 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 250Karelina S.A. Mechanism of legal regula tion of insolvency relations. M.: Wolters Kluver, 2008. 568 p.Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. М.: Волтерс Клувер, 2008. 568 с.Popondopulo V.F. Bankruptcy. Legal regu lation. M.: Prospect, 2013. 432 p.Попондопуло В.Ф. Банкротство. Право воерегулирование. М.: Проспект, 2013. 432 с.Telyukina M.V. Fundamentals of competi tion law. M.: Wolters Kluver, 2004. 560 s.Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 560 с.Frolov I.V. Management of bankruptcy procedures of a citizen. Novosibirsk: Akademizdat, 2017. 320 s.Фролов И.В. Управление процедурами банкротства гражданина. Новосибирск: Акаде миздат, 2017. 320 с.M.Yu. Radchenko. Problems of Applying the Institution of Debt Relief in Case of Bankruptcy of a Citizen//Arbitration and Civil Procedure. 2022. № 7. S. 40-47.Радченко М.Ю. Проблемы применения института освобождения от долгов при банкрот стве гражданина//Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 7. С. 40-47.Chirkunova E.V. Good faith in bankruptcy of individuals: criteria and consequences//Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2021. № 3. S. 15-22.Чиркунова Е.В. Добросовестность в банкротстве физических лиц: критерии и послед ствия//Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 3. С. 15-22.Kozina E.A. Partial release of the debtor from obligations: novels of judicial practice in 2025// Bulletin of arbitration practice. 2025. № 4. S. 12-19.Козина Е.А. Частичное освобождение должника от обязательств: новеллы судебной практики 2025 года//Вестник арбитражной прак тики. 2025. № 4. С. 12-19.