Российский научный вестник

2782-38302782-3830

10.24412/2782-3830-2026-8-130-133

Other

Частное исполнительство в смешанной системе принудительного исполнения судебных актов

Private enforcement in a mixed system of compulsory execution of judicial acts

Пискулин

Александр Евгеньевич

mail@lawbooks.ru

Исмухамбетова

Лианна Маратовна

mail@lawbooks.ru

Лапа

Александр Анатольевич

mail@lawbooks.ru

Студент Западно‑Сибирского филиала ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева» (г. Томск)

Студент Западно‑Сибирского филиала ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева» (г. Томск), Научный руководитель:

доцент кафедры гражданского процессуального права Западно‑Сибирского филиала ФГБОУВО «РГУП им. В.М.Лебедева»

22082026

81301331308202631082026

В статье предложена модель частного исполнительства как лицензируемой профессиональной деятельности по принудительному исполнению судебных актов в смешанной системе наряду с государственной службой. Рассмотрены пределы передачи властных полномочий, порядок допуска в профессию, распределение категорий дел, тарифная схема, цифровой контроль и применимость подобной конструкции для России.

The article proposes a model of private enforcement as a licensed professional activity for compulsory execution of judicial acts within a mixed system operating alongside the public service. It examines the limits of delegated coercive powers, admission to the profession, distribution of categories of cases, tariff regulation, digital control and the applicability of such a design to Russia.

исполнительное производствосудебный исполнительчастное исполнительствосудебный актвзыскательдолжниклицензированиенадзортарифцифровое правосудие

enforcement proceedingsenforcement agentprivate enforcementjudicial actclaimantdebtorlicensingsupervisiontariffdigital justice

[1] Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

[2] Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

[3] European Commission for the Efficiency of Justice. Guidelines for a better implementation of the existing Council of Europe’s recommendation on enforcement. Strasbourg, 2009. URL: https://rm.coe.int/16807473cd (дата обращения: 30.03.2026).

[4] European Commission for the Efficiency of Justice. Specific Study of the CEPEJ on the Legal Professions: Enforcement Agents. Strasbourg, 2025. 34 p. URL: https://rm.coe.int/cepej-specific-study‑on-enforcement-agents-2024-2022-data-/1680b3d383 (дата обращения: 30.03.2026).

[5] Закон Республики Казахстан от 02.04.2010 № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000261_ (дата обращения: 30.03.2026).

[6] Исполнение исполнительных документов // Официальный информационный ресурс Министерства юстиции Республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/adilet/activities/221 (дата обращения: 30.03.2026).

[7] Как стать частным судебным исполнителем? // Официальный информационный ресурс Министерства юстиции Республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/adilet-zhmb/press/article/details/82595 (дата обращения: 30.03.2026).

[8] Стрельцова Е.Г. Цифровое исполнительное производство // Lex Russica (Русский закон). 2023. Т. 76. № 10 (203). С. 135–145. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.203.10.135-145..

[9] Ананьев О.Г. Проблемные вопросы принудительного исполнения решений судов // Аграрное и земельное право. 2024. № 5 (233). С. 146–148.

[10] Швайцер А.А., Швайцер А.Е., Андреева-Сикач А.А. Актуальные проблемы исполнительного производства // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2025. № 3 (125). С. 21–26. URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/19365 (дата обращения: 30.03.2026).

[11] Иванов Н.В. Цифровое исполнительное производство: современное состояние и перспективы развития // Вестник науки. 2025. № 7 (88). Т. 2. С. 73–79.

[12] Жанасаева М.С. Профессиональная коммуникация частных судебных исполнителей: казахстанская практика и международный опыт // Вестник науки и образования. 2025. № 4 (159). Ч. 1. С. 45–50.

[1] Federal Law of 02.10.2007 No. 229-FZ "On Enforcement Proceedings "// Collection of Legislation of the Russian Federation. 2007. № 41. Art. 4849.

[2] Federal Law of 21.07.1997 No. 118-FZ "On Enforcement Bodies of the Russian Federation "// Collection of Legislation of the Russian Federation. 1997. № 30. Art. 3591.

[5] Law of the Republic of Kazakhstan dated 02.04.2010 No. 261-IV "On Enforcement Proceedings and the Status of Bailiffs." URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z100000261_ (access date: 30.03.2026).

[6] Execution of executive documents // Official information resource of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/adilet/activities/221 (дата обращения: 30.03.2026).

[7] How to become a private bailiff ? // Official information resource of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/adilet-zhmb/press/article/details/82595 (дата обращения: 30.03.2026).

[8] Streltsova E.G. Digital enforcement proceedings // Lex Russica (Russian law). 2023. T. 76. № 10 (203). S. 135-145. DOI: 10.17803/1729-5920.2023.203.10.135-145..

[9] O.G. Ananiev. Problematic Issues of Enforcement of Court Decisions // Agrarian and Land Law. 2024. № 5 (233). S. 146-148.

[10] Schweitzer A.A., Schweitzer A.E., Andreeva-Sikach A.A. Topical Problems of Enforcement Proceedings // Universum: Economics and Jurisprudence: Electron. scientific journal. 2025. № 3 (125). S. 21-26. URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/19365 (access date: 30.03.2026).

[11] Ivanov N.V. Digital enforcement production: current state and development prospects // Bulletin of Science. 2025. № 7 (88). VOL. 2. S. 73-79.

[12] Zhanasaeva M.S. Professional communication of private bailiffs: Kazakhstani practice and international experience // Bulletin of Science and Education. 2025. № 4 (159). PART 1. S. 45-50.