Российский научный вестник2782-38302782-383010.24412/2782-3830-2026-7-262-268OtherАНТИМОНОПОЛЬНЫЕ ИММУНИТЕТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТANTIMONOPOLY INTELLECTUAL PROPERTY IMMUNITIES: COMPARATIVE LEGAL ASPECTМаксимовДаниил СергеевичMaksimovDaniil Sergeevichdsmaksimov@fa.ruLecturer, Department of Basic Studies, “Federal Antimonopoly Service” Faculty of Law, Financial University under the Government, of the Russian FederationПреподаватель Базовой кафедры, «Федеральная антимонопольная служба», Юридического факультета Финансовый университет, при Правительстве Российской Федерации0101202672622682306202613072026

В настоящей статье рассматриваются особенности регулирования антимо нопольных иммунитетов интеллектуальной собственности в государствах-членах ЕАЭС, Российской Федерации и США с целью определения надлежащих путей развития антимонополь ного законодательства в указанной сфере. В результате проведенного анализа автор прихо дит к выводу о необходимости модернизации антимонопольных иммунитетов в российском антимонопольном законодательстве с учетом опыта зарубежных стран.

This article examines the specific features of the regulation of antitrust immunities in the field of intellectual property in the EAEU member states, the Russian Federation, and the Unit edStates, with the aim of identifying appropriate avenues for the development of antitrust legislation in this area. Based on the analysis, the author concludes that it is necessary to modernize antitrust immunities in Russian antitrust legislation, taking into account the experience of other countries.

конкуренцияантимонопольные иммунитеты интеллектуальной собственностизлоупотребление доминирующим положениемантиконкурентные соглашенияправообладательцифровые рынкимонополияантимонопольное законодательствоправо интеллектуальной собственностиcompetitionantitrust immunities of intellectual propertyabuse of a dominant positionanti-competitive agreementscopyright holderdigital marketsmonopolyantitrust legisla tionintellectual property rightsE.A. Kuznetsova, M.Yu. Kot. Russian “intel lectual immunities” in the conditions of the Eurasian Economic Union//Russian competition law and economy. 2019. № 3. FROM 22-27.Кузнецова Е.А., Кот М.Ю. Российские «интеллектуальные иммунитеты» в условиях Евразийского экономического союза // Россий ское конкурентное право и экономика. 2019. № 3. С 22-27.Lyalkova S.P., Naumov V.B. Intellectual property and competition: unity and the struggle of opposites//State and law. 2021. № 2. S. 83-94.Лялькова С.П., Наумов В.Б. Интеллекту альная собственность и конкуренция: единство и борьба противоположностей // Г осударство и право. 2021. № 2. С. 83 – 94.Nikolaev K.A. Legal means of suppressing patent trolling and the possibility of applying legisla tion on the protection of competition//Entrepreneur ial law. 2019. № 1. S. 60-66.Николаев К.А. Правовые средства пресе чения патентного троллинга и возможности при менения законодательства о защите конкуренции // Предпринимательское право. 2019. № 1. С. 60 – 66.Churilov A.Yu. Legal regulation of intellec tual property and newtechnologies: challenges of the XXIcentury: monograph. M.: Justicinform, 2020. C. 26.Чурилов А.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых техно логий: вызовы XXIвека: монография. М.: Юсти цинформ, 2020. C. 26.D.A. Gavrilov. Legal protection against unfair competition in the sphere of exclusive rights to means of individualization and other objects of indus trial property: monograph. M.: NORMA. INFRA-M. 2014. S. 55.Г аврилов Д.А. Правовая защита от недо бросовестной конкуренции в сфере исключи тельных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. М.: НОРМА. ИНФРА-М. 2014. С. 55.Maximov D. S. Antimonopoly immunities of intellectual property: formal-legal aspect/D. S. Maxi mov//Education and law. 2025. № 8. S. 275-280.Максимов Д. С. Антимонопольные имму нитеты интеллектуальной собственности: фор № 7 - 2026 РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК 268 мально-юридический аспект / Д. С. Максимов // Образование и право. 2025. № 8. С. 275-280.Treaty on the Eurasian Economic Union (Signed in Astana 29.05.2014) //Published on the official Internet portal of legal information http:// pravo.gov.ru 16.01.2015.Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 16.01.2015.The Antitrust Laws [Электронный ресурс] // URL: https://www.ftc.gov/advice-guidance/competition-guidance/guide-antitrust-laws/anti trust-laws (дата обращения 30.04.2026)The Antitrust Laws [Электронный ресурс] // URL: https://www.ftc.gov/advice-guidance/ competition-guidance/guide-antitrust-laws/ antitrust-laws (дата обращения 30.04.2026)Verizon Communications Inc. v. LawOffices of Curtis V. Trinko, LLP. 540 U.S. 398 (2004).Verizon Communications Inc. v. LawOffices of Curtis V. Trinko, LLP. 540 U.S. 398 (2004).Aspen Skiing Co. v. Aspen Highlands Ski ingCorp. 472 U.S. 585 (1985).Aspen Skiing Co. v. Aspen Highlands Skiing Corp. 472 U.S. 585 (1985).