Статья рассматривает практический опыт Соединенных Штатов Америки в решении национально значимых проблем, обусловленных массовым лишением свободы сво их граждан, среди которых переполненность американских тюрем, существенные расходы на содержание заключенных, высокие показатели рецидивной преступности, сложности в ресо циализации и адаптации освободившихся. Описаны отдельные механизмы альтернативного воздействия на правонарушителей, применение которых возможно на досудебном этапе, а также после вынесения приговора. В частности, автор обращается к изучению программ до судебного вмешательства, а также актуальных инициативных проектов, поддерживающих практику реабилитации обвиняемых и содействия занятости осужденных. Раскрыты особен ности досудебного порядка урегулирования споров по делам о преступлениях, связанных с незаконным употреблением, хранением и сбытом наркотических средств на территории Соединенных Штатов, на примере программ «RISE» и «DIVERT», реализуемых в штатах Массачу сетс и Техас. Установлено, что подобные программы основываются исключительно на добро вольном участии лиц, совершивших преступления, и направлены на своевременную социаль нуюреабилитацию обвиняемых, коррекцию криминальной мотивации и асоциального пове дения, а также их деятельное раскаяние. Доказано, что преимуществами данных программ является не только финансовая и процессуальная экономия, но и заметная эффективность в отношении снижения рецидивов преступлений. Исследование выявило, что содействие заня тости осужденных является ещеодним важным ключом к решению проблемы рецидивной преступности как предиктора применения наказания в виде лишения свободы в США. Выяс нилось, что важную роль в этом процессе играют специализированные судебные программы и индивидуальные инициативы, призванные повысить не только профессионально-трудовую подготовленность обвиняемых и осужденных, но и оказать имнеобходимую социальную и правовую поддержку.

The article deals with the U.S. practical experience in solving the nationally signif icant problems caused by mass incarceration, among them are prison overcrowding in the USA, significant inmate costs, high recidivism rates, and difficulties in reintegration and rehabilitation of persons released from correctional institutions. The research describes some alternative interven tion mechanisms for offenders that can be applied both pre-trial and post-conviction. In particular, the author studies pre-trail diversion programs, aswell ascurrent initiatives supporting the rehabili tation of defendants and employment of convicted persons. The materials reveal the specifics of pre-trial diversion procedure in cases involving illegal drug use, trade and trafficking in the USA, based on the «RISE» and «DIVERT» programs used in Massachusetts and Texas. It is established that such programs are based solely on the free will of offenders and are aimed at the timely social rehabilitation of defendants, the correction of criminal motivation and antisocial behavior, and active repentance. It’s revealed that the benefits of the programs include notonly financial and procedural savings, butalso a significant effectiveness in reducing recidivism rates. The research hasrevealed that employment opportunities for convicted persons constitute another important key to solve the problem of recidivism as a predictor of incarceration in the United States. It’s turned outthat specialized court programs and individual initiatives play a significant role in this process asthey are able notonly to enhance the vocational skills and knowledge of defendants and convicts, butalso to provide them with the necessary social and legal support.