В статье рассматривается административная ответственность за правона рушения в области дорожного движения как самостоятельный правовой механизм, сочетаю щийкарательную, превентивную и охранительную функции. На основе анализа научных под ходов раскрывается содержание понятия административной ответственности в дорожной сфере, уточняется значение ее основных принципов, включая законность, справедливость, неотвратимость и индивидуализацию. Особое внимание уделяется основаниям администра тивной ответственности, которые предлагается рассматривать в нормативном, фактическом и процессуальном единстве. Сопоставление позиций Н. В. Косолапова, С. Н. Антонова, Е. С. Панфиловой, И. В. Тимошенко и С. В. Поляковой позволяет показать, что специфика админи стративной ответственности в области дорожного движения определяется не только формальным наличием санкции, но и ее практической направленностью на предупреждение вре да и снижение уровня дорожной опасности.

The article examines administrative liability for road traffic offenses as an inde pendent legal mechanism combining punitive, preventive, and protective functions. Based on an analysis of scholarly approaches, the paper clarifies the concept of administrative liability in the field of road traffic and specifies the significance of itscore principles, including legality, fairness, inevita bility, and individualization. Particular attention is given to the grounds of administrative liability, which are proposed to be understood in their normative, factual, and procedural unity. A comparison of the views of N. V. Kosolapov, S. N. Antonov, E. S. Panfilova, I. V. Timoshenko, and S. V. Polyakova shows that the specificity of administrative liability in road traffic is determined notonly by the formal existence of a sanction, butalso by itspractical orientation toward harm prevention and the reduc tion of road risks.