Улучшение механизма реализации лесных насаждений
Авторы
- ШИМАНСКАЯ Светлана Викторовнакандидат юридических наук, доцент института по кафедре административного и финансового права Академии ФСИН Россииsv_shiman@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 03.02.2026
- Принятие в печать:
- 16.02.2026
- Опубликовано:
- 20.02.2026
Аннотация и ключевые слова
Российская Федерация обладает крупнейшими в мире лесными ресурсами, что предопределяет особую значимость лесного сектора для экономики и экологии страны. Леса России, занимая одну пятую часть площади лесов мира и являясь одним из возобновляемых природных ресурсов, удовлетворяют множественные потребности экономики и общества в лесных ресурсах, выполняют важнейшие средообразующие, средозащитные и иные полезные функции. Однако эффективное использование лесных богатств требует сбалансированного правового регулирования, учитывающего как хозяйственные потребности, так и необходимость сохранения и воспроизводства лесов. Одной из острых практических проблем последних лет стала неэффективная реализация древесины, заготовленной при расчистке территорий для строительства линейных объектов (ЛЭП, газопроводов и т.д.). Тысячи кубометров ценного ресурса месяцами и даже годами остаются невостребованными, теряя качество и приводя к экономическим и экологическим потерям. Данная ситуация высвечивает системные пробелы и противоречия в действующем законодательстве.
Ключевые слова: лесной кодекс, лесные насаждения, древесина, древесина на корню
Текст статьи
Цель исследования. Найти пути сбалансированного правового регулирования механизма реализации древесины, заготовленной для расчистки под ЛЭП, газопроводов и др. вырубок. Найденное должно учитывать хозяйственные потребности и необходимость сохранения и воспроизводства лесов.
Задачи: На основе анализа исторического контекста и современных реалий выработать предложения по улучшению механизма реализации древесины, заготовленной при расчистке территорий для строительства линейных объектов (ЛЭП, газопроводов и т.д.).
Методы исследования. В ходе исследования использовались такие методы научного познания, как сравнительно-правовой, методы описания и интерпретации, теоретические методы формальной и диалектической логики, а также юридико-догматический.
Для понимания сути проблемы необходимо обратиться к правовой квалификации лесных насаждений. Как отмечалось ещё в дореволюционной цивилистике (Г.Ф. Шершеневич [1 С. 131]), лес, произрастающий на корню, тесно связан с землёй и не выступает как самостоятельная вещь в гражданском обороте. Он является частью земельного участка или его принадлежностью. Отдельной вещью (движимым имуществом) древесина становится лишь с момента отделения от земли – рубки.
Современное российское законодательство, наследуя этот подход, регулирует отношения по заготовке древесины через два основных инструмента:
Договор аренды лесного участка – основной способ для коммерческой заготовки.
Договор купли-продажи лесных насаждений (древесины на корню) – применяется в строго ограниченных законом случаях, прежде всего для обеспечения собственных нужд граждан, а также в исключительных ситуациях, определяемых субъектами РФ (например, для ликвидации последствий ЧС, нужд бюджетных учреждений). Леса, расположенные на землях лесного фонда, находятся в федеральной собственности (ст. 8 ЛК РФ), и их оборотоспособность ограничена. Как справедливо отмечается в литературе, термин «договор купли-продажи лесных насаждений» является не вполне точным, поскольку продаётся не насаждение как часть земли, а право на заготовку конкретной древесины, предназначенной к рубке [2 С. 53].
Ситуация, описанная в основе статьи, возникает на стыке нескольких правовых режимов.
В соответствии с лесным законодательством Российской Федерации леса, расположенные на землях лесного фонда, подразделяются на защитные (284,6 млн. гектаров, или 24,9 процента), эксплуатационные (594,5 млн. гектаров, или 51,9 процента) и резервные леса (266,2 млн. гектаров, или 23,2 процента) [3]. Такое деление регулирует особенности ведения лесного хозяйства в лесах, обеспечивая их непрерывное и неистощительное использование. Древесина, получаемая при расчистке трасс для линейных объектов на землях лесного фонда, заготавливается не в рамках целевой заготовки древесины, а как сопутствующий результат иных работ (строительства, реконструкции). Её реализация регулируется специальными Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.07.2009 № 604. Функции по продаже такой древесины через торги возложены на Росимущество. Без торгов она может предоставляться по минимальным ставкам тем юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям., которые обеспечили её заготовку, или безвозмездно передаваться в Минобороны.
Практика выявила ключевые недостатки этой системы:
–Длительные процедуры организации торгов, в ходе которых древесина теряет товарные качества. В среднем это 6 месяцев и больше.
–Отсутствие гибкого механизма для оперативной передачи невостребованной на торгах древесины местному населению для хозяйственных нужд (отопление, ремонт).
–Правовая неопределенность с древесиной на землях иных категорий (промышленности, транспорта, обороны и др.), не отнесённых к лесному фонду. Применяется ли к ней Закон о приватизации № 178-ФЗ или нет?
Этот пробел долгое время создавал правовой вакуум и препятствовал рациональному использованию ресурса.
Начало усовершенствования данной ситуации было положено Федеральным законом от 20.03.2025 № 35-ФЗ. Исключение древесины из сферы Закона о приватизации. В пункт 2 статьи 3 Закона № 178-ФЗ вводится подпункт 24, который прямо исключает из-под действия этого закона древесину, полученную на землях государственной или муниципальной собственности.
Кроме этого, закон делегирует полномочия по установлению порядка реализации. Согласно новой статье 5 Закона № 178-ФЗ, порядок отчуждения такой древесины (кроме полученной в результате непосредственного использования лесов по ЛК РФ) должен устанавливаться актами Правительства РФ, субъектов РФ и муниципалитетов. Это позволяет закрепить гибкий механизм реализации. Устанавливаемый порядок должен предусматривать:
–Возможность продажи древесины без торгов пользователю земельного участка по рыночной или рассчитанной стоимости.
–Реализацию через торги, если пользователь её не приобрёл.
–Порядок действий в случае несостоявшихся торгов.
Эти нормы вступают в силу 21 марта 2026 года, что даёт время на разработку необходимых подзаконных актов.
Дальнейшими мерами усовершенствования ситуации могут быть следующие меры: Они дадут возможность двигаться в направлении реализации Стратегии развития лесного комплекса в Российской Федерации до 2030 года. 1. Сокращение сроков административных процедур. Необходимо оптимизировать и цифровизировать процессы организации торгов Росимуществом, установить жёсткие регламентные сроки для каждого этапа, чтобы минимизировать время между заготовкой и реализацией древесины.
2. Внедрение приоритетного права пользователя земельного участка и социальных механизмов. Разрабатываемое Постановление Правительства РФ должно детализировать упрощённую процедуру выкупа древесины тем юридическим лицом, которое проводило расчистку. Кроме того, в нём необходимо закрепить чёткий алгоритм безвозмездной или льготной передачи нереализованной древесины:
–Органам местного самоуправления для муниципальных нужд. –Социально ориентированным НКО.
–Населению (через механизмы выделения лесных насаждений для собственных нужд по ст. 30 ЛК РФ или через муниципальные распорядительные акты) для отопления и иных бытовых целей. Это напрямую перекликается с исторически сложившейся функцией договора купли-продажи лесных насаждений для удовлетворения потребностей граждан.
3. Децентрализация полномочий с чёткими рамками. Закон № 35-ФЗ открывает путь для передачи значительного объёма регулирования на региональный и муниципальный уровень. Это позволит учитывать местную специфику и оперативнее реагировать на проблемы. Однако, как показывает судебная практика (пример с Законом Нижегородской области), акты субъектов РФ не должны противоречить федеральным основам лесного и гражданского законодательства. Необходимо установить базовые федеральные рамки, в пределах которых регионы смогут действовать гибко.
4. Учёт исторического опыта и комплексного подхода. Совершенствуя механизмы, следует помнить о двойственной природе леса как экономического ресурса и экологического объекта. Любая система реализации должна включать в себя стимулы или обязанности по проведению лесовосстановительных мероприятий, что корреспондирует обязанностям покупателя по договору купли-продажи лесных насаждений (обеспечение сохранения подроста, проведение лесовосстановления).
Реализация указанных мер дадут возможность двигаться в направлении реализации Стратегии развития лесного комплекса в Российской Федерации до 2030 года. Заключение Проблема гниющей древесины – это симптом системных недостатков в регулировании лесных отношений. Её решение лежит не в разовых акциях, а в последовательном совершенствовании законодательства и правоприменительной практики. Примером последовательного совершенствования решения одной проблемы является принятие Федерального закона № 35-ФЗ, который создал необходимую правовую базу для устранения некоторых противоречий. Теперь критически важная роль переходит к Правительству РФ и региональным властям, которым предстоит наполнить новые нормы конкретным, эффективным и социально ориентированным содержанием.
Предлагаемые меры – ускорение процедур, введение социальных лифтов для невостребованной древесины, ответственная децентрализация – позволят превратить текущие убытки и экологические риски в экономические выгоды и социальную поддержку граждан. Это будет шагом к реализации концепции рационального и ответственного использования природных ресурсов, которое является одной из важнейших функций современного государства.
Список литературы
- Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
- Працко г.С., Шульга А.Е. Современные проблемы правового регулирования договора купли-продажи лесных насаждений // Юристъ- Правоведъ. 2014.№3 (64).
- Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2021 г. N 312-р // Собрание законодательства РФ», 22.02.2021, N 8 (часть II), ст. 1398.