Основные факторы причины и последствия теневых схем оплаты труда
Авторы
- БЕЛОУСОВ Вадим Владимировичстудент кафедры бухгалтерского учета и аудита, Уральского государственного экономического университетаe-mail: belous0vvadim@yandex.ru
- СОЧНЕВА Анастасия Сергеевнастудент кафедры менеджмента и предпринимательства, Уральского государственного экономического университетаe-mail: anastasiia.sochneva2006@mail.ru
- ШАРАПОВА Наталья Владимировнадоктор экономических наук, заведующий кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного экономического университетаe-mail: scharapov.66@mail.ru
- ШАРАПОВА Валентина Михайловнадоктор экономических наук, профессор, профессор кафедры бухгалтерского учета и аудита Уральского государственного экономического университетаe-mail: agroprom23@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 03.05.2026
- Принятие в печать:
- 02.06.2026
- Опубликовано:
- 11.06.2026
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В статье рассмотрены причины теневых схем оплаты труда как для работодателя, так и для работника. Проанализирован феномен «серой» заработной платы. Отмечены негативные последствия теневых схем оплаты: потеря социальных гарантий, низкая пенсия и правовая незащищенность. Указаны способы выявления «серых» схем и рекомендации по защите трудовых прав. Отмечено, что легализация доходов – необходимое условие долгосрочной финансовой стабильности.
Ключевые слова: административная ответственность, серая заработная плата, теневые схемы, налоговые риски, уклонение от уплаты налогов.
Текст статьи
Выбор теневых схем оплаты труда обусловлен несколькими факторами, такими как: экономические выгоды, социально-правовые аспекты. Одним из главных причин можно назвать желание работодателя снизить налоговую нагрузку, уклоняясь от уплаты налогов и страховых взносов. С другой стороны, работники также заинтересованы в получении большей суммы денег «на руки», теневые схемы позволяют избежать удержания налогов непосредственно из заработной платы, увеличивая тем самым реальную доходность работника.
Экономическая нестабильность и высокая инфляция могут подтолкнуть работодателя и сотрудников к поиску альтернативных способов сохранения доходов.
«Серая зарплата» является промежуточным вариантом между неофициальным и официальным трудоустройством. Работодатель и сотрудник договаривается, что с части заработной платы (чаще всего минимальной оплаты труда) будут удерживаться все законодательно положенные отчисления, а часть (остаток заработной платы) будет выдан «в конверте», снижая нагрузку работодателя в виде страховых взносов.[8] Чаще всего с частично неофициальными доходами сталкиваются сотрудники частных фирм небольшого и среднего масштаба – особенно в сферах закупок, туризма и общепита, а также управленцы высшего звена. Исследования показывают, что примерно 25% работников в этих отраслях живут по такой схеме.
Отдельно стоит упомянуть пограничный случай, который не всегда относят к «серым» зарплатам. Система характерна для госсектора (речь о ситуации, когда работодатель твердо обещает только минимальную ставку, а остальной доход выплачивает в виде премий) Причина проста: оклады там зафиксированы правительственными документами и давно оторваны от рыночной реальности, поэтому единственный способ доплатить сотрудникам – это премии.
Когда премиальная система закреплена внутренними правилами компании – скажем, у продавцов доход привязан к проценту от сделок – такую схему никак не назовешь «серой». [3,6] Но совсем другое дело, если механизм начисления премии не закреплен в локальных актах организации. [4,7] В этом случае сотрудник оказывается в заведомо проигрышной позиции: он надеется на определенную сумму, а в конце месяца получает меньше лишь потому, что начальник решил, будто он работал недостаточно хорошо.
От выплат «в конверте» страдает не только государственный бюджет. В проигрыше оказываются и сами работники – как те, кто сознательно соглашается на такую схему, так и те, кто просто не в курсе своих прав. Вот список потерь:
Никаких гарантий. Обещанную сумму вам могут не выплатить, и прикрыться будет нечем. Мизерная оплата больничного листа по нетрудоспособности, отпускные, отпуск по беременности и родам, выходные пособия. Все эти выплаты считают не с реального дохода, а только с официального, «белого» минимума.
Низкая будущая пенсия. Страховые взносы в фонды социального страхования идут исключительно с легальной части зарплаты. Простая формула: чем выше официальный доход, тем больше пенсия.
Налоговые вычеты не работают в полную силу. Вернуть деньги за покупку квартиры, лечение или учебу можно только с тех сумм, которые начислены и выплачены официально, прошли через бухгалтерию.
Кредит в банке не одобрят или дадут ниже требуемой суммы. Банк требует документального подтверждения доходов, а справку о «конвертах» ему не предъявишь.
Туризм в другие страны, визу в некоторые страны не получить. Консульства многих государств запрашивают выписки с официальными поступлениями – их просто не будет.
Штрафовать сотрудника за то, что он получает часть зарплаты в конверте, никто не будет. Всё потому, что по закону именно компания-работодатель выступает налоговым агентом. Это на нее возложена обязанность посчитать налог, вычесть его из зарплаты и перечислить государству. Если же у работодателя по каким-то причинам не получилось удержать НДФЛ у сотрудника, он обязан сам сообщить об этом подчиненному и в налоговую службу.
Но и здесь есть нюансы. Если компания по какой-то причине не перевела НДФЛ в бюджет, обязанность по уплате ложится на самого сотрудника – он должен до 30 апреля следующего года подать декларацию 3-НДФЛ и отчитаться о своих доходах. Впрочем, это правило распространяется не на всех, а только на тех, кто работает на физических лиц или на организации, не признаваемые налоговыми агентами (скажем, на некоммерческие структуры). По сути, речь идет о фрилансерах – людях без постоянного работодателя:
репетиторах, дизайнерах, горничных и им подобных.
Понять, что зарплата «серая», можно по косвенным признакам. Самые явные: отсутствие на руках подписанного трудового договора; наличие договора, в котором либо вообще нет строчки про оклад, либо там стоит сумма значительно меньше той, что вы получаете каждый месяц; регулярная выдача части дохода наличкой без отражения в документах.
Налоговые санкции за серые зарплаты прописаны в статьях 122 и 123 Налогового кодекса.
Их применяют в двух случаях: когда организация не начислила и не заплатила страховые взносы, а также когда она не удержала и не перечислила НДФЛ с «зарплаты а конверте» части.
Следует отметить и про административную ответственность. Кодекс об административных правонарушениях (статья 5.27) позволяет наказывать работодателя за серые схемы как за прямое нарушение трудового законодательства.
Меры зависят от рецидива. «Первый раз: предупреждение или штраф – для директоров и индивидуальных предпринимателей 1-5 тысяч рублей, для организации-юрлица 30-50 тысяч. При повторном нарушении: для должностных лиц – 10-20 тысяч либо дисквалификация (отстранение от должности) на 1-3 года» [5]. Для индивидуальных предпринимателей (ИП) – от 10 до 20 тысяч рублей; для организации – от 50 до 70 тысяч рублей.
Кроме того, применяется и уголовная ответственность за нарушение ведения бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, (статья 199.1 Уголовного кодекса РФ). «Некорректный учет затрат приводит к искажению финансовой отчетности и снижению точности управленческого анализа» [2]. Статья 199.1 УК РФ вступает в силу, если налоговая недоимка компании за три года подряд достигла крупного порога – более 15 миллионов рублей. Руководителям, виновным в такой схеме, грозит широкий спектр наказаний.
Основными контролирующими органами являются налоговая служба и трудовая инспекция. Чаще всего поводом для проверки становится жалоба – от самих сотрудников или от конкурентов. Они изучают кадровые и финансовые документы: трудовые договоры, расчетные листки, отчеты по налогам и страховым взносам. А еще сравнивают официальные оклады и премии со среднерыночными показателями по отрасли и региону – если цифры подозрительно низкие, это повод копать глубже.
«Заработная плата (оплата труда работника) – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты» [1,9]. Поэтому стоит уделить внимание своевременной и в полном размере выплаты заработной платы Вывод. Выбор теневых схем оплаты труда обусловлен комплексом экономических, социальных и правовых факторов. Несмотря на предполагаемые преимущества, такие схемы несут риски как для работодателя, так и для работника, включая юридические последствия и потерю социальной защиты.
Список литературы
- Александрова, Н. А. Влияние социальной политики организации на уровень доходов персонала / Н. А. Александрова, Н. В. Шарапова, В. М. Шарапова // Экономика труда. – 2018. – Т. 5, № 2. – С. 607-618. – DOI 10.18334/et.5.2.39192. – EDN XUGKJF.
- Бухарова, Д. Х. Вопросы организации учета заработной платы в управленческом формате / Д. Х. Бухарова, О. И. Дудина // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2025. – Т. 11, № 6(159). – С. 134-142. – DOI 10.36871/ ek.up.p.r.2025.06.11.014. – EDN RTFANQ.
- Бухгалтерская (финансовая) отчетность экономического субъекта источник для анализа финансовых рисков / В. М. Шарапова, Ю. В. Шарапов, О. С. Горбунова [и др.] // Образование и право. – 2023. – № 6. – С. 304-309. – DOI 10.24412/2076-1503-2023-6-304-309. – EDN LVWIZD.
- Коковихин, А. Ю. Компенсационный менеджмент / А. Ю. Коковихин, Н. В. Шарапова. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью «Бук», 2018. – 332 с. – ISBN 978-5-00118- 213-9. – EDN ZAZUAH.
- Петров, А. Я. Заработная плата: о концепции законодательного регулирования / А. Я. Петров // Государство и право. – 2025. – № 7. – С. 78-84. – DOI 10.31857/S1026945225070085. – EDN NRCXHK.
- Попов, А. Ю. Экономическая безопасность в системе управления финансовой устойчивостью организации / А. Ю. Попов // Сурский вестник. – 2022. – № 3(19). – С. 90-95. – DOI 10.36461/2619-1202_2022_03_015. – EDN BIMAOC.
- Романова, М. В. Порядок премирования и депремирования работников: оформление локального нормативного акта организации и вопросы налогообложения / М. В. Романова // Налоговая политика и практика. – 2024. – № 10(262). – С. 56-60. – EDN OEQNIK.
- Сенотрусов, И. Д. Компенсация упущенной выгоды работникам, осуществляющим свою деятельность по сдельной форме оплаты труда / И. Д. Сенотрусов // Научные записки академии. – 2023. – № 2(46). – С. 5-8. – EDN RHWDHB.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) [Электронный ресурс]. URL: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_34683/
English summary
Main factors of cause and consequences of shadow payment schemes
Authors
- BELOUSOV Vadim VladimirovichStudent, Accounting and Auditing Department, Ural State University of Economics
- SOCHNEVA Anastasia SergeevnaStudent, Department of Management and Entrepreneurship, Ural State University of Economics
- SHARAPOVA Natalia VladimirovnaDoctor of Economics, Head of the Department of Accounting and Auditing, at the Ural State University of Economics
- SHARAPOVA Valentina MikhailovnaDoctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Accounting and Auditing at the Ural State University of Economics
Annotation. This article examines the causes of shadow wage schemes for both employers and employees. The phenomenon of “gray” wages is analyzed. The negative consequences of shadow wage schemes are highlighted: loss of social security, low pensions, and legal insecurity. Methods for identifying “gray” schemes and recommendations for protecting labor rights are outlined. It is noted that income legalization is a necessary condition for long-term financial stability.
Key words: administrative liability, gray wages, shadow schemes, tax risks, tax evasion.
References
- Alexandrova, N. A. Influence of the social policy of the organization on the level of staff income/N. A. Alexandrova, N. V. Sharapova, V. M. Sharapova//Labor Economics. – 2018. - T. 5, NO. 2. - S. 607-618. – DOI 10.18334/et.5.2.39192. – EDN XUGKJF.
- Bukharova, D. Kh. Issues of organizing wage accounting in a management format/D. Kh. Bukharova, O. I. Dudin//Economics and management: problems, solutions. – 2025. - T. 11, NO. 6 (159). - S. 134-142. – DOI 10.36871/ek.up.p.r.0 2025.06.11.014. – EDN RTFANQ.
- Accounting (financial) statements of an economic entity source for financial risk analysis/V. M. Sharapova, Yu. V. Sharapov, O. S. Gorbunova [et al.]//Education and law. – 2023. – № 6. - S. 304-309. – DOI 10.24412/2076-1503-2023-6-304-309. – EDN LVWIZD.
- Kokovikhin, A. Yu. Compensation Management /A. Yu. Kokovikhin, N. V. Sharapova. - Kazan: Buk Limited Liability Company, 2018. - 332 p. - ISBN 978-5-00118-213-9. – EDN ZAZUAH.
- Petrov, A. Ya. Salary: on the concept of legislative regulation/A. Ya. Petrov//State and law. – 2025. – № 7. - S. 78-84. – DOI 10.31857/ S1026945225070085. – EDN NRCXHK.
- Popov, A. Yu. Economic security in the financial stability management system of the organization /A. Yu. Popov//Sursky Bulletin. – 2022. – № 3(19). - S. 90-95. – DOI 10.36461/2619- 1202_2022_03_015. – EDN BIMAOC.
- Romanova, M.V. Procedure for Bonuses and Bonuses to Employees: Preparation of a Local Regulatory Act of the Organization and Taxation Issues/ M.V. Romanova//Tax Policy and Practice. – 2024. – № 10(262). - S. 56-60. – EDN OEQNIK.
- Senotrusov, I. D. Compensation for lost profits to employees carrying out their activities in piece-rate form of remuneration/I. D. Senotrusov// Scientific notes of the Academy. – 2023. – № 2(46). - S. 5-8. – EDN RHWDHB.
- Labor Code of the Russian Federation dated 30.12.2001 N 197-FZ (as amended on 29.12.2025, as amended on 06.02.2026) [Electronic Resource]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_34683/
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.