Наследование цифровых активов: вызовы и решения для криптовалют и доменных имен
Авторы
- БРУСЕНЦЕВА Мария Игоревнамагистрe-mail: mari.kryukova.2002@mail.ru
- БАБЕНКОВА Виктория Романовнамагистрe-mail: viktoria.babenkowa@yandex.ru
- Поступление в редакцию:
- 21.07.2025
- Принятие в печать:
- 29.08.2025
- Опубликовано:
- 02.09.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. Цифровая эпоха привнесла новые формы собственности, среди которых криптовалюта, доменные имена и другие цифровые активы. Однако их правовой статус в наследственном праве остается неоднозначным. В статье исследуются ключевые проблемы наследования цифровых активов: отсутствие единого регулирования, выработанной процедуры наследования. Рассматриваются зарубежный опыт и возможные пути совершенствования российского законодательства в данной сфере. Статья подчеркивает необходимость развития правовой базы и технических механизмов для эффективной защиты цифрового наследства.
Ключевые слова: наследование, наследодатель, наследник, цифровые активы, криптовалюта, доменное имя.
Текст статьи
Сразвитием цифровых технологий появились новые виды имущества, которые не всегда вписываются в традиционные правовые рамки. Криптовалюты, токенизированные активы, виртуальные аккаунты и другие цифровые объекты становятся частью наследственной массы, однако их правовой режим остается неопределенным. В России, как и во многих других странах, отсутствует четкое регулирование наследования таких активов, что создает риски для наследников и нотариусов. В отличие от традиционных активов, цифровые валюты децентрализованы, анонимны в определенной степени и не всегда подпадают под классические юридические конструкции. Это создает значительные трудности для наследников, нотариусов и законодателя.
В большинстве юрисдикций, включая Россию, криптовалюты не имеют четкого правового статуса. В 2020 году в России был принят федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который признал криптовалюты имуществом, но не средством платежа. Это означает, что они могут включаться в наследственную массу наравне с другими активами (ст. 1112 ГК РФ) [1]. Однако ключевая проблема заключается в том, что цифровые валюты существуют в форме записей на блокчейне, доступ к которым возможен только через приватные ключи. Если наследодатель не оставил инструкций, наследники могут никогда не получить доступ к этим средствам.
Более того, массовое внедрение цифрового рубля прогнозируется на 1 сентября 2026 года, а именно «торговые компании, которые являются клиентами крупнейших банков и выручка которых за прошедший год превышает 120 миллионов рублей, также должны будут обеспечить возможность оплаты товаров и услуг цифровой формой национальной валюты» [2]. Введение цифрового рубля в правовое поле России усилит внимание к наследованию цифровых активов, но не решит ключевых проблем. Если криптовалюты останутся в «серой зоне», то цифровой рубль — государственный актив, ужесточит требования к его передаче по наследству. Можно предположить, что будут разработаны правила для наследования цифрового рубля, но пробелы в регулировании криптовалют и других цифровых активов останутся.
Много дискуссий сегодня вызывает и проблема наследования криптовалюты. По законам Российской Федерации, она не является платежным средством. При этом, в судебной практике, начиная с 2018 года, криптовалюта (биткоин) неоднократно включалась в конкурсную массу должника, то есть признавалась имуществом.
В связи с чем в рамках современных реалий важна проработка законодательного регулирования наследования криптовалюты. В данном вопросе наиболее осложняет ситуацию отсутствие механизма легального установления права собственности. Нотариусы и суды не имеют единого способа подтверждения принадлежности «кошелька» наследодателю.
В данном аспекте будет справедливым отметить зарубежный опыт. Так в Китае с 1 января 2021 года вступил в законную силу новый Гражданский кодекс, который описывает право на наследование цифровой собственности умершего. В кодексе «наследство» определяется как «частная и законная собственность, которой владел усопший». Цифровые права и криптовалюты признаются частной собственностью, поэтому они попадают под действие закона о наследовании. Россия пока не имеет четкого законодательного акта в этом вопросе, но с развитием цифрового рубля и ужесточением регулирования крипторынка можно ожидать изменений.
В качестве решения рассматриваемого вопроса авторы настоящего исследования предлагают использовать мультиподписные кошельки – смарт-контракты, которые смогут автоматически передавать активы указанным наследникам после подтверждения смерти. А также считаем возможным на законодательном уровне установить необходимость использования аппаратных кошельков с возможностью наследования (например, Ledger или Trezor с функцией наследственного доступа), что облегчит в дальнейшем процесс наследования в правоприменительной практике и устранит возможность мошенничества, ведь пользователь сам сможет самостоятельно проработать это через кошелек.
Так, например компания Block Джека Дорси реализовала функцию наследования криптовалюты в аппаратном кошельке Bitkey [3]. Разработчики создали новую функцию, которая позволяет владельцу криптовалюты указать наследника без необходимости передачи PIN-кодов или сид-фраз при жизни. Обе стороны получают часть зашифрованного ключа. Один из фрагментов позволяет разблокировать второй в случае смерти. При этом после подачи заявления о праве на наследство начинается шестимесячный «период безопасности» с уведомлениями владельцу о поступившем запросе, чтобы предотвратить несанкционированный доступ к активам в случае если владелец жив. Эта система упрощает наследование криптовалюты, снижая риски и технические сложности для наследников.
«Открытым остается вопрос и с наследованием доменных имен», — отмечает член Правления нотариальной палаты Свердловской области Ольга Филиппова [4]. Особая ценность заключается в том, что доменное имя тесно связано с товарным знаком, стоимость которого достигает миллиардов рублей. Так, например, по данным агентства BRANDLAB, в 2024 году первое место в рейтинге самых дорогих брендов России занимает СБЕР со стоимостью в 2,16 триллионов рублей [5]. Таким образом, доменное имя, обладающее потенциально высокой стоимостью, представляет значительный интерес с точки зрения наследственного права. Однако поскольку доменное имя не признается охраняемым средством индивидуализации, согласно системному толкованию статей 128 и 1112 Гражданского кодекса РФ, оно не входит в наследственную массу. Это объясняется тем, что доменное имя рассматривается как часть комплекса услуг по администрированию, которые регистратор предоставляет администратору.
Такой подход обуславливает собой наличие правового пробела, который пока не устранен законодателем. Однако некоторые регистраторы доменных имен пытаются защитить права насле- додателей и наследников посредством определенных «схем». Например ООО «РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ» предлагает следующую процедуру. Для того чтобы в случае смерти Администратора доменного имени право администрирования перешло к конкретному лицу, Администратор может оформить с Рег.ру Соглашение о переходе прав администрирования доменного имени в случае смерти Администратора. Заключение такого Соглашения предполагает, что после смерти Администратора регистрация доменного имени будет аннулирована и произведена новая регистрация домена на имя лица, указанного в Соглашении в качестве будущего Администратора.
Стоит согласиться с мнением С. В. Стрельникова, Р. Ш. Рахматулиной о том, что «тот факт, что крупнейшими регистраторами предлагаются варианты «условного» наследования, свидетельствует о наличии значительного интереса со стороны физических лиц к наследованию доменных имен и очевидном отсутствии необходимых законодательных положений. Результатом выступают инициативные действия регистраторов по учреждению квазинаследственных процедур, что не входит в их круг полномочий, а также не может гарантировать заявителю физическому лицу абсолютное отсутствие претензий третьих лиц» [6, с. 79].
Соответственно порядок передачи домена от одного собственника к другому урегулирован правилами регистраторов — все это фиксируется в свидетельстве о регистрации доменного имени и соответствующем сертификате, но сама процедура перехода такого актива от ушедшего из жизни владельца к его наследникам нигде не прописана. Необходимость в законодательном регулировании передачи доменных имен по наследству очевидна. Такое регулирование должно установить четкий и прозрачный порядок действий для наследников и регистраторов, определить перечень необходимых документов и сроки рассмотрения заявлений. Это позволит упростить и ускорить процесс передачи доменного имени, защитить права наследников и избежать возможных споров.
В качестве одного из возможных решений можно рассмотреть внесение изменений в Гражданский кодекс РФ, дополнив ст. 1112 положениями о наследовании цифровых активов, в том числе доменных имен. Таким образом, наследование цифровых активов – это вызов для современной правовой системы. Пока законодательство не успевает за технологиями, ответственность лежит на самих владельцах цифровых активов. Грамотное планирование, использование технологических решений и консультации с юристами помогут избежать потери капитала и обеспечить его передачу следующим поколениям. В ближайшие годы стоит ожидать новых законов и судебных прецедентов, которые упростят процедуру наследования цифровых валют.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2023. – № 31 (Часть III). – Ст. 5765.
- Законопроект № 811008-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части расширения возможности осуществления расчетов цифровыми рублями и внедрения универсального платежного кода при оплате в безналичном порядке)». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/811008-8 (дата обращения: 25.06.2025).
- В кошелек Bitkey встроили функцию наследования биткоинов // ForkLog. 2025. 27 фев. URL: https://forklog.com/ news/v-koshelek-bitkey-vstroili-funktsiyunasledovaniya-bitkoinov (дата обращения: 27.05.2025).
- Порядок наследования цифровых активов: мнение экспертов нотариата. Федеральная нотариальная палата // Федеральная нотариальная палата. 2021. 31 мая. URL: https://notariat.ru/ ru-ru/news/poryadok-nasledovaniya-cifrovyhaktivov-mnenie-ekspertov-notariata (дата обращения: 01.07.2025)
- Топ-100 самых дорогих брендов России — 2024: рейтинг BRANDLAB // BRANDLAB. URL: https://brandlab.ru/blog/top-100/ (дата обращения: 27.05.2025).
- Стрельников С. В., Рахматулина Р. Ш. Квазинаследственные процедуры регистраторов доменных имен как результат правового пробела // Legal Bulletin. – 2023. – №3. – С. 74-82. Spisok literatury:
- Grazhdanskii kodeks Rossiiskoi Federatsii (chast’ pervaia) ot 30 noiabria 1994 g. № 51-FZ // Sobranie zakonodatel’stva RF. – 1994. – № 32. – St. 3301; 2023. – № 31 (Chast’ III). – St. 5765.
- Zakonoproekt № 811008-8 «O vnesenii izmenenii v otdel’nye zakonodatel’nye akty Rossiiskoi Federatsii (v chasti rasshireniia vozmozhnosti osushchestvleniia raschetov tsifrovymi rubliami i vnedreniia universal’nogo platezhnogo koda pri oplate v beznalichnom poriadke)». URL: https://sozd. duma.gov.ru/bill/811008-8 (data obrashcheniia: 25.06.2025).
- V koshelek Bitkey vstroili funktsiiu nasledovaniia bitkoinov // ForkLog. 2025. 27 fev. URL: https://forklog.com/news/v-koshelek-bitkey-vstroilifunktsiyu-nasledovaniya-bitkoinov (data obrashcheniia: 27.05.2025).
- Poriadok nasledovaniia tsifrovykh aktivov: mnenie ekspertov notariata. Federal’naia notarial ’naia palata // Federal’naia notarial’naia palata. 2021. 31 maia. URL: https://notariat.ru/ru-ru/news/ poryadok-nasledovaniya-cifrovyh-aktivov-mnenie-ekspertov-notariata (data obrashcheniia: 01.07.2025)
- Top-100 samykh dorogikh brendov Rossii — 2024: reiting BRANDLAB // BRANDLAB. URL: https://brandlab.ru/blog/top-100/ (data obrashcheniia: 27.05.2025).
- Strel’nikov S. V., Rakhmatulina R. Sh. Kvazinasledstvennye protsedury registratorov domennykh imen kak rezul’tat pravovogo probela // Legal Bulletin. – 2023. – №3. – S. 74-82.