Скачать статью (PDF)

Современные способы противодействия мошенничеству, совершаемому осужденными, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации

Авторы
  • БОДЯКОВ Владимир Николаевичкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно‑процессуального права и криминалистики юридического факультета, ВЮИ ФСИН России
  • МОРОЗОВ Роман Михайловичкандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно‑правовых наук, Северо‑Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
  • ГРЯЗНОВ Сергей Александровичкандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры юридической психологии, педагогики и организации воспитательной работы с осужденными, Самарский юридический институт ФСИН России
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В статье рассматриваются современные способы противодействия мошенничеству, совершаемому осужденными, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Анализируются криминологическая характеристика и детерминанты рассматриваемого вида пенитенциарной преступности, раскрываются типичные способы совершения мошеннических действий, в том числе с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет». Особое внимание уделяется системе мер противодействия: режимным и техническим мероприятиям, оперативно-розыскной деятельности, криминологической профилактике, информационно-просветительской работе с потенциальными потерпевшими, а также совершенствованию уголовно-правовой квалификации и межведомственного взаимодействия. Обосновывается вывод о необходимости комплексного подхода к противодействию данным преступлениям, сочетающего оперативно-розыскные, режимные, технические, профилактические и правовые меры.

Ключевые слова: мошенничество, осужденные, исправительные учреждения, уголовно-исполнительная система, противодействие преступности, телефонное мошенничество, профилактика преступлений.

Текст статьи

Мошенничество, совершаемое лицами, отбывающими наказание в виде лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, сегодня выступает одной из наиболее устойчивых и динамично развивающихся категорий пенитенциарной преступности.

Высокая латентность, дистанционный характер большинства посягательств, вовлечение осужденных в схемы, реализуемые с использованием средств мобильной связи и сети «Интернет», а также распространение преступной деятельности за пределы исправительных учреждений обусловливают необходимость поиска и систематизации современных способов противодействия указанным деяниям.

Как отмечает А. Ю. Степанова, мошенничество в местах лишения свободы является одним из наиболее опасных явлений, подрывающих как имущественные интересы граждан и организаций, так и авторитет органов, исполняющих наказания [1].

Криминологическая характеристика данного вида преступности свидетельствует о том, что мошеннические действия осужденных отличаются изощренностью, тщательной подготовкой и многоэпизодностью. Наиболее распространенными способами являются: «телефонное мошенничество», при котором от имени родственников, сотрудников правоохранительных органов либо работников кредитно-финансовых организаций у потерпевших выманиваются денежные средства; совершение хищения с банковских счетов граждан с использованием методов социальной инженерии; предложения о приобретении несуществующих товаров и услуг.

В научной литературе справедливо указывается, что в организации подобных криминальных схем участвует несколько соучастников, часть из которых отбывает наказание в исправительных учреждениях, используя незаконно доставленные на территорию учреждений средства связи.

Устойчивость рассматриваемых преступлений во многом обеспечивается специфической средой исправительных учреждений, характеризующейся наличием неформальной иерархии среди осужденных, конспирацией и противодействием деятельности администрации. В связи с этим современные способы противодействия мошенничеству не могут ограничиваться исключительно мерами уголовно-правового характера, а должны представлять собой комплексную систему организационных, оперативно-розыскных, режимных, профилактических и информационно-технических мероприятий.

Одним из ключевых направлений является усиление режимных требований и техническое оснащение исправительных учреждений средствами, препятствующими проникновению и использованию средств мобильной связи. Специальные технические средства блокирования сигналов сотовой связи, металлодетекторы, рентгенотелевизионные установки, а также регулярные обысковые мероприятия позволяют существенно снизить возможности осужденных по организации дистанционных мошеннических схем. Одновременно с совершенствованием технических мер следует развивать институт ответственности за доставку, сбыт и использование осужденными запрещенных предметов, включая средства связи, что согласуется с предложениями отдельных ученых о необходимости ужесточения соответствующего правового регулирования [2].

Важное значение в системе противодействия, безусловно, отводится оперативным подразделениям исправительных учреждений, которые в соответствии со статьей 84 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выявляют, предупреждают и раскрывают готовящиеся и совершаемые преступления. Именно оперативные аппараты располагают возможностями по документированию противоправных действий осужденных, установлению круга их связей как внутри учреждения, так и за его пределами, а также по выявлению лиц, причастных к организации мошеннических схем. Эффективность данного направления возрастает при тесном взаимодействии оперативных сотрудников с подразделениями по раскрытию дистанционных хищений территориальных органов внутренних дел и организацией кибербезопасности банковского сектора.

Значимым способом противодействия выступает также правовое и информационно-просветительское воздействие на потенциальных потерпевших. Профилактическая работа, проводимая сотрудниками исправительных учреждений совместно с представителями банковских организаций, средств массовой информации и волонтерских объединений, направлена на формирование у граждан навыков безопасного поведения при поступлении сомнительных звонков и сообщений. Разъяснение типовых схем мошенничества снижает вероятность успешного обмана, поскольку совершение мошенничества с использованием сотовой связи в значительной степени зависит от доверчивости жертвы (ст. 159 УК РФ).

Особого внимания заслуживает криминологическая профилактика, охватывающая меры, направленные на устранение причин и условий совершения мошенничества. К их числу относится, прежде всего, обеспечение занятости осужденных общественно полезным трудом и деятельностью по самовоспитанию. Исследователи обоснованно предлагают совершенствовать систему материального стимулирования работающих осужденных, в том числе путем дифференцированного расчета оплаты труда и отчислений на лицевые счета с учетом их поведения и отношения к труду, что способствует снижению криминальной активности. Осужденный, вовлеченный в трудовую и образовательную деятельность, располагает меньшими возможностями и мотивацией для противоправного поведения.

Отдельным направлением противодействия является совершенствование уголовно-правовых и уголовно-процессуальных механизмов. Судебная практика демонстрирует сложность квалификации мошенничеств, совершаемых осужденными, особенно при использовании служебного положения. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре приговора в отношении осужденного Котова А. В. по части 4 статьи 159 УК РФ исключила квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием своего служебного положения», смягчив назначенное наказание, что свидетельствует о необходимости единообразного подхода к правовой оценке таких деяний и повышения качества предварительного расследования [8].

Наконец, комплексное противодействие мошенничеству должно основываться на совершенствовании межведомственного взаимодействия между учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы Российской Федерации с территориальными органами МВД России, Следственного комитета России, Прокуратуры РФ и финансовыми организациями.

Обмен оперативной информацией, совместное планирование мероприятий, использование современных криминалистических средств и учетов позволяют своевременно выявлять и пресекать преступные схемы. Таким образом, эффективное противодействие мошенничеству, совершаемому осужденными, возможно только при сочетании режимных, оперативно-розыскных, технических, профилактических и правовых мер, реализуемых согласованными действиями всех заинтересованных субъектов.

Список литературы

  • [1] Степанова А. Ю. Противодействие мошенническим действиям осужденных в следственных изоляторах // Теоретический журнал. – 2024. – Т. 10, № 5.
  • [2] Трунцевский Ю. В., Пенин О. В. Проникновение запрещенных предметов в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы, как нарушение деятельности данных учреждений // Уголовно-исполнительное право. – 2006. – № 1. – С. 41–46.
  • [3] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу в отношении Котова А. В. (квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ) // Документ опубликован не был ; текст приводится по СПС «КонсультантПлюс». – [Б. м., б. г.]. – Текст : электронный.

Скачать

English summary

Modern methods of countering fraud committed by convicts held in institutions of the penal system of the Russian Federation

Annotation. The article examines modern methods of countering fraud committed by convicts held in institutions of the penal system of the Russian Federation. The criminological characteristics and determinants of this type of penitentiary crime are analysed, and typical methods of committing fraudulent acts are revealed, including those involving the use of mobile communication devices and the Internet. Particular attention is paid to the system of countermeasures: regulatory and technical measures, operational and investigative activities, criminological prevention, information and educational work with potential victims, as well as improving criminal-legal classification and interdepartmental cooperation. The conclusion is substantiated that a comprehensive approach to countering these crimes is necessary, combining operational and investigative, regulatory, technical, preventive, and legal measures.

Key words: fraud, convicts, correctional facilities, the penal system, crime prevention, telephone fraud, crime prevention.

References

  • [1] Stepanova A. Yu. Countering the fraudulent actions of convicts in pre‑trial detention centers // Theoretical Journal. – 2024. - T. 10, NO. 5.
  • [2] Truntsevsky Yu. V., Penin O. V. Penetration of prohibited items into institutions executing punishments in the form of imprisonment as a violation of the activities of these institutions // Criminal enforcement law. – 2006. – № 1. - S. 41-46.
  • [3] Determination of the Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation in the case against A. V. Kotov (qualification under part 4 of article 159 of the Criminal Code of the Russian Federation) // The document was not published; the text is given on ATP "ConsultantPlus." - [B. m., b. g.]. - Text: electronic.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.