Формирование личности в контексте группового взаимодействия
Авторы
- СМИРНОВА Екатерина Сергеевнакандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры биотехнологии и пищевых продуктовe-mail: ekaterina-kazantseva@list.ru
- РАЖИНА Ева Валерьевнакандидат биологических наук, доцент кафедры биотехнологии и пищевых продуктовe-mail: eva.mats@mail.ru
- ГАЛУШИНА Полина Сергеевнастарший преподаватель кафедры биотехнологии и пищевых продуктовe-mail: sid-polina@yandex.ru
- СИНЬКО Вера Николаевнастарший преподаватель кафедры философииe-mail: vsinko71@mail.ru
- ШИЛОВЦЕВ Андрей Владимировичкандидат исторических наук, доцент кафедры философииe-mail: a.shilovtsev@mail.ru
- ЕГОРОВ Сергей Георгиевичкандидат исторических наук, доцент кафедры философииe-mail: palamit@rambler.ru
- Поступление в редакцию:
- 26.04.2025
- Принятие в печать:
- 13.05.2025
- Опубликовано:
- 18.05.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. Эффективность образовательного процесса напрямую зависит от его формы и способа организации. Количественный состав студентов оказывает заметное влияние на выполнение требований к уровню образования и, в частности, на организацию образовательной деятельности. В статье рассмотрены вопросы формирования личности будущих студентов. По мнению ряда ученых, становление личности возможно при использовании в образовательном процессе индивидуального и микрогруппового подхода. Достоинствами этих форм являются - оперативность пересмотра методов и тактики в зависимости от изменения условий образования. Однако, данные формы достаточно затратны, из-за чего они мало используются. Сегодня в большинстве современных образовательных систем предпочтение отдается групповым или коллективным формам обучения, которые при квалифицированном педагогическом руководстве демонстрируют достаточную результативность.
Ключевые слова: воспитание, коллектив, преподаватель, теория коллективизма, методика коллективистского воспитания, развитие, формирование личности, факторы социализации.
Текст статьи
Введение
Особое место в формировании человека как личности занимает процесс общения. Еще в древности ученые излагали разного рода философские мысли о становлении личности. Так, древнегреческие ученые говорили: «Человек должен сначала осознать себя, тогда он познает весь мир». А Сократ говорил, «ты есть то, что ты есть». Одним из способов социально формирования личности по мнению ряда авторов является самопознание [4; 7].
На протяжении жизни человек является частью коллектива. Истоки коллективного воспитания берут свое начало с античных времен. Применение системы началось только XVII веке. Во времени советского союза теория коллективизма стала фундаментом психолого-педагогической теории и практики. Согласно этой теории на развитие личности оказывают влияние такие параметры, как: развитие, структура и уровень коллектива, система отношений сложившаяся в нем. При этом считают, что деятельность участников коллектива, уровень физического и психического их развития, возможности и способности определяют воспитательную силу и влияние коллектива.
Таким образом, развитие личности и коллектива рассматриваются как взаимосвязанные и взаимообусловленные процессы [6].
Социализация – процесс, протекающей на протяжении всей жизни человека и включающий взаимодействие с множеством факторов, начиная от глобальных и заканчивая индивидуальными. По мере взросления человека влияние этих факторов меняется. Так, в детстве ребенок больше зависит от семьи и окружения, а во взрослой жизни все больше начинает самостоятельно выбирать ценности и ориентиры. В сознательном возрасте человек становится более активным в саморазвитии и самореализации, что помогает стать ему полноценным членом общества. Для правильной социализации личности необходимы определенные условия: доступ к образованию, возможность для общения, игры, спорт и другие виды деятельности. Именно в процессе активного участия в жизни общества мы становимся его субъектом, способным ставить перед собой цели и решать задачи [2; 5].
Коллектив стал центром приложения воспитательных усилий, его формирование — главной задачей отечественной школы. Новые цели потребовали теоретического осмысления, разработки больших и малых проблем. На их решение направили свои усилия А. С. Макаренко, Н. К. Крупская, В. А. Сухомлинский и многие другие видные педагоги.
Групповые методы воспитания в советской педагогике назывались «коллективными». Акцент на роли коллектива в развитии личности был существенным отличием социалистической системы воспитания от западной.
«Collectivus» с латыни может быть переведен разными способами - «собрание», «толпа», «совместное собрание», «ассоциация», «группа». В связи с чем смысл слова достаточно расплывчатый. Для педагогической литературы термин «коллектив» носит более ограниченное значение и означает объединение учащихся (студентов), обладающее рядом характерных свойств.
Как считает А. Н. Мукина, коллективу свойственны определенные характеристики, которые описывают его атмосферу, психологические связи и отношения внутри группы. Коллектив характеризуется: сплоченностью, проявляющейся во взаимопонимании, защищенности, чувстве единства и принадлежности к коллективу; взаимопомощью, взаимной ответственностью, доброжелательностью, бескорыстием, здоровой критикой и самокритикой, а также здоровой конкуренцией. Такая система помогает формированию у каждого члена коллектива четкой и уверенной позиции, осознанию своей ответственности и преодолению как субъективных, так и объективных препятствий.
А. С. Макаренко - видный представитель педагогики, занимавшийся теорией коллектива. Им сформулирован закон жизни коллектива:
«движение - форма его жизни, остановка - форма смерти».
Согласно Макаренко А. С., выделяют несколько стадий развития коллектива:
1. Стадия первоначальной сплоченности. Коллектив как цель педагогических усилий педагога, стремящегося превратить организационно оформленную группу в коллектив, то есть в социально-психологическую общность, где отношения участников определяются их совместной деятельностью, ее целями, задачами, ценностями.
2. Усиление влияния актива. Характеризуется повышенными требованиями всех участников коллектива. Требования к себе становятся более строгими, чем к товарищам.
Это говорит о достигнутом уровне воспитания, устойчивости взглядов, суждений, привычек.
3. И последующие этапы - расцвет коллектива. Каждый участник коллектива предъявляет к себе определенные требования, выполнение моральных норм становится его потребностью.
Таким образом, на всех этапах становления коллективного развития личности наблюдается укрепление традиций. В результате чего наблюдается выработка общих норм поведения и развитие коллективного опыта [3].
Заключение
Понятие личности - одна из наиболее сложных и многоаспектных тем в социальных науках.
Различные дисциплины, такие как философия, социология, педагогика и психология, предлагают свои интерпретации сущности этого понятия [5].
Становление индивида в качестве полноправного члена общества предполагает его активное участие в процессе социализации. Данный процесс возможен за счет обучения и организованной жизнедеятельности, создавая условия для развития активности личности во всех сферах жизни [1].
Список литературы
- Андриенко, О. А. К проблеме взаимосвязи воспитания личности и развития коллектива // Балтийский гуманитарный журнал. – 2019. – Т. 8, № 2(27). – С. 13-16.
- Крючкова Е. А. Воспитание Личности: философия и педагогика А. С. Арсеньева // Проблемы современного образования. – 2020. – № 6. – С. 118-126.
- Мукина А. Н., Гончаров А. В., Сорокина Т. Н. Педагогика: учебное пособие для вузов. — Санкт-Петербург: Лань, 2024. — 220 с.
- Ревякина В. И., Лобанов В. В. Идеи отечественных педагогов ХХ века о воспитании коллективно ориентированной личности // Научно-педагогическое обозрение. – 2023. – № 6(52). – С. 113-121.
- Тимошкина Н. А. Взаимосвязь социализации личности и воспитания // Вопросы педагогики. – 2021. – № 7. – С. 308-311.
- Чумакова Т. Н. Воспитание личности через коллектив // Наука. Образование. Инновации: Сборник научных трудов по материалам XIV Международной научно-практической конференции. – Анапа: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр экономических и социальных процессов» в Южном Федеральном округе, 2020. – С. 81-85
- Mikhailova N. B., Baimukhanova M. T., Marat E. T. Features of personality socialization by means of self-knowledge // Bulletin of the Karaganda university. Pedagogy series. – 2020. – No. 2(98). – P. 63-70. Spisok literatury:
- Andrienko, O. A. K probleme vzaimosvyazi vospitaniya lichnosti i razvitiya kollektiva // Baltijskij gumanitarnyj zhurnal. – 2019. – T. 8, № 2(27). – S. 13-16.
- Kryuchkova E. A. Vospitanie Lichnosti: filosofiya i pedagogika A. S. Arsen’eva // Problemy sovremennogo obrazovaniya. – 2020. – № 6. – S. 118-126.
- Mukina A. N., Goncharov A. V., Sorokina T. N. Pedagogika: uchebnoe posobie dlya vuzov. — Sankt-Peterburg: Lan’, 2024. — 220 s.
- Revyakina V. I., Lobanov V. V. Idei otechestvennyh pedagogov HH veka o vospitanii kollektivno orientirovannoj lichnosti // Nauchno-pedagogicheskoe obozrenie. – 2023. – № 6(52). – S. 113-121.
- Timoshkina N. A. Vzaimosvyaz’ socializacii lichnosti i vospitaniya // Voprosy pedagogiki. – 2021. – № 7. – S. 308-311.
- Chumakova T. N. Vospitanie lichnosti cherez kollektiv // Nauka. Obrazovanie. Innovacii: Sbornik nauchnyh trudov po materialam XIV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. – Anapa: Obshchestvo s ogranichennoj otvetstvennost’yu «Nauchno-issledovatel’skij centr ekonomicheskih i social’nyh processov» v Yuzhnom Federal’nom okruge, 2020. – S. 81-85
- Mikhailova N. B., Baimukhanova M. T., Marat E. T. Features of personality socialization by means of self-knowledge // Bulletin of the Karaganda university. Pedagogy series. – 2020. – No. 2(98). – P. 63-70.