Скачать статью (PDF)

Роль органов прокуратуры Российской Федерации в реализации государственного мониторинга ущерба от зарубежных источников: механизм защиты национального суверенитета

Авторы
  • АМЕТКА Фатма Аблямитовнакандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации
  • ПОТАПОВА Лариса Витальевнакандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Крымского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, https://orcid.org/0000-0002-6942-316), e-mail: polavit@yandex
  • ПОТАПОВ Денис Валерьевичкандидат юридических наук, доцент кафедры права Азовского государственного педагогического университета
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Настоящее исследование посвящено анализу механизмов противодействия Российской Федерации комплексному внешнему давлению, выраженному в масштабных санкционных режимах и прямых враждебных акциях. В работе проводится оценка последствий ограничительных мер для критически важных секторов экономики, в первую очередь для импорта высокотехнологичной продукции, а также материального ущерба, причиненного в результате атак на объекты инфраструктуры. Особое внимание уделяется новому правовому и организационному инструменту – системе государственного мониторинга вреда, причиненного иностранными источниками. Детально рассматриваются структура и регламент ведения регистра, находящегося в юрисдикции Генеральной прокуратуры, выделяя три категории субъектов, понесших ущерб: физические лица, юридические лица и государство. В результате исследования авторы приходят к выводу, что несмотря на создание формализованной процедуры сбора и учета данных, система сталкивается с существенными практическими и методологическими барьерами. К проблемам относятся дефицит эффективного межведомственного взаимодействия и ошибки в процессах документооборота, а также сложность доказательства причинно-следственной связи между действиями иностранных субъектов и наступившими негативными последствиями, особенно в контексте опосредованного ущерба, например, вызванного санкционным давлением.

Ключевые слова: санкции, ущерб, иностранные источники, государственный мониторинг, реестр ущерба, прокуратура.

Текст статьи

Введение

Современный этап для России отмечен комплексом серьезных внешнеполитических и экономических трудностей. Ключевым фактором здесь выступают беспрецедентные санкции, введенные западными странами. Их пик пришелся на период после 2022 года, в результате чего общее число ограничений в отношении России превысило 10 тысяч. Хотя изначальной целью санкционного режима было ослабление экономики и создание предпосылок для внутренней нестабильности, ожидания инициаторов не оправдались в полной мере: Россия смогла адаптироваться и избежать худшего сценария.

По мнению С.А. Перехода: «Геополитическая конфронтация России и ведущих стран мировой экономики после 2014 г. резко возросла. Санкционные ограничения в миро вой экономике не являются чем-то существенно новым: в истории множество стран было подвержено ограничениям извне. Однако санкции, которые являются инструментом давления на политику страны, сектор государства или конкретных лиц, имеют довольно спорный характер в проявлении своей эффективности. Это подтверждается большой дискуссией в научном сообществе относительно необходимости их применения» [1, С.117].

Одной из наиболее ощутимых сфер, затронутых санкциями, оказалась транспортная, страны ЕС, США, Канады и иных государств ввели ограничения или полный запрет на использование воздушного пространства для судов гражданской авиации России, заблокировали портов для российских судов [2]. Отток множества зарубежных фирм из России и ужесточение экономических ограничений против нее наглядно показали зависимость нашей страны от западных технологий. Так, согласно статистике ввозимых товаров, машины и оборудование составляют более половины российского импорта. Наиболее уязвимой оказалась медицинская сфера, прекратились поставки из Европы радионожей, дымоотсосов из США, шовного материала, расходного материала: катетеров, стентов, морциляторных контейнеров, эндоскопического и наркозного оборудования. Полностью прекращены поставки из Германии расходных материалов для ЭКО, комплектов и запасных частей для высокотехнологичного медицинского оборудования в РФ [3].

Наиболее уязвимой оказалась медицинская сфера. Санкции серьезно изменили рынок медоборудования в России, вызвав дефицит, который угрожает качеству медицины и здоровью граждан. По данным Минпромторга, более 60% оборудования было импортным, и спад поставок делает труднодоступными важнейшие диагностические и терапевтические устройства. «Санкции снизили импорт на 45% в 2022 году, что привело к дефициту высокотехнологичного оборудования и комплектующих. Сроки поставок увеличились на 30%, а цены — на 20%. Это осложняет закупку и ремонт техники, особенно в государственных учреждениях, где ощущается нехватка запчастей и сервисного обслуживания. Около 50% медучреждений сталкиваются с трудностями в обслуживании оборудования» [4].

Основная часть

С момента начала специальной военной операции территория Российской Федерации подвергается систематическим обстрелам и диверсионным актам с применением ракетного вооружения и беспилотных летательных аппаратов. Удары наносятся по объектам критической инфраструктуры, включая нефтехранилища, НПЗ, аэродромы и энергетические узлы, что причиняет значительный ущерб экономике страны.

Наибольшую тяжесть последствий составляют человеческие жертвы среди гражданского населения, включая детей. Так, ущерб от взрыва на Крымском мосту в октябре 2022 года по оценкам Следственного комитета России составил около 7 млрд рублей., а ущерб от одной только водной и энергетической блокады составляет более 14 трлн. рублей [5]. Совершенная враждебными государствами диверсия на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2» 26 сентября 2022 года нанесла непоправимый ущерб России, поскольку это была крупнейшая атака на европейскую инфраструктуру со времен Второй мировой войны. В результате серии взрывов были разрушены обе нитки «Северного потока – 1» и одна из двух нитей «Северного потока – 2». Генпрокуратура сообщила, что в результате действий террористов России был «причинен существенный экономический ущерб» [6]. Ущерб от атак Вооруженных сил Украины в 2024 г. в Курской области составил примерно 750 млрд руб. [7].

По сведениям, представленным Следственным комитетом РФ «только «в 2024 году в Судебно-экспертным центром выполнено около 900 комплексных оценочных строительно-технических экспертиз, в том числе по объектам в Брянской, Белгородской, Курской, Московской, Рязанской и Волгоградской областях. Исследовано более 25 тыс. зданий и объектов инфраструктуры, их восстановительная стоимость составила почти 60 млрд руб.», – говорится в сообщении ведомства [8].

В том числе, по имеющейся у Следственного комитет РФ информации «материальный ущерб от действий ВСУ в российских регионах по итогам экспертиз 2024 года превысил 60 миллиардов рублей. «Были представлены сведения о работе по установлению ущерба, причиненного преступными действиями украинских боевиков. Исследовано более 25 тысяч зданий и объектов инфраструктуры, их восстановительная стоимость составила почти 60 миллиардов рублей», — сказали в СК РФ. Результаты исследования были переданы главе ведомства Александру Бастрыкину. Отмечается, что сумма ущерба была рассчитана после проведения за год около 900 комплексных оценочных строительно-технических экспертиз. Исследованы были объекты на территории Брянской, Белгородской, Курской, Московской, Рязанской и Волгоградской областей [9].

В 2024 году зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев призвал «ускорить разработку реестра причиненного России ущерба как реального, так и упущенной выгоды от ограничений экономической деятельности, наложенных многочисленными пакетами западных санкций. По его словам, в дальнейшем «требования о компенсациях будут предъявлены как в нашей стране, так и в иностранных юрисдикциях. Также Медведев отметил, что необходимо подсчитать реальный урон, нанесенный западными санкциями экономике России, ее гражданам и предприятиям, а также упущенную выгоду от ограничения экономической деятельности» [10].

В связи с этим, Президент Российской Федерации В. В. Путин в мае 2025 года подписал Указ № 335 «О государственном мониторинге вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральной территории «Сириус», муниципальным образованиям, физическим лицам и организациям иностранными источниками»(далее – Указ №335) [11].

Данным документом полномочия по координации мероприятий переданы органам прокуратуры, ответственным за сбор, проверку и упорядочение сведений о понесённом вреде.

Под иностранными источниками вреда в указе понимаются государства, перечень которых устанавливается Правительством РФ в соответствии с положениями Указа Президента «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» [12]. В подготовленном правительством перечне «недружественных стран» указаны, в частности, все 27 государств Евросоюза, США, Украина, Австралия, Великобритания, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Швейцария и Япония [13].

В целях реализации Указа № 335 Генеральным прокурором Российской Федерации издан приказ от 05.06.2025 № 396 «Об организации работы по осуществлению государственного мониторинга вреда, причиненного иностранными источниками» (далее – Приказ№396) [14], который вводит систему мониторинга вреда, причиняемого иностранными источниками. Согласно приказу, основой для этого мониторинга служат данные из уголовных дел и проверок о преступлениях иностранных военных и боевиков против мирных жителей и инфраструктуры. Ведение специального регистра таких инцидентов поручено Главному управлению Генеральной прокуратуры, которое будет использовать для этого особое программное обеспечение. Приказ детально определяет, какая информация заносится в регистр: от данных о пострадавшем и обстоятельств произошедшего до информации о расследовании и попытках возместить ущерб. Формирование и ведение регистра на основании указанных источников осуществляется Главным управлением по надзору за следствием, дознанием и оперативно-разыскной деятельностью Генеральной прокуратуры Российской Федерации с использованием специального программного обеспечения.

Регистр разграничен по категориям потерпевших. В частности, в раздел «А» вынесены физические лица, которым нанесли ущерб в имущественной (жилье, транспорт и т. д.) или экономической (санкции) форме, а также личный вред (лишение свободы, пытки, вред здоровью, утрата трудоспособности, принудительный труд и прочее). В разделе «Б» речь идет об уничтожении или повреждении собственности компаний и организаций, включая коммунальную инфраструктуру, жилой фонд, а также ущерб культурно-историческим и религиозным объектам. Сюда же относится потеря контроля над имуществом и ущерб из-за его перемещения или наложенных санкций. В раздел «С» включены все виды причиненного «иностранными источниками» вреда государству, его учреждениям и организациям, в том числе медицинским, спортивным и образовательным, ущерб собственности и окружающей среде, а также расходы, связанные с гуманитарной помощью пострадавшим, оказанием им медицинской или иной помощи, а также выплатой компенсаций за нанесенный вред. В соответствии с Приказом № 396, прокуратуры субъектов РФ издают внутренние организационно-распорядительные документы. Данными актами распределяются обязанности между профильными подразделениями, а для координации этой работы создаются рабочие группы под руководством заместителя прокурора субъекта.

Непосредственная задача по оперативной обработке информации и её последующему представлению в Генеральную прокуратуру РФ возлагается на сотрудников 15-го управления. В число их функций входит: организация обработки сообщений городскими и районными прокуратурами; контроль за получением от них заключений о внесении сведений в регистр; проверка корректности заполнения форм и полноты пакета подтверждающих документов.

Сообщение считается принятым к учёту только после его всесторонней проверки и одобрения курирующим прокурором. В случае обнаружения неполных или недостоверных сведений запускается процедура их устранения.

Дежурный прокурор еженедельно обобщает поступающую от нижестоящих прокуратур и иных подразделений информацию. В ходе её обработки проводится проверка на полноту, достоверность, а также выявление дублирующих сведений. По итогам этой работы к установленному сроку (каждый вторник) формируется аналитическая записка о выполненных мероприятиях с предложениями для информирования Генпрокуратуры РФ, а также отдельный отчёт со списком всех обработанных происшествий.

Приказом Генерального прокурора РФ от 05.06.2025 № 397[15] утверждено Положение о порядке межведомственного взаимодействия при формировании регистра сведений о вреде, причиненном иностранными источниками. Данным приказом утвержден регламент межведомственного взаимодействия по формированию реестра ущерба от иностранных источников.

Согласно документу, все органы публичной власти обязаны собирать и проверять данные о таком ущербе, а затем направлять их в прокуратуру. Взаимодействие включает обмен информацией, совместные проверки и сверку данных для обеспечения их полноты и достоверности.

С февраля 2022 года прокуратура ведёт общий реестр всех происшествий, проверок и уголовных дел. В июле его предоставили городским и районным прокурорам. Информация поступает еженедельно из отчётов региональных прокуратур. При проверке данных выяснилось, что не все случаи были учтены, поэтому в реестр добавили сведения от других госорганов (МЧС, Минздрава и др.), особенно когда сами потерпевшие в полицию не обращались.

Для повышения эффективности ведения регистра прокуратуры регионов разработали для районных прокуроров типовые формы мотивированных заключений о наличии или отсутствии оснований для внесения сведений об ущербе от иностранных источников.

Кроме того, Управление по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры республики из ГУ МЧС России по Республике Крым получают информацию получают и обрабатывают информационные письма о погибших, раненных гражданах, пострадавших от воздействия Вооруженных сил Украины на территории республики, а также о пострадавших объектах. В настоящее время вышеуказанным управлением обеспечивается заполнение регистров по утвержденным формам, подготовка заключений и получение необходимых подтверждающих документов в целях их дальнейшего направления в Генеральную прокуратуру.

В связи с этим, выявлены системные недостатки в работе прокурорских органов: некорректное и несвоевременное заполнение регистров, низкий уровень межведомственного и внутреннего взаимодействия. Для устранения разработан комплекс методических мер. На республиканском уровне сохраняется проблема высоких временных затрат на проверку информации и исправление ошибок.

Для оптимизации межведомственного документооборота с Генеральной прокуратурой РФ создана рабочая группа. Взаимодействие осуществляется в автоматизированном режиме, который предусматривает интеграцию корректных данных и отклонение ошибочных.

Одной из проблемных категорий, требующих дальнейшей юридической конкретизации, является определение вреда, причиненного иностранными источниками. Как отмечается в экспертной среде» [16], действующая законодательная конструкция предполагает расширительное толкование данного понятия, охватывая как материальный, так и нематериальный ущерб, включая вред жизни и здоровью. Подобная трактовка создает правовые основания для предъявления государством регрессных исков. При этом рассматриваемый правовой институт находится в системной взаимосвязи с реализуемой государственной политикой контроля за деятельностью иностранных агентов, что указывает на формирование комплексного механизма противодействия внешнему деструктивному воздействию Сбор и систематизацию информации осложняют две ключевые проблемы. Во-первых, в текущих международных условиях сложно доказать прямую связь между действиями иностранного субъекта и наступившим ущербом, особенно при опосредованном воздействии (например, санкциях). Во-вторых, не существует универсальных методик оценки нематериального ущерба (репутационного, стратегического, упущенной выгоды). Это приводит к фрагментарности доказательств в реестре, ограничивая их использование в суде и для расчёта контрмер. Заключение Таким образом, исследование показывает, что созданная в ответ на враждебные иностранные действия система мониторинга ущерба, несмотря на прочную правовую базу, на практике сталкивается с серьезными трудностями. К ним относятся слабое межведомственное взаимодействие, ошибки в документации и, главное, проблемы с доказыванием причинно-следственных связей и оценкой нематериального вреда.

Создание в России системы государственного мониторинга ущерба от иностранных источников является закономерным институциональным ответом на беспрецедентное внешнее давление, сочетающее санкционную войну и прямые силовые действия против инфраструктуры. Ее учреждение свидетельствует о переходе от констатации ущерба к попытке его систематизации с перспективой юридической квалификации и возможного предъявления компенсационных требований в будущем.

Однако практическая эффективность этого инструмента на данном этапе остается ограниченной. Успех всей инициативы будет напрямую зависеть от решения фундаментальных задач: преодоления межведомственных барьеров, разработки и законодательного закрепления унифицированных методик оценки всего спектра ущерба (особенно нематериального), а также формирования неопровержимых доказательственных цепочек, которые будут признаваемы за пределами национальной юрисдикции.

До тех пор, пока эти проблемы не будут устранены, реестр ущерба рискует остаться внутренним учетным инструментом с высокой символической, но низкой практико-применимой ценностью. Его потенциал как основания для реальных международно-правовых действий или расчета асимметричных ответных мер остается нераскрытым. Дальнейшее развитие системы должно быть сосредоточено не на расширении регистрации, а на повышении качества, юридической безупречности и международной убедительности собираемых данных.

Список литературы

  1. Переход, С. А. Международные санкции против России (2014-2024 гг.): оценка и последствия для финансового рынка / С. А. Переход, А. В. Мхитарян, Д. С. Селифонкина // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 4. С. 116-138.
  2. Решения ряда иностранных государств об одностороннем прекращении полетов для российских авиакомпаний ограничили не только граждан нашей страны, но и крайне негативно отразились на гражданах этих государств 21 марта 2022г. URL: https // https://www. alta.ru/logistics_news/88174/ (дата обращения: 10.02.2026г.).
  3. Санкции на медицинское оборудование. Последствия и перспективы на 2023. – URL: // https://zerts.ru/informatsionnyy-tsentr/stati/1548/ (дата обращения: 14.03.2026г.).
  4. Влияние санкций на рынок медицинского оборудования в России: последствия и перспективы – URL: https://medical-trade.ru/blog/vliyaniesanktsiy-na-rynok-meditsinskogo-oborudovaniya-vrossii-posledstviya-i-perspektivy.html?ysclid=mid5ir dbcb953633633(дата обращения: 12.03.2026г.).
  5. Крымские власти оценили ущерб от водной блокады полуострова // РИА Новости. 23.12.2023 г. – URL://ria.ru/20231223/ blokada-1917695557.html (дата обращения: 12.03.2026г.).
  6. Версии поставлены на поток. Кто три года назад подорвал трубопроводы в Балтийском море. // КоммерсантЪ. 26.09.2025 – URL: https:// www.kommersant.ru/doc/8076436 (дата обращения: 12.03.2026г.).
  7. Овчинникова Ю. Ущерб от вторжения ВСУ в Курскую область достиг 750 млрд руб. – URL: https:// www.rbc.ru/ politics /23/01/2025/ 6792218f9a7947cf09448493 (дата обращения: 15.03.2026г.).
  8. СК оценил в 60 млрд рублей ущерб от действий ВСУ на территории РФ. Редакция сайта ТАСС 14 ноября 2024 // URL: https://tass.ru/ proisshestviya/22398829 (дата обращения: 15.03.2026г.).
  9. СК посчитал ущерб от действий ВСУ на территории России URL: https: // ura.news/news / 1052843253?ysclid =mid4ugp1t4239673740 (дата обращения: 14.03.2026г.).
  10. Медведев призвал ускорить создание реестра ущерба от санкций Запада – URL: https:// www.pnp.ru/politics/medvedev-prizval-uskoritsozdanie-reestra-ushherba-ot-sankciy-zapada.html (дата обращения: 14.03.2026г.).
  11. Указ Президента Российской Федерации от19.05.2025г. №335 «О государственном мониторинге вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральной территории «Сириус», муниципальным образованиям, физическим лицам и организациям иностранными источниками» // Собрание законодательства РФ, 26.05.2025, № 21, ст. 2638
  12. Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 (ред. от 01.07.2025) «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» // Собрание законодательства РФ, 07.03.2022, № 10, ст. 1472.
  13. Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 «430-р (ред. от 29.10.2022) «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» // Собрание законодательства РФ, 14.03.2022, № 11, ст. 1748.
  14. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июня 2025 Г. № 396 «об организации работы по осуществлению государственного мониторинга вреда, причиненного иностранными источниками» // Законность. 2025.№ 7(1089). С. 64-72.
  15. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 05.06.2025 № 397 «Об утверждении Положения о порядке межведомственного взаимодействия при формировании регистра сведений о вреде, причиненном иностранными источниками». // Законность. 2025. № 7(1089). С. 72-73.
  16. Мы видим базовый нормативный акт для мониторинга причиненного вреда» – URL: https:// www.kommersant.ru/doc /7737934 (дата обращения: 14.03.2026г.).

Скачать

English summary

The role of the prosecutor’s office of the Russian Federation in the implementation of state monitoring of damage from foreign sources: a mechanism for protecting national sovereignty

Authors
  • AMETKA Fatma AblyamitovnaCandidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Theory and History of State and Law Crimean Law Institute (branch) University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation
  • POTAPOVA Larisa VitalievnaCandidate of Historical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines Crimean Law Institute (branch) University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation
  • POTAPOV Denis ValerievichCandidate of Law, Associate Professor of the Department of Law The Azov State Pedagogical University

Annotation. This study is devoted to the analysis of the mechanisms of countering the complex external pressure of the Russian Federation, expressed in large-scale sanctions regimes and direct hostile actions. The paper assesses the effects of restrictive measures on critical sectors of the economy, primarily on imports of high-tech products, as well as material damage caused as a result of attacks on infrastructure facilities. Special attention is paid to a new legal and organizational tool – the system of state monitoring of harm caused by foreign sources. The structure and regulations of the register under the jurisdiction of the Prosecutor General’s Office are considered in detail, highlighting three categories of entities that have suffered damage: individuals, legal entities and the state. As a result of the study, the authors conclude that despite the creation of a formalized procedure for data collection and accounting, the system faces significant practical and methodological barriers. The problems include the lack of effective interagency cooperation and errors in document management processes, as well as the difficulty of proving a causal relationship between the actions of foreign actors and the negative consequences that have occurred, especially in the context of indirect damage, for example, caused by sanctions pressure.

Key words: sanctions, damages, foreign sources, state monitoring, register of damages, prosecutor ’s office.

References

  1. Transition, S. A. International sanctions against Russia (2014-2024): assessment and consequences for the financial market/S. A. Transition, A. V. Mkhitaryan, D. S. Selifonkina//Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2024. № 4. S. 116-138.
  2. The decisions of a number of foreign states on the unilateral termination of flights for Russian airlines limited not only the citizens of our country, but also had an extremely negative impact on the citizens of these states on March 21, 2022. URL: https// https://www.alta.ru/logistics_news/88174/ (accessed 10.02.2026).
  3. Sanctions on medical equipment. Implications and prospects for 2023. - URL:// https://zerts. ru/informatsionnyy-tsentr/stati/1548/ (accessed 14.03.2026).
  4. Impact of Sanctions on the Medical Device Market in Russia: Implications and Prospects - URL: https://medical-trade.ru/blog/vliyanie-sanktsiy-na-rynok-meditsinskogo-oborudovaniya-v-rossii-posledstviya-i-perspektivy.html?ysclid=mid5irdbcb 953633633 (Accessed 12.03.2026).
  5. Crimean authorities assessed the damage from the water blockade of the peninsula//RIA Novosti. 23.12.2023 - URL://ria.ru/20231223/ blokada-1917695557.html (accessed: 12.03.2026).
  6. Versions are streamed. Who blew up pipelines in the Baltic Sea three years ago.//Kommersant. 26.09.2025 - URL: https://www.kommersant. ru/doc/8076436 (accessed 12.03.2026).
  7. Ovchinnikova Yu. The damage from the invasion of the Armed Forces of Ukraine in the Kursk region reached 750 billion rubles. - URL: https:// www.rbc.ru/ politics/ 23/01/2025/6792218f9a794 7cf09448493 (circulation date: 15.03.2026).
  8. The UK estimated the damage from the actions of the Armed Forces of Ukraine on the territory of the Russian Federation at 60 billion rubles. TASS website edition November 14, 2024//URL: https://tass.ru/proisshestviya/22398829 (accessed: 15.03.2026).
  9. The UK considered the damage from the actions of the Armed Forces of Ukraine in Russia URL: https://ura.news/news/ 1052843253? ysclid = mid4ugp1t4239673740 (accessed: 14.03.2026).
  10. Medvedev called for speeding up the creation of a register of damage from Western sanctions - URL: https://www.pnp.ru/politics/medvedev-prizval-uskorit-sozdanie-reestra-ushherba-ot-sankciyzapada.html (accessed: 14.03.2026).
  11. Decree of the President of the Russian Federation dated 19.05.2025. No. 335 “On state monitoring of harm caused to the Russian Federation, constituent entities of the Russian Federation, the federal territory “Sirius,” municipalities, individuals and organizations by foreign sources “//Collection of legislation of the Russian Federation, 26.05.2025, No. 21, Art. 2638
  12. Decree of the President of the Russian Federation of 05.03.2022 No. 95 (as amended on 01.07.2025) “ On the temporary procedure for fulfilling obligations to certain foreign creditors “//Collection of Legislation of the Russian Federation, 07.03.2022, No. 10, Art. 1472.
  13. Order of the Government of the Russian Federation of 05.03.2022 “430-r (ed. 29.10.2022) “ On approval of the list of foreign states and territories committing unfriendly actions against the Russian Federation, Russian legal entities and individuals “// Collection of Legislation of the Russian Federation, 14.03.2022, No. 11, Art. 1748.
  14. Order of the Prosecutor General of the Russian Federation of June 5, 2025 No. 396 “On the organization of work on the implementation of state monitoring of harm caused by foreign sources “// Legality. 2025.№ 7(1089). S. 64-72.
  15. Order of the Prosecutor General of the Russian Federation of 05.06.2025 No. 397 “On Approval of the Regulation on the Procedure for Interdepartmental Cooperation in the Formation of a Register of Information on Harm Caused by Foreign Sources. “//Legality. 2025. № 7(1089). S. 72-73.
  16. We see a basic regulation for monitoring harm “- URL: https:// www.kommersant.ru/ doc/7737934 (accessed 14.03.2026).

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.