Скачать статью (PDF)

Соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, при обязательном назначении судебной экспертизы

КОВАЛЕВ Олег Геннадьевич

Авторы
  • КОВАЛЕВ Олег Геннадьевичдоктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно-исследовательский институт ФСИН России
Поступление в редакцию:
03.03.2026
Принятие в печать:
14.04.2026
Опубликовано:
10.04.2026
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Целью исследования явились организационно-правовые и психологические вопросы соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы при обязательном назначении в отношении них судебной экспертизы. Для ее осуществления применялись принцип диалектического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Анализировались нормы национального уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, материалы деятельности следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при назначении судебной экспертизы в отношении подозреваемых и обвиняемых. Современное национальное уголовно-исполнительное законодательство, регламентирующее деятельность следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее СИЗО УИС), помещений исправительных колоний (далее ИК), функционирующих в режиме СИЗО (далее ПФРСИ) при соблюдении прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в них содержащихся, отсылают на применение порядка назначения обязательной судебной экспертизы, закрепленной в уголовно-процессуальном законе. Обязательное назначение судебной экспертизы и порядок ее проведения регламентированы уголовно-процессуальным законом (статьей 196 УПК РФ). Данная норма пронизана необходимостью соблюдения прав подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) и их родственников, законных представителей, защитников (адвокатов). Инициатором назначения указанной экспертизы выступает орган следствия или дознания и их конкретные представители, в производстве которых находится уголовное дело по подозрению и обвинению конкретного лица в совершении преступления, которому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Закон указал конкретные основания для назначения и производства судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО (ПФРСИ) по указанным в законе основаниям для установления психического и физического состояния подозреваемого (обвиняемого), его возраста, причины и обстоятельств его смерти при нахождении под стражей, расстройств сексуального характера (педофилии), предполагает соблюдение правового статуса указанных лиц, регламентированного статьей 6 ФЗ 1995 г. № 103- ФЗ, их прав, содержащихся во второй главе этого закона. Реализации принципов заключения под стражу, содержащихся в статье 4 данного законодательного акта. Важное значение в соблюдении процессуального порядка назначения и проведения судебных экспертиз подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) имеет надзор органов прокуратуры Российской Федерации за предварительным следствием, законностью содержания под стражей.

Ключевые слова: права подозреваемых и обвиняемых, следственные изоляторы, уголовно-исполнительная система, судебная экспертиза, психическое и физическое состояние, возраст, вменяемость, педофилия, прокурорский надзор.

Текст статьи

Введение. Современное национальное уголовно-исполнительное законодательство, регламентирующее деятельность следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее СИЗО УИС), помещений исправительных колоний (далее ИК), функционирующих в режиме СИЗО (далее ПФРСИ) при соблюдении прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в них содержащихся, отсылают на применение порядка назначения обязательной судебной экспертизы, закрепленной в уголовно-процессуальном законе.

Так, статья 10 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ в случае назначения им экспертизы по основаниям, предусмотренным статьей 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае оказания им медицинской помощи, помещаются в медицинские учреждения [1]. Порядок их помещения закреплен в статье 24 указанного закона, конкретизирующей право подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) на медико-санитарное обеспечение [2, с. 229-235]. Данная норма схожа по своему содержанию со статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, определяющего порядок организации медико-санитарного обеспечения осужденных к лишению свободы в исправительных учреждениях (далее ИУ) УИС [3].

Важным теоретическим и практическим вопросом обеспечения прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) является их медико-санитарное обеспечение в условиях обязательного назначения в отношении них судебной экспертизы, предполагающей, в частности, перевод в специализированное медицинское учреждение, проведение профессиональных медицинских, психиатрических и психологических исследований и экспертных действий.

Для их изучения проведен специальный комплексный научный анализ.

Методы и принципы исследования. Для изучения организационно-правовых и психологических вопросов соблюдения прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в СИЗО УИС при обязательном назначении в отношении них судебной экспертизы. Для ее осуществления применялись принцип диалектического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Анализировались нормы национального уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального закона, ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, материалы деятельности следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы при назначении судебной экспертизы в отношении подозреваемых и обвиняемых.

Основные результаты. Теоретико-правовой анализ темы показал, что обязательное назначение судебной экспертизы и порядок ее проведения регламентированы уголовно-процессуальным законом (статьей 196 УПК РФ). Данная норма пронизана необходимостью соблюдения прав подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) и их родственников, законных представителей, защитников (адвокатов). Инициатором назначения указанной экспертизы выступает орган следствия или дознания и их конкретные представители, в производстве которых находится уголовное дело по подозрению и обвинению конкретного лица в совершении преступления, которому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Закон указал конкретные основания для назначения и производства судебной экспертизы, отнеся к ним:

–установление причины смерти в СИЗО (ПФРСИ) подозреваемых и обвиняемых, в том числе в результате совершенных суицидов [4]; –определение характера и степени вреда, причиненного здоровью подозреваемого и обвиняемому как под влиянием внешних факторов, так и суицидальных действий [5, с. 20-23]; –психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе его нуждаемость в лечении в стационарных условиях [6]; –психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего [7]. Не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального характера (педофилии); –психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией [8, с. 339-343]; –психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания [9, с. 176- 182]; –возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение [10, с. 91-99].

Таким образом, обязательное назначение судебной экспертизы подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО (ПФРСИ) по указанным в законе основаниям для установления психического и физического состояния подозреваемого (обвиняемого), его возраста, причины и обстоятельств его смерти при нахождении под стражей, расстройств сексуального характера (педофилии), предполагает соблюдение правового статуса указанных лиц, регламентированного статьей 6 ФЗ 1995 г. № 103-ФЗ, их прав, содержащихся во второй главе этого закона. Реализации принципов заключения под стражу, содержащихся в статье 4 данного законодательного акта [11, с. 198-204]. В значительной степени это касается права на материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых, медико-санитарное обеспечение, получение психологической помощи [12, с. 9-12]. Прав на личную безопасность, переписку, направление предложений и жалоб, свидания с защитником, родственниками и иными лицами [13, с. 53-59].

Важное значение в соблюдении процессуального порядка назначения и проведения судебных экспертиз подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) имеет надзор органов прокуратуры Российской Федерации за предварительным следствием, законностью содержания под стражей [14].

Обсуждение. Результаты исследования обсуждались на следующих научно-практических форумах, где автор выступал с докладами на: –VIII Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия», состоявшейся в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России 13.04.2021 г. Доклад на тему «Взаимодействие органов прокуратуры с общественными наблюдательными комиссиями при осуществлении надзора за законностью исполнения уголовных наказаний»; –V Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление» (приуроченном к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий)., состоявшемся 17-19.10.2021 г. в Академии ФСИН России. Доклад на тему «Организация и методика проведения прокурорских проверок в исправительных колониях уголовно-исполнительной системы в условиях ее реформирования»; –Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и ресоциализации», состоявшейся в Вологодском институте права и экономики ФСИН России 09-11.12.2022.

Доклад на тему «Организационно-правовые особенности и методика проведения прокурорских проверок в СИЗО ФСИН России»; –10 Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия» в Пермском институте ФСИН России 15.04.2023.

Доклад на тему: «Современная оперативно-розыскная политика в УИС и ее влияние на комплексное обеспечение безопасности пенитенциарных учреждений»; –XXIII Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики», 18 -19.10.2023 в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН (г. Новокузнецк).

Доклад на тему «Современные проблемы правовой имплементации пенитенциарных стандартов в деятельность уголовно-исполнительной системы России»; –Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система, государство и общество: проблемы взаимодействия», состоявшейся 20.10.2023 в Псковском филиале Университета ФСИН России.

Доклад на тему: «Влияние уголовной и уголовно-исполнительной политики современной России на состояние женской преступности»; –6 Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление», приуроченном к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации», состоявшемся в Академии ФСИН России 15.11.2023. Доклад на тему: «Значение прокурорского надзора при реализации основных направлений деятельности уголовно-исполнительной системы на современном этапе ее развития»; –XI Международной научно-практической конференции «Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия», посвященной 145-летию уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России 05.04. 2024 г., на секции «Правовое регулирование деятельности подразделений УИС по обеспечению режима, охраны и конвоирования». Доклад на тему:

«Особенности деятельности оперативных подразделений по обеспечению режима исправительных учреждений»; –Межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Уголовно-исполнительная система: история и современность», состоявшейся 16-17.10.

2024 г. в Псковском филиале Санкт-Петербургского университета ФСИН России.

Доклад на тему «Современные подходы обеспечения безопасности следственных изоляторов».

Заключение. Современное национальное уголовно-исполнительное законодательство, регламентирующее деятельность следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее СИЗО УИС), помещений исправительных колоний (далее ИК), функционирующих в режиме СИЗО (далее ПФРСИ) при соблюдении прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в них содержащихся, отсылают на применение порядка назначения обязательной судебной экспертизы, закрепленной в уголовно-процессуальном законе.

Обязательное назначение судебной экспертизы и порядок ее проведения регламентированы уголовно-процессуальным законом (статьей 196 УПК РФ). Данная норма пронизана необходимостью соблюдения прав подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) и их род- ственников, законных представителей, защитников (адвокатов). Инициатором назначения указанной экспертизы выступает орган следствия или дознания и их конкретные представители, в производстве которых находится уголовное дело по подозрению и обвинению конкретного лица в совершении преступления, которому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Закон указал конкретные основания для назначения и производства судебной экспертизы.

Обязательное назначение судебной экспертизы подозреваемым и обвиняемым, содержащимся в СИЗО (ПФРСИ) по указанным в законе основаниям для установления психического и физического состояния подозреваемого (обвиняемого), его возраста, причины и обстоятельств его смерти при нахождении под стражей, расстройств сексуального характера (педофилии), предполагает соблюдение правового статуса указанных лиц, регламентированного статьей 6 ФЗ 1995 г. № 103-ФЗ, их прав, содержащихся во второй главе этого закона. Реализации принципов заключения под стражу, содержащихся в статье 4 данного законодательного акта. Важное значение в соблюдении процессуального порядка назначения и проведения судебных экспертиз подозреваемых (обвиняемых), содержащихся в СИЗО (ПФРСИ) имеет надзор органов прокуратуры Российской Федерации за предварительным следствием, законностью содержания под стражей.

Список литературы

  1. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ // Consultant.ru (дата обращения 06.02.2026).
  2. Ковалев О.Г. Роль правил внутреннего распорядка следственных изоляторов в правоохранительной и правозащитной деятельности, реализуемой в местах содержания под стражей // Международный научный вестник. 2025. № 11. С. 229-235.
  3. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.
  4. Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Содержание и особенности проведения судебно-психологической экспертизы по фактам суицидов заключенных под стражу и осужденных в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Столыпинский вестник. 2021. Т. 3. № 2.
  5. Баламут А.Н., Ковалев О.Г., Дикопольцев Д.С. Теоретический анализ комплексных психокоррекционных программ, направленных на суицидальную превенцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных (организационный, социальный и психологический аспекты) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2023. № 1. С. 20-23.
  6. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. Дашков и К. 2005. 21 с.
  7. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник // Ковалев О.Г., Баев О.Я. Москва, 2007. 374 с.
  8. Ковалев О.Г. Профилактика криминального поведения наркозависимых лиц, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций (организационно-правовой и психологический аспекты) // Образование и право. 2024. № 9. С. 339-343.
  9. Ковалев О.Г., Федорова Н.Э. Участие прокурора в доказывании по уголовным делам // В сборнике: Актуальные вопросы обеспечения безопасности уголовно-исполнительной системы. Материалы круглого стола с международным участием. Псков, 2020. С. 176-182.
  10. Ковалев О.Г., Константинова А. Д. Актуальные проблемы участия прокурора в уголовном судопроизводстве со стороны обвинения // В сборнике: Актуальные проблемы правоведения. Международная научная конференция, посвященная Дню принятия Конституции Российской Федерации. Псков, 2020. С. 91-99.
  11. Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Принципы содержания под стражей и их влияние на обеспечение прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых (сравнительно-правовой анализ) // Международный научный вестник. 2025. № 11. С. 198-204.
  12. Ковалев О.Г. Реализация права подозреваемых (обвиняемых) и осужденных на получение психологической помощи: теоретико-правовой анализ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2025. № 3 С. 9-12.
  13. Ковалев О.Г., Семенова Н.В. Организационно-правовые и психологические вопросы реализации права подозреваемых и обвиняемых на свидания с адвокатом, родственниками и иными лицами // Право и управление. 2025. № 6. С. 53-59.
  14. Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Городков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.

Скачать

English summary

Respect for the rights of suspects and accused held in pre-trial detention facilities of the penal system, with the mandatory appointment of a forensic examination

KOVALEV Oleg Gennadievich

Authors
  • KOVALEV Oleg GennadievichDoctor of Law, Candidate of Law of Psychological Sciences, Professor, Chief Researcher of the FKU Scientific Research Institute Federal Penitentiary Service of Russia

Annotation. The purpose of the study was the organizational, legal and psychological issues of respect for the rights of suspects and accused held in pre-trial detention facilities of the penal system with the mandatory appointment of a forensic examination in relation to them. To implement it, the principle of dialectical cognition, statistical and analytical methods, and included observation were applied. The norms of the national penal enforcement and criminal procedure laws, departmental legal acts of the Ministry of Justice and the Federal Penitentiary Service of Russia, scientific publications, and materials on the activities of pre-trial detention facilities of the penal enforcement system in the appointment of forensic examinations against suspects and accused persons were analyzed. Modern national penal enforcement legislation regulating the activities of pre-trial detention facilities of the penal correction system (hereinafter referred to as the UIS SIZO), correctional colonies (hereinafter referred to as the IC) operating in the SIZO regime (hereinafter referred to as the PFRSI), while respecting the rights and legitimate interests of suspects and accused persons held in them, refer to the application of the procedure for the appointment of mandatory forensic examination, in the Criminal Procedure Law. The mandatory appointment of a forensic examination and the procedure for its conduct are regulated by the Criminal Procedure Law (Article 196 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). This provision is imbued with the need to respect the rights of suspects (accused) held in pre-trial detention (PFRSI) and their relatives, legal representatives, defenders (lawyers). The initiator of the appointment of the specified examination is the body of investigation or inquiry and their specific representatives, who are conducting a criminal case on suspicion and accusation of a specific person in the commission of a crime, who has chosen a preventive measure in the form of detention. The Law specified the specific grounds for the appointment and conduct of a forensic examination. The mandatory appointment of a forensic examination to suspects and accused persons held in pre-trial detention (PFRSI) on the grounds specified in the law to establish the mental and physical condition of the suspect (accused), his age, the cause and circumstances of his death in custody, sexual disorders (pedophilia), implies compliance with the legal status of these persons, regulated by Article 6 Federal Law No. 103-FZ of 1995, their rights contained in the second chapter of this law. Implementation of the principles of detention contained in article 4 of this legislative act. The supervision of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation over the preliminary investigation and the legality of detention is important in observing the procedural procedure for the appointment and conduct of forensic examinations of suspects (accused) held in pre-trial detention.

Key words: rights of suspects and accused, pre-trial detention facilities, penal enforcement system, judicial examination, mental and physical condition, age, sanity, pedophilia, prosecutor’s supervision.

References

  1. Federal Law “On the detention of suspects and accused of committing crimes” dated July 15, 1995 No. 103-FZ // Consultant.ru (date of application 02/06/2026).
  2. Kovalev O.G. The role of the internal regulations of pre-trial detention facilities in law enforcement and human rights activities carried out in places of detention // International Scientific Bulletin. 2025. No. 11. pp. 229-235.
  3. Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation (article by article) // Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovitsky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Seliverstov V.I., Filimonov O.V. Moscow, 2011.
  4. Kovalev O.G., Semenova N.V. The content and features of conducting a forensic psychological examination on the facts of suicides of detainees and convicts in institutions of the penal system // Stolypinsky Bulletin. 2021. Vol. 3. No. 2.
  5. Balamut A.N., Kovalev O.G., Dikopoltsev D.S. Theoretical analysis of complex psychocorrective programs aimed at suicidal prevention of suspects, accused and convicted (organizational, social and psychological aspects) // Penal enforcement system: law, economics, management. 2023. No. 1. pp. 20-23.
  6. Commentary to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (article-by-article). M. Dashkov and K. 2005. 21 p.
  7. Russian criminal law. Special part: Textbook // Kovalev O.G., Baev O.Ya. Moscow, 2007. 374 p.
  8. Kovalev O.G. Prevention of criminal behavior of drug-addicted persons registered with penal enforcement inspections (organizational, legal and psychological aspects) // Education and Law. 2024. No. 9. pp. 339-343.
  9. Kovalev O.G., Fedorova N.E. Participation of the prosecutor in proving criminal cases // In the collection: Current issues of ensuring the security of the penal system. Materials of the round table with international participation. Pskov, 2020. pp. 176-182.
  10. Kovalev O.G., Konstantinova A.D. Actual problems of prosecutor’s participation in criminal proceedings on the part of the prosecution // In the collection: Actual problems of jurisprudence. International scientific conference dedicated to the Day of Adoption of the Constitution of the Russian Federation. Pskov, 2020. pp. 91-99.
  11. Kovalev O.G., Semenova N.V. Principles of detention and their impact on ensuring the rights and legitimate interests of suspects and accused (comparative legal analysis) // International Scientific Bulletin. 2025. No. 11. pp. 198-204.
  12. Kovalev O.G. Realization of the right of suspects (accused) and convicted persons to receive psychological assistance: a theoretical and legal analysis // Penal enforcement system: law, economics, management. 2025. No. 3, pp. 9-12.
  13. Kovalev O.G., Semenova N.V. Organizational, legal and psychological issues of the realization of the right of suspects and accused persons to meet with a lawyer, relatives and other persons // Law and Management. 2025. No. 6. pp. 53-59.
  14. The prosecutor’s desk book in 2 parts Part 1. Kapinus O.S., Vinokurov A.Yu., Kekhlerov S.G., Aberkhaev E.R., Alexandrova L.I., Andreev B.V., Andreev G.V., Andrianov M.S., Aristarkhov A.L., Artemov V.V., Ashitkova T.V., Bellevich A.Yu., Bessarabov V.G., Borisov S.V., Brilliantov A.V., Budai S.N., Bulanova N.V., Booth N.D., Viktorov I.S., Gorodkov Yu.A. and others. Practical guide / Ser. 9 Professional practice, (5th ed., trans. and add.) Moscow, 2018. 481 p.

DOI: 10.24412/2782-3830-2026-3-274-279 · С. 274–279 · Российский научный вестник № 3 2026

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.