Понятия принципа справедливости в уголовном праве в современное время

• МАЙСТРЕНКО Григорий Александровичстарший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России, кандидат юридических наук, ORCID 0000-0001-5668-615Xg.maystrenko@yandex.ru

Автором в статье частично проведен анализ отечественной законодательной базы и научного понятия справедливости. В ходе проведенного анализа сделан вывод, что в современное время справедливость является неотъемлемой частью законодательства, политики и общественной жизни государства, и она выступает составной частью нравственной и правовой культуры и является залогом нормального существования человеческого сообщества. Исследуя вопросы справедливости, ученые правоведы указывают, что наиболее распространенной является следующая точка зрения: справедливость представляет собой принцип права.

Ключевые слова: закон, право, справедливость, общественные отношения, государство, наказание

Справедливость является категорией морально-правового и социально- политического сознания, содержащей требование соответствия преступления наказанию. В современном мире справедливость является неотъемлемой частью законодательства, политики и общественной жизни государства. Законы создают именно для того, чтобы гарантировать справедливое распределение прав и возможностей и предотвращать злоупотребление со стороны должностных лиц. Однако даже при наличии законов люди часто сталкиваются с ощущением несправедливости, будь то неравенство в доходах, судебных ошибках или предвзятом отношении [4].

Соблюдения принципа справедливости в деле борьбы с преступностью имеет достаточно важное значение в нынешнее время. Проблему определения сущности справедливости можно отнести к числу самых древних. В определенные периоды общественного развития данному институту отводилось приоритетное место в борьбе с преступными проявлениями. Понимание содержание требований справедливости и ее сущность не остаются неизменными. Данные понятия изменяются и развиваются в соответствии с историческим развитием и совершенствованием общественных отношений. Смена исторических этапов развития общества, государства и права не приводит к полной замене понятия справедливости, выработанного в процессе исторического развития и современной трактовкой этого понятия. Справедливость выступает составной частью нравственной и правовой культуры и является залогом нормального существования человеческого сообщества[6.c.27]. Понятие справедливости в современное время сохранило предшествующие представление о справедливости и дополнилось более современными понятиями. В современное время, в условиях становления правового государства понимается справедливость как общечеловеческая ценность. На сегодняшний день мировым сообществом взят курс на совершенствование уже существующих видов наказания и поиск более эффективных мер уголовно-правового характера. С развитием общества эта категория, выступает своего рода оценкой общественных отношений, остается актуальной и в современное время. В соответствии Конституции РФ в части главы 2 Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, где предусматривается на наш взгляд принцип справедливости[1]. Толкование справедливости с точки зрения уголовного права конкретизирует и развивает общефилософскую концепцию социальной справедливости. В действующем уголовном законе ссылки на справедливость встречаются в статьях Уголовного кодекса (УК РФ)[2], в виде принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), цели наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ) и из общих начал назначения наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ). Соответственно, понимание этой категории для целей уголовного закона носит характер действительно важного вопроса. Исследуя вопросы справедливости, ученые правоведы указывают, что наиболее распространенной является следующая точка зрения: справедливость представляет собой принцип права [5, с. 14; 11, с. 5–15].

К категории справедливости обращаются главным образом тогда, когда возникает необходимость нормировать поведение людей, упорядочить социальное общение, разрешить конфликтную ситуацию. Как оценочная категория справедливость в уголовном праве имеет разные стороны. Одной из таких сторон является эффективное исполнение назначенного наказания, восстановление социальной справедливости с точки зрения потерпевшего и преступника. На качество уголовного наказания, реализацию его целей влияют не только стабильность уголовной политики и законность и справедливость судебных приговоров, но и соблюдение принципов уголовного права при исполнении приговоров. Задача по исполнению приговоров лежит на уголовно-исполнительную систему. В гл.1 ч.2 УИК РФ [3] определены задачи уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Лишение свободы представляет собой одно из самых строгих и суровых видов уголовных наказаний. В Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации статьи 73—142 главы 11—16 раздела 4 посвящены исполнению наказания в виде лишения свободы. Данное понятие свидетельствует об общественной значимости применения данного вида наказаний в целях восстановления социальной справедливости (принцип справедливости — ст. 6 УК РФ), моральной компенсации вреда, которое причинено преступлением, а также исправления осужденных и предупреждения совершения ими, а так же иными лицами новых преступлений (гл. 1, ст. 1 УИК РФ). Рассматривая данную проблематику целесообразно проанализировать цели уголовного наказания с учетом принципа справедливости и частично выявить причины не полной реализации их на практике. В общем понятии справедливости многие исследователи рассматривают это явление как категорию общественных отношений, которые обращаются главным образом тогда, когда возникает необходимость нормировать поведение людей, упорядочить социальное общение, разрешить конфликтную ситуацию. На основании этого можно констатировать что, справедливость можно было бы назвать всеобщим принципом регулирования общественных отношений на основе законодательной базы. Как было сказано выше, что решение принципа справедливости осуществляется на основе выполнения задач уголовно и уголовно-исполнительного права. Как оценочная категория справедливость в уголовном праве имеет разные стороны. Одной из таких сторон является эффективное исполнение назначенного наказания, восстановление социальной справедливости с точки зрения потерпевшего и преступника. На качество уголовного наказания, реализацию его целей влияют не только стабильность уголовной политики и законность и справедливость судебных приговоров, но и соблюдение принципов уголовного права при исполнении приговоров. В юридической науке принцип справедливости рассматривается в качестве свойства всей системы национального права. Особое значение приобретает данный принцип для уголовного права и уголовного правосудия и на основании его важности вопросы справедливости находятся в постоянном совершенствовании. Идея социальной справедливости, определенным образом корректируя взаимодействие отдельно взятых принципов, собирает их в систему, аккумулирует их положения и выступает в роли единого требования к нормам уголовно-правового характера.

Принцип справедливости реализуется через систему принципов института назначения наказания, среди которых:

–принцип законности назначения наказания и применения других мер уголовно-правового характера, –принцип гуманности, –принцип экономии уголовной репрессии, –принцип соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, –принцип индивидуализации назначения наказания.

Рассматривая вопросы справедливости, законодатель опирается на вопросы общественных отношений, на основании которых определяется, что:

–принцип справедливости является своего рода арбитром в случае возникновения противоречий между иными уголовно-правовыми принципами; –разрешение возникающих при разработке уголовного законодательства либо в процессе его применения правовых коллизий осуществляется в соответствии с принципом справедливости.

В целом можно сказать, что, так как принцип справедливости является, в том числе и системообразующим началом права, ему принадлежит координирующая и определяющая роль. Это обусловлено тем, что данный принцип органически включен в содержание всех остальных правовых норм начиная конституционных, уголовных, уголовно-исполнительных и судебно-следственных мероприятий и понимается справедливость, как общечеловеческая ценность.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)[Электронный ресурс]. Консультант Плюс. – URL: https://www.consultant. ru/(дата обращения: 02.02.2026).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (посл. ред.) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс.–URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 09.02.2026).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
4. Сайт: https://www.astromeridian.ru
5. Галактионов С.А. Принцип справедливости (уголовно-правовой аспект): автореф. дис.... канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
6. Медведева М.А., Воронкова Н.В. Соотношение категорий «справедливость» и «наказание» // Идеи и идеалы. 2012. № 2(12), т. 2.

Скачать